Jaka płaca taka praca.

The Economist na temat różnic w gospodarkach "starej" i "nowej" UE. Jedna różnica jest dramatyczna - produktywność pracy. To dla tych, którzy zastanawiają się, czemu tak mało zarabiamy.

[gre]

Tak zwana g. prawda, i to z wielu powodów.

Na przykład, jak oni liczą produktywność? Pierwszy odruch zdrowego rozsądku nakazywałby dzielić zysk firmy przez liczbę roboczogodzin potrzebnych do wykazania tego zysku. Ale u nas to nie zadziała. Zagraniczne firmy bardzo się starają żeby cały zysk wykazać za granicą, a w Polsce wykazać brak zysku lub nawet straty. To prawdziwa plaga. Wątpię żeby w zestawieniach bawili się w takie niuanse, więc efektem ubocznym

[DuPont]

Ciekawe jak to liczyli.

W 2009 roku ;labor productivicity wygladal tak:

Polskał 33.7

a

[tell_me_more]

@DuPont: źródło - http://siteresources.worldbank.org/ECAEXT/Resources/258598-1303157205578/RER23_April18_Rom.pdf

Dane z 4 kwartał 2010 roku.

Nie wiem, czemu tak im wyszło.

Może Twoje dane to wskaźnik nominalny?

[Kavaar]

Nawet gdyby to faktycznie tak bylo to zapomina sie o pewnej waznej sprawie. JEDYNA rzecza zachecajac do ciezszej pracy jest wyzsza wyplata. Jaka placa taka praca. W ta strone to tez dziala.

[Kavaar]

@tell_me_more: Cholera, nie zauwazylem:d Chyba z przyzwyczajenia przeczytalem jaka praca taka placa.

[tell_me_more]

@Kavaar: tak też napisałem w tytule :)

[sfxwombat]

oczywiście można w ten sposób tłumaczyć, dlaczego mało zarabiamy, ale produktywność na pewno nie jest liczona tak jak większość myśli, czyli, że niby niemiec zrobi dwie sztuki jakiegoś materiału na godzinę a my jedną. Guzik prawda. Tak jak ktoś wcześniej napisał chodzi tu o optymalność zysku na podstawie kosztu pracy. Zakładając, że w Polsce pensja pracownika to np 1000zł, a koszt dla zakładu to 2000zł to widzimy produktywność. Jakbyśmy zmniejszyli koszty utrzymania