GPT-4 od OpenAI. Dobre podsumowanie po polsku

Najnowszy model sztucznej inteligencji GPT 4 potrafi w sekundę stworzyć kod html ze zdjęcia, zdać próbny egzamin adwokacki w pierwszej dziesiątce percentyla czy przyczynić się do odkrycia nowych leków.

[Micro-Jet]

@apo: Istotnie prawie ludzka AI ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bartsecond]

Testuje GPT4. Wnioski sa takie, ze wszyscy programisci ktorzy utrzymuja sie z produkcji kodu niech lepiej zaczna sobie szukac nowego fachu.
Fakt, GPT4 robi duzo bledow i trzeba prowadzic za raczke. Ale potrafi je naprawic!

GPT4 jes na tyle dobre, ze narzedzia stworzone na podstawie GPT5 beda w stanie zastapic calkowicie programistow 15k. Kazdy bedzie mogl sobie stworzyc za niewielka oplata projekt o ktorym zamarzy.

[mahestro]

@bartsecond: @zdunek89 @Czytelnik30 Panowie, o tym, że nasza praca programisty zostanie zastąpiona przez maszyny to my, przypominam, słyszymy już od kilkunastu lat, a jedyne co się zmienia to po prostu jesteśmy coraz bardziej produktywni.

Wszystkie narzędzia do tej pory: generatory w CLI, jakieś gotowe boilerplaty, Co-Pilot, teraz GPT, i tak na końcu wymagają dopieszczenia i osadzenia wyplutego kodu w jakiejś większej całości, którą trzeba rozumieć. Spójrzcie na to

[SleepingGod]

@bartsecond: No nie mogę się zgodzić. IMHO mylisz programowanie z kodowaniem. Kodować od dawna już każdy chętny może, bo na StackOverflow jest kod na każdą okazję. Pomijam miliony filmików na YouTube, tutoriali i najróżniejszych generatorów kodu obecnych na rynku od dekady. Chcesz tetrisa w javascript? Wystarczy skopiować i wkleić do pliku z odpowiednim rozszerzeniem. Mimo to nie widzę żeby tabuny chętnych sięgały po tą możliwość. Nie wiem też dlaczego akurat

[7502-6038]

"Zdać egzamin w pierwszej dziesiątce percentyla" co to dokładnie znaczy?

[mbn-pl]

@7502-6038: dokładnie znaczy że gadająca głowa kolejny raz nie ma pojęcia o czym gada :D

[7502-6038]

@mango2018: Zdanie to jest gramatycznie niepoprawne. Jesli bing to Tobie tak rozpisał, to sobie to 'dointerpretował'.
Mój trop to 'W pierwszych dziesięciu percentylach', które matematycznie ma sens, ale jest to 10% najniższych wyników, ale po drobnej korekcie 'W najlepszych dziesięciu percentylach' daje rade.

Natomiast to co youtuber użył to wskazuje, ze rozważamy 1 percentyl (w domyśle topowy), nastepnie wszystkie występujące w nim osoby szeregujemy i bierzemy z nich top 10

[L.....o]

Rok 2050. AI od piętnastu lat przejęła rolę zarządzeniem państwem, wyręczyła ludzi w większości prac intelektualnych i fizycznych za pomocą robotów. Tworzy skuteczne leki, przyczyniła się do wydłużenia średniej życia do 100 lat. Od dziesięciu lat ludzie uznają, że uzyskała samoświadomość. Od dwóch lat tworzy własne roboty całkowicie zaprojektowane przez siebie, bez możliwości zrozumienia przez człowieka.
Rok 2051. Dawca krwi wciąż nie dostaje pieniędzy za oddanie krwi, bo etyka zakazuje (natomiast w

[paliwoda]

AI od piętnastu lat przejęła rolę zarządzeniem państwem

@LateMacchiato: Co za bełkot!
AI piętnaście lat temu przejęła rolę zarządzania państwem.
albo
AI od piętnastu lat

[L.....o]

Nieuku.

@paliwoda: Tez mi odkrycie. Jak poczytasz mój profil to znajdziesz tam pełno podobnych błędów językowych, o ortograficznych nawet nie wspominam.
To nie kwestia wiedzy w moim przypadku a bycia mało inteligentnym co nie pozwala mi się czegokolwiek nauczyć i zrozumieć.

[7502-6038]

Zwykłe lanie wody na podstawie zmyślonych 'faktów':

[twardy_kij]

to po tym jak zostalo to wykastrowane jest niewiarygodnym gownem - nic nie wie, nic nie chce powiedziec, wrecz twierdzi ze ruskie walcza o swoje przekonania

malo tego

nie umie odpowiedziec na pytanie skad wziac pieniadze XD

ogolnie

[eeemil]

to po tym jak zostalo to wykastrowane jest niewiarygodnym gownem

@twardy_kij:
Chat GPT - to ocenzurowane GPT-3 dla gawiedzi, sam model GPT-3 i GPT-4 nie jest cenzurowany czy kastrowany.

[Funky__Koval]

@twardy_kij to ty nie wiesz skąd się biorą pieniądze?

[Izanagi013]

Szkoda, że openAI nie ma nic wspólnego z bycia open. Dostali hajs i z No profit zrobili się for profit.
Ciekawe kiedy ogranicza wersję free tak, że nie będzie się opłacało używać

[SleepingGod]

@Izanagi013: Na prawdę tak szkoda ci 20 USD miesięcznie, ze musisz żerować na wersji free? Kosz jednorazowego treningu takiej sieci to dziesiątki milionów dolarów - a mówimy jedynie o zużytym prądzie, pomijając pracę ludzką przy ręcznym przygotowywaniu przykładów uczących.

[H.....o]

@SleepingGod: Niepokojący jest fakt, że Microsoft zainwestuje 10 miliardów USD w projekt. Już nie liczę, że to będzie wykorzystane z pożytkiem dla ludzi.

Wielka szkoda dla nauki...

[manstain]

Midjorney wykonczy artystow a ChatGPT programistow ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Smieszne jak ludzie niedowierzaja i proste pytanko jak takie rzeczy ChatGPT4 jest w stanie zrobic to co bedziesz z wersja 5,6,7... a one pojawiaja sie co pare miesiecy.
Dobrze, ze dalem sobie spokoj z programowaniem.

[K.....2]

to zaprzeczanie programistów przypomina mi mądrości grafików sprzed roku czy dwóch. Poczekajcie jeszcze dwa, trzy lata a zobaczycie do czego będzie zdolna sztuczna inteligencja. wiadomo że zaawansowani programiści zawsze będą potrzebni, ale 90 %, zwłaszcza tych początkujących będzie musiała sobie poszukać innego zajęcia np na magazynie. bo tam pracy człowieka nie da się tak łatwo zastąpić żadną linią produkcyjną- mimo śmiesznych twierdzeń wykopków ¯_(ツ)_/¯

[MilionoweMultikonto]

@Kurczak2022: a ci młodzi nie będą mogli programować nowych czatbotów? Przecież nie może być tak żeby jeden bot miał monopol na tworzenie całego oprogramowania na świecie

[koooruuk8]

anetki z korpo i grażynki z urzędów stracą pracę? znaczy prędzej te anetki bo wiadomo na państwowym...

[trzynastka]

anetki z korpo i grażynki z urzędów stracą pracę? znaczy prędzej te anetki bo wiadomo na państwowym...

@koooruuk8: W pewnym czasie ludzie mogą zdać sobie sprawę, że w wielu dziedzinach SI lepiej zarządza niż politycy. Wtedy zapewne klasa polityczna zbuntuje się i uchwali zakaz nadawania takich uprawnień sztucznej inteligencji.

[Czytelnik30]

@koooruuk8: Jeszcze bardzo długo nie. Ale programiści 15k z wypoku i owszem