Demokracja liberalna

Jak bardzo jesteśmy ciemnym społeczeństwem jeżeli dajemy sobie zohydzić demokrację liberalną W demokracji liberalnej chodzi o ludzką przyzwoitość i wolność osobistą. O wolność wyboru...

[p_i_m_p_e_k]

Warto też zapoznać się z krytyką demokracji liberalnej.

Książka opisuje i analizuje sytuację społeczną w Europie na początku XX wieku, kiedy to do pełnej władzy doszły szerokie masy ludzkie, co świadczy, wg autora, o poważnym kryzysie społeczno-kulturalnym. Autor wprowadza pojęcie "masy", które można odnosić do całego społeczeństwa, nie tylko do konkretnych klas społecznych. Ortega y Gasset pisze: "Masę stanowią ci wszyscy, którzy nie przypisują sobie jakichś szczególnych wartości – w dobrym tego

[ilar]

@p_i_m_p_e_k: Dziękuję. Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego - Winston Churchill. Demokracja liberalna "dopuszcza do gremiów decyzyjnych ludzi, którzy nie tylko są przeciętni, ale mając świadomość tego "mają czelność domagać się prawa do bycia przeciętnymi i banalnymi i do narzucania tych cech wszystkim innym" - i w tym momencie przestaję być demokracją liberalną. Narzuca innym swój pogląd, przeciętniactwo.... Faszyzm zrodził się z demokracji, ale nie demokracji liberalnej.

[anadyomenel]

@ilar

Podstawowa zasada demokracji liberalnej to „Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego”

Bez określenia, gdzie konkretnie ta granica przebiega, jest ta zasada mało użyteczna. Na przyklad zgodne z nią jest: "wolność oddychania X kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność Y zaciskania palców".

Czyli podstawą moralności, kryterium wyznaczającym nam, co jest dobre, a co złe powinno być to, czy nie wyrządzamy komuś krzywdy - czyń jak chcesz, bylebyś nie krzywdził

[ilar]

@anadyomenel: Demokracja liberalna nie zwalnia z posiadania rozumu. Po pierwsze kwestionowanie mojej religii jest ograniczeniem mojej wolności. Po drugie nakazywanie komuś wykonywania moich rytuałów religijnych jest ograniczeniem jego wolności. Oczywiście możemy stwierdzić, że moje istnienie jest krzywdą dla Pana, ale to absurd logiczny. To nie byłaby demokracja liberalna. Po trzecie nawet w demokracji liberalnej niezbędne jest prawo i sądy. To nie jest anarchia. Pozdrawiam.

[anadyomenel]

@ilar:

Po pierwsze kwestionowanie mojej religii jest ograniczeniem mojej wolności.

Przez kwestionowanie rozumiem podawanie w wątpliwość słuszności. Na przykład ateista, publicznie głosząc przekonanie o słuszności swojego poglądu na świat, automatycznie kwestionuje wszystkie religie. Krzywdzi? Narusza cudzą wolność?

Po drugie nakazywanie komuś wykonywania moich rytuałów religijnych jest ograniczeniem

[KomentatorTramwajowy]

Demokracja liberalna, to przede wszystkim panstwo minimum. Tego to nawet #konfederacja nie obiecuje. A wszystkie pozostale sily polityczne, sa za nieustannym zwiekszaniem opodatkowania.

[ilar]

@KomentatorTramwajowy: W ramach demokracji liberalnej mieść się też socjalliberalizm. Musimy rozróżnić liberalizm gospodarczy od liberalizmu światopoglądowego - inaczej będziemy się mijać .

[melquiades]

mmm, nie ma to jak demokracja z ideologicznym przymiotnikiem...
przecież już mieliśmy taką wspaniałą wersję demokracji zwaną demokracją ludową, gdzie też przymiotnik miał niwelować wszelkie niepożądane odchyły w społeczeństwie, więc może czas na promowanie po prostu demokracji, bez akcentu ideologicznego?

[ilar]

@melquiades:Zgoda. Mamy teraz demokrację narodowosocjalistyczną, ale ja poruszyłem naukowe pojęcie demokracji liberalnej, a nie wypaczenia. Wolność jednostki w demokracji jest istotna właśnie by odróżnić od wszelkiej maści kolektywizmu.

[ilar]

@seksowanie: Proszę się więc trzymać bolszewizmu albo faszyzmu. To raz. Po drugie skąd przymiotnik lewicowy przy demokracji liberalnej? Ktoś Panu wcisnął głupotę.

[Dzikozaur]

@ilar:

Możesz podać przykład przedstawiciela demokracji liberalnej?