Uwaga! UE chce zwiększyć Polakom dostęp do broni, a rząd PiS chce go ograniczyć

Może dojść do ogromnej mistyfikacji, w konsekwencji której pogorszy się bezpieczeństwo Polaków, a powiększy się monopol państwa na posiadanie i kontrolę broni. Unijne dyrektywy bardziej liberalne niż restrykcje jakie planuje wdrożyć rząd PiS!

[leon81]

Tylko czy to jest nasz polski rząd?

[Yurakamisa]

@leon81: B--ń zła. Prowadzenie ponad 1 tony z prędkością powyżej 100 km spoko ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°) A wszystko dalej bez badań psychiatrycznych.

[serek_heterogenizowany]

@Yurakamisa:

prędkością powyżej 100 km spoko

kilometry nie są jednostką prędkości

[dr_gorasul]

Osoba odpowiedzialna za opracowanie projektu Maciej Wąsik Sekretarz Stanu. Sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji (od 2019). Pracował m.in. jako zarządca hotelu i współwłaściciel firmy szkoleniowej[3]. W 2002 wybrano go radnym dzielnicy Praga-Południe[4]. W 2003 przez kilka miesięcy był burmistrzem Wawra. Następnie pełnił funkcję zastępcy komendanta Straży Miejskiej miasta stołecznego Warszawy. W 2006 objął stanowisko zastępcy szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, które zajmował do 2009[5]. Pracował także w spółce z

[Lisaros]

Projektowane przez rząd w Warszawie rozwiązania zakładają możliwość wydawania pozwoleń na b--ń samoczynną stowarzyszeniom, które „uzgadniają zakres swojej działalności odpowiednio z Ministrem Obrony Narodowej lub ministrem właściwym do spraw wewnętrznych”. W praktyce oznacza to, że dostęp do broni samoczynnej będzie w Polsce wydawany po kluczu partyjnym i politycznym!!!

Sam pomysł dalszego ograniczenia dostępu do broni i posłużenia się przy tym perfidną manipulacją to skandal, ale to już jest bardzo, bardzo groźne.

[plpi2018]

@Lisaros: o gurła, to jest grube, wygląda jakby szury robiły podwaliny pod jakieś swoje bojówki - bo jaki byłby inny cel przyznawania prawa do broni samoczynnej komukolwiek poza organami?

[Yurakamisa]

lewackie komuchy zawsze są za ograniczeniem dostępu do broni.

[Mordechai]

@drycattle: a co ma byc zlego w tym ze osoba zdrowa na psychice ma przy sobie bron? zabezpieczona i w kaburze i nawet nie mysli o tym zeby ja wyciagnac?

[Yurakamisa]

Co Ci zagraża, że masz potrzebę noszenia broni w Biedronce?

@drycattle: nikt nie mówi o noszeniu broni do biedronki.
Jednak nawet aby uzyskać możliwość kupna broni do obrony domu przed złodziejem jest cięzko.

[graf_zero]

Dostęp do broni zasadniczo NIE MA przełożenia na bezpieczeństwo.

Ani na minus a już zupełnie nie na plus.
Po prostu zamachy przed którymi bronić można się bronią palna obronić są na szarym końcu zagrożeń w Polsce.

A pomysł skandaliczny.

[siepan]

Po prostu zamachy przed którymi bronić można się bronią palna obronić są na szarym końcu zagrożeń w Polsce.

@graf_zero: ciekawe stwierdzenie w momencie jak w Polsce wprowadzany jest komunistyczny totalitaryzm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[siepan]

@graf_zero: przykład jest taki, że nie da się totalnie kontrolować społeczeństwa ze znaczącą ilością broni. Dlatego totalitaryzmu w takich warunkach wprowadzić się nie da albo trzeba go najpierw rozbroić.

[kobiaszu]

No kto by się spodziewał, że PiS forsuje zamordyzm

[Deska_o0]

@kobiaszu: są w dobrej pozycji, na każdy rodzaj zamordyzmu znajdą chętnych do pomocy, jak nie lewica jak w tym przypadku to konfederacja pomoże

[magicznyjozef]

@kobiaszu: forsuje zamordyzm w obawie przed polskim Breivikiem, który w mojej skromnej opinii, wiele by pomógł. Nie bez powodu dom najwyższego wodza otoczony jest kordonem policji.

[Danuel]

@SamBeliar: Kubica po co ci ten zamach?!

[G.....a]

@SamBeliar: zamach na papaja, od tamtej pory był rzułty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[6th_Sense]

Czytam te wszystkie komentarze tutaj (dobra, nie wszystkie ;p) i się zastanawiam - ilu z tych komentujących było choć raz na strzelnicy?
Nie, żeby trzeba było od razu umieć sobie b--ń wyprodukować by wiedzieć, że jest zdolna do wystrzału i zranienia/zabicia. Ale nie czarujmy się - fimiki na YT, GTA czy czytanie newsów to nie to samo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Uderza mnie tutaj kilka kwestii:
1. Podawania jako przykład Stany Zjednoczone - zupełnie nietrafione. Nie ta kultura, mentalność, nawyki, historia, przepisy itd itp.
2. Ktoś tu wspomniał o tym, że Polacy nie są nauczeni posiadania broni. Zgadzam się z tym. Zostaliśmy w przeszłości rozbrojeni i niebezpiecznym jest, jako dla narodu,

[6th_Sense]

@abomito i tutaj uważam, że ty się myślisz. Pozwolenie na b--ń nie robisz po to, żeby wrzucić je w szufladę. Czy można? Można. Ale taki posiadacz nie stanowiłby zagrożenia, bo nie chciałby po tą b--ń sięgnąć lub po prostu nie był w stanie oddać strzału.
Co do policjantów: pomijam fakt, że mają za mało szkoleń. Natomiast jest to jedno z wielu narzędzi i obowiązków, myślę, że opory w jej użyciu nie

[6th_Sense]

@abomito to prawda. Choć nie każde uczucie oznacza odebranie życia. W sytuacji stresowej, pod wpływem impulsu bardziej może zadziałać pamięć mięśniową, bo nie będzie czasu na zastanawianie się (policjanci się zastanawiają, bo wiedzą jakie są konsekwencje użycia broni służbowej).
Możemy dywagować kto do czego byłoby zdolny a do czego nie, czy skuteczny czy też nie, ale jeżeli miałabym wybór, to wolę mieć czym niż rozłożyć ręce i liczyć na cud.

[yorimo]

Kiedyś pewnie by pozwolili. Teraz by się bali, że ktoś ich za to wszystko odstrzeli.
PS. Kaczyński nosił że sobą spluwę, pewnie nadal ja nosi.

[traws]

@yorimo: el pistolero

[ecthel]

PiSowcy kolejny raz udowadniają że są ruskimi onucami, nic nowego...