Łepkowska: "Opłata reprograficzna nie jest podatkiem"

"Opłata reprograficzna nie jest podatkiem" - zaznaczyła Łepkowska. "To opłata, która jest opłatą za tzw. dozwolony użytek. Ma ona umocowanie w prawie autorskim" - dodała.

[ogon111]

Ale pani Ilona się zgrzała jak Mazurek powiedział podatek, jakby była w studiu bo by pewnie redaktorowi zdzieliła (ʘ‿ʘ)

[jakacper]

Proponuję wprowadzenie opłaty inżynierskiej. Każdy artysta korzysta z dobrodziejstw inżynierów/programistów itd.
Od każdej sprzedanego utworu/e-booka/książki powinien być pobierany podatek inżynierski, a kasa powinna iść dla każdego inżyniera.

[jakacper]

@zeroR3 to była ironia (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Imagination]

@jakacper: Ale inżynier nie pomoże partii mówiąc o nich dobrze więc jego nie trzeba tuczyć.

[BeLpHeR]

Pani Łepkowska ma całkowitą rację. Opłata reprograficzna nie jest podatkiem.

W państwie prawa rząd pobiera od obywateli pieniądze i nazywa to podatkiem. Podatki mają jasne zasady, można w każdej chwili zażądać rozliczenia państwa z ich poboru i wydatkowania.

W mafii nie ma podatków. Mafia pobiera haracze i inne opłaty. Od podatków różnią się tym, że nie mają jasnych zasad (to znaczy zasady ustala silniejszy), nie wiadomo na co idą, a próby sprawdzania

[H.....o]

Meanwhile on grupa związku muzyków:

[p.....y]

@Holyto no czyli się zesrali. Niech tworzą coś co ludzie będą chcieli słuchać i oglądać to się o pieniądze nie będą musieli martwić. Żałosna banda żebraków. Nikt nie chce słuchać i oglądać ich wysrywów to zapraszam do uczciwej roboty może McDonald może jakaś budowa autostrady przynajmniej będzie to coś przydatnego dla społeczeństwa

[Imagination]

@Holyto: "Opłata reprograficzna to nasze pieniądze", ale mnie ten tekst gotuje :/ Zabierają pieniądze uczciwie pracującym ludziom tak po prostu mówiąc że to ich. Do roboty pieprzone pasożyty a nie rozporządzać cudzymi pieniędzmi!

[H.....o]

Największym debilem w tej kwestii jest Sidney B0lak, jest orędownikiem tego rozwiązania. Mialem z nim dyskusję na grupie muzyków, gdzie upierał się, że ceny sprzętu nie wzrosną po wprowadzeniu tej opłaty.

[uramo]

@Holyto: Niektórzy lepiej rozumieją ekonomię, znają się na matematyce, inni ładniej grają na instrumentach.

[djgrs]

@Holyto: Dziś ta babka w rmf też powiedziała, że przecież to firmy zapłacą podatek więc w czym problem.

[Zlychomikzjecie]

Słuchałem bełkot tej kobiety - innych wysyła po pomoc do opieki społecznej, ale artystom chce fundować wsparcie z podatków znaczy się opłat od nas wszystkich.

[SipaXtra]

Nienawidze wiekszosci tych marnych polskich grajkow, ktorzy zyli jak paczki w masle dzieki budzetom miast i miasteczek ktore zapraszaly ich zeby cos pobrzdękolili na roznej maści dniach miasta czekolady etc.

[Yaskier92]

Ahh, oglądałem na żywo, byłem ciekaw za ile znajdzie się na wykopie. Dla tych którym nie chce się słuchać krótkie podsumowanie: masz łożyć na artystów bo Ci nie będą parać się pracą fizyczną jak jacyś podludzie a każdy kto uważa inaczej to płatny troll. A i nazywanie 4 procentowego podatku na sprzęt komputerowego podatkiem to demagogia - mówi się OPŁATA!

[djgrs]

@Yaskier92: a najlepsze, że jak tworzą jakieś gonwa i nikt tego nie chce słuchać czy oglądać to też dostają kasę.
Od jutra zaczynam nagrywać.

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

A i nazywanie 4 procentowego podatku na sprzęt komputerowego podatkiem to demagogia - mówi się OPŁATA!

@Yaskier92: Abstrachując od głupot jakie wypowiada ta pani to pod względem teoretycznym, naukowym opłata reprograficzna podatkiem nie jest. W ekonomii jest jasno sprecyzowane jakie świadczenie musi spełniać cechy by być nazwane podatkiem i akurat opłata reprograficzna ich nie spełnia.

[Konrad-B-777]

To przecież bandycki haracz na takich "artystycznych" tuzów jak Hołdys i Negral.

[groszek71]

@Konrad-B-777: bandyckie podatki były za poprzedniej władzy, teraz jest wiele przyjaznych kieszeni opłat
#ironia

[fancywire]

Ma racje bo podatki służą na wydatki publiczne, a ta opłata ma zasilić bezpośrednio prywatne kieszenie