Specjalnie doprowadził do kolizji?! - zdarzenia na zwężeniu jezdni

"Kierowca przed policją tłumaczył się, że nie wpuściłem go na suwak, sprawa skończyła się w sądzie i kierowca został ukarany 700 zł mandatem."

[projektant_doktorant]

Kolejny debil, który uważa, że suwak działa w każdych warunkach ruchu. Pocieszający jest finał tej sprawy :)

[Trabant777]

@projektant_doktorant nie jest - dostal 700 pln kary! W dzisiejszych czasach to kpina. Powinno być 7000.

[projektant_doktorant]

@Trabant777: Nie zapomnij o tym, że najprawdopodobniej dostanie regres za celowe doprowadzenie do kolizji, a także będzie musiał z własnych środków naprawić swoje auto, bo zakładam, że do tak leciwej insigni AC nie posiada...

[Jarek_P]

Jeden debil, który źle zrozumiał nowe przepisy, a potem mu żyłka w dupie pękła, bo ktoś go nie wpuścił.
I DRUGI DEBIL, który zesra się, ale nie wpuści przed siebie kogoś, kto chce zmienić pas, mimo, że nic go to w tamtym momencie nie kosztowało. Jeden wart drugiego, amen.

[paliwoda]

A wystarczyło zostawić to tak jak było w kwestii kultury na drodze.

@apryjom: I pieprzeni szeryfowie ciągle blokowaliby pas 100 metrów przed zwężką. Dzięki przepisowi pojawiło się sporo filmów z interwencją policji w takich sytuacjach, a dzięki temu kretyni dowiedzieli się, o co chodzi w jeździe na suwak.

[Azarius]

@Jarek_P: Ale co masz do nagrywającego? Jedzie w 100% zgodnie z przepisami i zdrowym rozsądkiem. Ma hamować żeby kogoś, kto nie umie nornalnie włączyć się do ruchu, wpuścić? Ja takiego przepisu nie znam. Po to w tym kraju są przepisy dotyczące pierwszeństa żeby ich przestrzegać. Ktoś powie że mógł być miły i wpuścić, ale ja nie jestem za wpuszczaniem, które wymaga redukcji prędkości, bo to zaburza płynność jazdy na drogach,

[Lethal_Jelly]

700zł za takie furiactwo na drodze xD w chlewlandii nic się nie zmieni. Za to pouczanie i intencjonalną kolizje powinien mieć po prawku na 10 lat i z 10k kary

[b.....g]

@Lethal_Jelly: tutaj powinno być co najmniej spowodowanie zagrożenia katastrofy, jakby typek odbił pod tira to byłaby masakra z udziałem kilku aut

[rolerek]

700zł za takie furiactwo na drodze xD

@Lethal_Jelly:

tutaj powinno być co najmniej spowodowanie zagrożenia katastrofy, jakby typek odbił pod tira to byłaby masakra z udziałem kilku

[p.....y]

Czytając komentarze dochodzę do wniosku, że chyba inny filmik oglądaliśmy. Facet jedzie cały czas swoim pasem a inny uczestnik robi takie rzeczy za które w cywilizowanych krajach zabierają prawo jazdy.

[vitek6]

@poprostuogarniety: a gdzie ktoś mówi, że tamten jest niewinny?

[pawellolewo]

@vitek6: dokładnie, wina wjeżdżającego po lewej nie jest kwestionowana, ale we wcześniejszym etapie sam nagrywający zachował się jak totalny debil i utrudnia normalną jazdę. To jest obwodnica Trójmiasta i dlatego tam jest tyle wypadków i co chwile jest zablokowana droga, bo jeden debil za drugi. Albo na 3 metry za poprzedzającym samochodem, albo utrudnianie jeden drugiemu. Specjalne przyśpieszanie na początku, tylko dlatego, żeby tamten nie wjechał. Ale tamten kolejny, który

[maryan]

2 szeryfy, inaczej to sie nie mogło skończyć ¯\_(ツ)_/¯

[ruonim]

@nic_nowego: Nagrywający przyspiesza żeby tamten się nie zmieścił przed nim. Wina nie jest nagrywającego według prawa. Ale że nagrywający jest burakiem to co innego.

[nic_nowego]

@Majku_: niema tutaj nic do tego co czlowiek czlowiekowi czy gowno innemu gownie. To ze tam bylo odrobina miejsca nie znaczy ze to miejsce bylo dla wciskajacego sie wariata. Robie okolo 30k mil / 50k km rocznie uwazam sie za dobrego kierowce. Nie wymuszam i nie smigam jak wariat tam gdzie sie nie powinno, lubie czasami pojechac szybciej, ale robie to jak niema nic i nikogo obok mnie zawsze sprawdzam

[rolerek]

Dzwoniło mu z tą jazdą na suwak ale nie w tym kościele. Miło, że sąd mu to wytłumaczył i wyjaśnił kiedy można stosować nowe przepisy.

[reddin]

Dzwoniło mu z tą jazdą na suwak ale nie w tym kościele. Miło, że sąd mu to wytłumaczył i wyjaśnił kiedy można stosować nowe przepisy.

@rolerek: Taki buc się niczego nie nauczy, na pewno nadal uważa, że wszyscy byli przeciwko niemu w niedziele przy kotlecie nadal obwinia wszystkich tylko nie swoją głupotę.

[MinisterPrawdy]

@rolerek: Przecież jakby chodziło o suwak, to nie doszłoby do kolizji. Furiat już był na środkowym pasie po pierwszej próbie, ale mu coś o------o i znowu chciał wyprzedzać kończącym się pasem (tym razem lewym). Umyślnie doprowadził do kolizji i nic więcej. Nawet jak myślał, że jest w prawie, do jechał tak żeby się zderzyć, a nie poruszać się zgodnie z przeznaczeniem drogi.

[Petururururu]

Nagrywający ma rację i jest za nią poświęcić nawet własne życie i zdrowie.

[ukuQ]

wyprzedził mnie za mną

no mistrz

[andromenda]

@kiedys_bylem_bordo: generalnie masz rację, ale nie do końca przewidzisz czy hamowanie nagrywającego nie spowodowałoby zagrożenia. Poza tym za to co wyprawia wymuszający powinny być badania psychologiczne i zabrane prawo jazdy. Bo nawet jak nagrywający by go wpuścił to nie wiesz co zrobiłby później.

[andromenda]

@kiedys_bylem_bordo: agresja rodzi agresję

[JohnFairPlay]

Film z cyklu: dwóch p0laków spotyka się na drodze.

[mikessos]

@JohnFairPlay: sprawca bez problemu włączył się do ruchu za nagrywającym, czyli miał tam wystarczająco dużo miejsca, żeby włączyć się po zatrzymaniu. Też nie puszczam aut, jeśli za mną nic nie jedzie, bo to właściwie nic nie da. W dodatku nagrywający obowiązku ustąpienia nie miał, w przeciwieństwie do sprawcy.

[JohnFairPlay]

sugerujesz, że obydwaj popełnili podobny "występek" nieustąpienia

@mikessos: w żaden sposób, obaj są tak samo zawzięci, ale tylko jeden z nich jest sprawcą i nie ustąpił miejsca drugiemu.
Teraz obaj postoją sobie na poboczu w oczekiwaniu na policję, zamiast dojechać godzinę wcześniej do celu.