@lekarz_operator_kolonoskopu: Jak powiedziałem mamie że wiadomości to już sama propaganda i żeby tego nie oglądała bo daje sobą manipulować. To momentalnie dostałem ripostę w stylu "to jakie wiadomości mam oglądać? Te z NIEMIECKIEGO TVN?" Nic nie dało tłumaczenie że TVN nie jest niemiecki....
@g683933: Widz oglądający nieironicznie Wiadomości TVP nie należy do intelektualnej śmietanki. Należy mu zaznaczyć bardzo dobitnie co jest "nasze" i tym samym poprawne, a co jest "ich", a zatem złe.
piękny jest ten fragment o destabilizacji kraju i przywoływanie protestów z 2016 roku - towarzysz Tulicki zapomniał jednak (zapomniał?) że o teraz i wtedy te protesty były ODPOWIEDZIĄ na działania PiS i fundamentalistów z prawej strony. protesty nigdy nie były wymierzone w rząd bez żadnego powodu.
no ale skoro fakty nie pasują do tezy, to jak rozumiem tym gorzej dla faktów?
@secret_passenger: no, zrobienie "puczu" bo zrobili wydzielone strefy dla mediów w sejmie xd jestem pewien że jest to w pełni naturalna i proporcjonalna reakcja na taką zmianę, i wcale to po prostu nie było losowe casus belli wykorzystane żeby zrobić medialny szum
@secret_passenger: Oni w ogóle zaczęli z grubej rury. Twierdzą, że wprowadzenie niemal całkowitego zakazu aborcji to kłamstwo. Że co? A dlaczego? Bo są jakieś furtki i nie ma powodu protestować. Wypowiedź będąca argumentem dotyczy czegoś zupełnie innego.
Dalej, jest wypowiedź:
Nie może być tak, że chory płód jest ważniejszy niż zdrowa matka
I odpowiedź:
I znów manipulacja, bo prawo zezwala na przerwanie ciąży gdy zagraża ona zdrowiu matki
śmieszne, TVN ma racje, TVP #!$%@?. Wiadomości TVP mogłoby się dowiedzieć jak działa prawo w Polsce. Liczy się wyrok Trybunału Konstytucyjnego, a ten zabrania aborcji w wyniku brak letalnych płodu, a nie jego uzasadnienie. Uzasadnienie jest tylko informacją dla parlamentu jak zmienić prawo - które elementy ustalonego prawa są niekonstytucyjne. Do tej pory wyroki były publikowane w dzienniku ustaw po jego ogłoszeniu, bo uzasadnienie nie ma wpływu na jego egzekwowanie. Tutaj PiS
To jest tak obrzydliwe, że brakuje słów, żeby to opisać. A najgorsze w tym wszystkim jest to ile jest w tym jadu, złości i robienia kurtyzany z logiki i jak chętnie łykają to zwolennicy ***. To wszystko nie ma sensu, ale jest przekazane jak jedyna objawiona prawda. Dopóki nie zobaczyłam na własne oczy to nie wierzyłam, ale są ludzie (i to nie tylko stare baby) którzy zupełnie serio rzucają w "dyskusji" argumentami
ten cyniczny ton... nie życzę tym ludziom jakoś źle, bo taki nie jestem, ale chciałbym, żeby odpowiedzieli za to wszystko. chora, prymitywna propaganda.
Widzę, że do skomentowania wyroku wynajęli prawdziwą specjalistkę od prawa konstytucyjnego, panią Edytę Hołdyńską - "publicystkę portalu wpolsce.pl". Ludzie złej woli mogliby zadawać pytania, dlaczego nie zapytali o zdanie żadnego prawnika. To nie ludzie, to wilki!
to niech tvp powie jak jest, a nie jakieś półzdania eksperta sprzed monitora, z których nic nie wynika. natomiast nie usprawiedliwia to manipulacji tvenu z tym całkowitym zakazem aborcji, w uzasadnieniu napisali że te skrajne przypadku pozostają bez zmian
Komentarze (76)
najlepsze
No to co się stało, że polska Agora nie mogła przejąć m.in. Radio ZET od SFS Ventures? xDD
A no tak, przecież Agora wydaje Wyborczą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@BarszczZUkraincow: Jeżeli słyszą głosy w swoich głowach, to powinni się udać do specjalisty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Rodzina musi być dumna (づ•﹏•)づ
no ale skoro fakty nie pasują do tezy, to jak rozumiem tym gorzej dla faktów?
Oni w ogóle zaczęli z grubej rury. Twierdzą, że wprowadzenie niemal całkowitego zakazu aborcji to kłamstwo. Że co? A dlaczego? Bo są jakieś furtki i nie ma powodu protestować. Wypowiedź będąca argumentem dotyczy czegoś zupełnie innego.
Dalej, jest wypowiedź:
I odpowiedź:
Przecież to są
@mimochodem: Nigdy takie czasy nie nadejdą, jeżeli Pis straci władzę to wylądują w innej stacji albo na państwowych posadach.
Ludzie złej woli mogliby zadawać pytania, dlaczego nie zapytali o zdanie żadnego prawnika. To nie ludzie, to wilki!
natomiast nie usprawiedliwia to manipulacji tvenu z tym całkowitym zakazem aborcji, w uzasadnieniu napisali że te skrajne przypadku pozostają bez zmian