Pod koniec ubiegłego roku serwis „W Polityce” opublikował tekst o nieco dziwnym tytule „Kolejne badania naukowe nie potwierdzają antropicznej teorii globalnego ocieplenia”. Odpowiedzieć na niego postanowił sam autor opisywanej w artykule pracy.

[jrs2]

Cholerny lewak, nie zrozumiał (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[cumulus]

@jrs2:

Całe szczęście mamy jeszcze Grzegorza Górnego, który z chęcią wyjaśni Palmerowi o czym jest jego praca naukowa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[StaryMadryElf]

@cumulus: Widzę, że po doktorze Ziemkiewiczu i docencie Warzesze z DoRzeczy za naukę wzięli się również "eksperci" z portalu wpolityce. Okazało się jednak, że przeczytanie publikacji naukowej ze zrozumieniem przerasta ich możliwości. Nadzieję jednak mnie napawa pewien postęp. Publicystyka Ziemkiewicza/Warzechy dotycząca klimatu opiera się na filmikach i memach, Grzegorz Górny przynajmniej zaczął czytać publikacje naukowe. Póki co bez zrozumienia, ale ufam, że kolejny raz mu się uda. :)

[Kristof7]

Antropiczny? Antropogeniczny? #!$%@? tam co za różnica i tak nasi czytelnicy nie są w stanie tego nawet przeczytać a co dopiero zrozumieć.
( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[Cohonez]

@Kristof7: ja myślę, że słowo to zostało użyte w tytule, by nadać artykułowią mądre i wiarygodne brzmienie.

Zrozumienie? Panie, komu to potrzebne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Trojden]

@Kristof7: "Wiem, że przekaz wpolityce.pl może razić ludzi inteligentnych, ale my chcemy dotrzeć do naszych wyborców". ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Howea]

Nie mogę zrozumieć czemu prawacy są tacy głupi. Ale z drugiej strony, gdyby nie byli głupi to nie byliby prawakami. I koło się zamyka.

[wykopiem_albo_zakopiem]

prawacy i lewacy

@Chino: Fanatycy. Nauka ma ich generalnie w dupie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[cumulus]

@DomPerignon:

Jak można wyczytać w Sadze o Eryku Rudym z bodajże XIV wieku, Grenlandia została nazwana tak, bo Eryk uważał, że ludzie będą się chętniej osiedlać, jeśli będzie miała dobrą, przyjazną nazwę.

Dlaczego doszło do potopu szwedzkiego i Bałtyk można było przejść, bo zamarzł?

Szwedzi przyszli do nas przez Bałtyk?

[A.....r]

Jakim cudem konserwatyści są w dalszym ciągu traktowani poważnie i mają takie samo prawo głosu jak liberałowie?

[mich160]

@Ator: Demokracja bro.

[XpedobearX]

Bo tzw. liberałowie są tak głupi, że jak im sparafrazujesz fragmenty z Mein Kampf, to będą w to wierzyć.

@Volki: Jak każdy, który na pamięć nie zna wszystkich książek zbrodniarzy czy choćby biblii. To taki szybki wytrych jak kogoś zdyskredytować. Nie ważne są słowa, ważne kto je napisał i od razu można stworzyć sobie negatywny obraz. Pelikanom free-thinkerom to wystarcza.

[d.....n]

@PanEdzio: rykłem na głos w pracy XD

[maniel]

ja np. dzisiaj słyszałem, że globalne ocieplenie to lewacka propaganda a Antarktyka topnieje bo tam trzymają broń masowego rażenia

[DziobakApokalipsy_]

@maniel czy ten, który to mówił miał może na głowie foliową czapeczkę z antenką?

[r.....p]

@maniel: ewentualnie wąsik i muszkę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kobiaszu]

wpolityce to zwykły propagandowy szmatławiec prowadzony przez pisowskich funkcjonariuszy. antynaukowy, antyrozumny i zwyczajnie szkodliwy, nastawiony wyłącznie na urabianie elektoratu.

[iniekcja]

¯_(ツ)_/¯

[u.....n]

@iniekcja: https://knowyourmeme.com/memes/sarcastically-surprised-kirk

[TJ_Laser]

Z debilizmem ten "artykuł" nie ma za wiele wspólnego, bo jednak głupota w naturze ma rozkład losowy, a publicyści z prawej strony notorycznie popełniają te same błędy i obstają po jednej stronie sporu. Innymi słowy - jest to działanie celowe.

To nie są ludzie działający w dobrej wierze czy mający inne podejście do rozwiązania problemu zmian klimatycznych. Można ich zasypać całą górą prac naukowych w tym temacie, a oni i tak je

[TJ_Laser]

@PolskiCzeczen: Nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Model "czegoś" praktycznie zawsze zawiera pewne uproszczenia oraz założenia, tak żeby dało się wykonać odpowiednią liczbę jego iteracji w rozsądnym czasie. Jednak jest też drugi aspekt, znacznie ważniejszy - model razem z tymi uproszczeniami musi być porównywalny z rzeczywistością.

Dzisiaj praktycznie wszystko - samoloty, układy elektroniczne, pojazdy, maszyny - jest projektowane w oparciu o uproszczone w jakimś stopniu modele. Często także symuluje się

[TJ_Laser]

@PolskiCzeczen: Kurde wstyd mi, wdałem się w dyskusję z trollem.

[lewoprawo]

Oj tam oj tam, gorącego "newsa" już podchwyciły kolejne prawicowe portale:
https://telewizjarepublika.pl/to-czlowiek-odpowiada-za-zmiany-klimatyczne-najnowsze-badania-pokazuja-ze-to-blad,89483.html
https://www.pch24.pl/czlowiek-glownym-sprawca-zmian-klimatycznych--najnowsze-badania-przecza-popularnej-teorii,73069,i.html
https://www.fronda.pl/forum/globalne-ocieplenie-wina-czlowieka-falsz,98637.html
https://wgospodarce.pl/opinie/73364-globalne-ocieplenie-wina-czlowieka-falsz

Bzdury dotrą do wielu czytelników, sprostowanie do nielicznych, a ci i tak uznają je za lewackie brednie i nie doczytają do końca, bo za długie.
I tak się powoli żyje w antynaukowym prawicowym internecie.

[SkadTaMrowa]

@lewoprawo: Myślę, że widzowie i czytelnicy w/w szmatławców wierzą już w tak wiele bzdur, że ta jedna więcej nie robi różnicy.

[hrabia_ponimirski]

@lewoprawo: Myślisz że ludziom którzy uwierzyli w teorie smoleńskie różnice zrobią jakieś detale dotyczące emisji gazów cieplarnianych?

[Creed-Bratton]

Portal dla idiotów, to można im napisać wszystko, bo i tak łykną.

[Opornik]

@Creed-Bratton: Ale Vipok to ty szanuj.

[Jarek_P]

No, jeśliby "wPolityce" opublikowało kiedyś coś wartościowego i sensownego, nie będącego zmyśloną, przeinaczoną bądź przynajmniej tendencyjnie wyolbrzymioną bzdurą, to byłby dopiero cud na miarę zamiany wody w wino :)

[Jarek_P]

@jan-polski: nie mam pojęcia, trzebaby Karnowskich spytać :)

[btr]

@jan-polski: 30 lat temu to IPCC opublikowała swój pierwszy raport, a niedługo potem zaczęto negocjacje nad Protokołem z Kioto. Kto wtedy straszył "nową epoką lodowcową"?

[eoneon]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MinisterPrawdy]

@eoneon: Taki stary, a taki głupi xD Śp. Prof. Wolniewicz powinien mieć więcej rozumu ponad nadzieję, że redaktor "śmieci" ma jakąkolwiek godność i RIGCZ. To jakby jakiś ekspert się dzisiaj wypowiadał dla TVP, a potem dziwił, że jego wypowiedź pominęli, albo zmanipulowali.

[mucher]

Czego się czepiacie wredni lewacy, globalne ocieplenie nie jest zgodne z nauką kościoła toruńsko-żoliborskiego!

[munny]

prawica jak zwykle na bakier z rozumem

[uknot]

Traktować wpotylicę poważnie? Szanujmy się!

[the_qwert]

Się oburza, jakby zawód dziennikarza miał jakikolwiek szacunek w społeczeństwie.

[BojWhucie]

wystarczy że w "W polityce" napisze coś złego o imigrantach i już ma płomień na elitarnym portalu ze śmiesznymi kucami( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SKYFander]

Antropiczne xD

[vogello]

coś czuję, że jak już kiedyś Jezus znowu wpadnie na Ziemię, to zaora prawackie interpretowanie Biblii tak jak Palmer zaorał Górnego.

[hrabia_ponimirski]

WOW, niesamowite! Prawicowe szczekaczki piszą bzdury. Kto by się spodziewał?

[Ruski18]

Debile

[mareksa666]

jak na bezstronny portal przystalo w tagach brakuje #bekazprawactwa

jak nie zgadzam sie z faktami to te sa lewackie ( ͡° ͜ʖ ͡°)