Abstra: 7,9 mln zł wpływów ze sprzedaży i 2,3 mln zł straty

W ub.r. firma Abstra, produkująca treści wideo na YouTube’a, osiągnęła 7,95 mln zł przychodów sprzedażowych netto i 2,26 mln zł straty netto, wobec 2,99 mln przychodów i 1,77 mln zł straty netto rok wcześniej.

[wojna]

Aż dziw że jeszcze ktoś ich ogląda. Na początku byli fajni ale im dalej w las tym bardziej wiało nudą...

[koral]

@wojna teraz klonuja kanały i ze swoim zasięgiem w dzień nowe kanały maja po 100 tysi

[eSUBA94]

@koral: dokładnie, a przez takie chore zabiegi mieć 100.000 nic nie znaczy, każdy ich przydupas ma swój kanał i na nim po 200k subów, czasami sie dziwie chodze sobie po youtubie pierwszy raz widze kanał na oczy patrze a on ma 300.000 mówie WTF wchodze dalej wchodze w szczegóły i data założenia miesiąc temu

[GenBEM]

A może wykazują stratę, żeby nie płacić podatku?

[deni28s]

@GenBEM: jesli placa sobie to jest to koszt wiec tak jak mowisz
info dla zielonych ze strata

[p.....o]

Za hajs Leśnodorskiego baluj, ale wystarczy drobna uprzejmość ze strony google i demonetyzacja któregoś z kanałów i skończy się bal

[P.....t]

@rwski: nie maja

[koral]

Czyli lecą na stratach

[koral]

@Retoryk w artykule są pojęcia księgowe i nie ma w co zaiwestowali

[marian1881]

obsługę planu i postprodukcji, aktorów w ich produkcjach. W ubiegłym roku nakręcili pełnometrażowy film. Do tego dochodza koszty miejsc gdzie kręcą, rekwizytów czy osób do obsługi social media.

@WarszafskiWaz: Ale to wszystko nie jest inwestycją długoterminową uzasadniającą stratę. To koszty bieżące. Gdyby kupili własne studio to wtedy co innego.

[varmiok]

@trekkers: raczej dla właścicieli księgowa sobie nie wyczarowała kosztów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[trekkers]

@varmiok: takie które wyczarowują są szczególnie cenne ;)

[roksii]

Właściwie to przy takiej formie działalności nie trudno jest generować koszty. Ot kupią sobie chłopaki na firmę Ferrari, pokażę w kilku odcinkach gdzieś tam w tle, i podkładka pod US gotowa. W ten sposób mogą właściwie wszystko w koszty wrzucać.

[L.....n]

@Herubin: no nie typku xD
Wystarczy, że sobie będą kwalifikować ubrania jako rekwizyty.
Jedzenie? Czelendże do filmów itp.
Wyjście do knajpy to spotkanie biznesowe itp.
Janusze tak nie robią, bo nie chce im się kombinować xD

[Herubin]

@Lorenzo_von_Matterhorn: Ten typek od paru lat zajmuje się konsultingiem podatkowym, więc swoje p---------e zachowaj dla siebie. Nawet w przypadku ubrań typowo kupionych dla filmików ciężko jest je wrzucić w koszty i masz interpretacje gdzie skarbówka bardzo negatywnie się wypowiada. Z ubraniami jest tak samo i obecnie nawet logo firmy na ubraniach nie daje gwarancji mimo że kiedyś to przechodziło.

Ba jeśli nagrywają filmiki w mieszkaniu jednego z nich, które nie

[ziarnodlakur]

Mają b.duże koszty usług obcych.
Ciekawe jaka jest ich struktura.

[ziarnodlakur]

@arczer: Też tak myślę ale mam także inne pomysły

[a.....r]

@ziarnodlakur: BTW spółka wykop ma takie same duże koszty usług obcych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To jest po prostu sposób na ominięcie CITu podwójnego, mnożenie kosztów przez własne firmy lub firmy swoich partnerek. Konsultingi, badania marketingowe po 100k itd.

[kamer1337]

@bezloginumordko: tak sobie tłumacz

[r.....k]

lepiej mieć mniej hajsu z normalnej pracy niż być utrzymankiem gimbusów

@bezloginumordko: Co za idiota ja p------e xD

[oscar38]

kto to ogląda?

[A.....n]

@maras_sc2: janusze internetów też. :) Zresztą na wykopie też czasem ktoś wrzuca ich stare filmy, jakby wyszedł z więzienia po 5 latach i nie wiedział, co się wydarzyło na świecie.

[m.....n]

najwieksze bezbeki polskiego youtuba zaraz po lordzie kruszwilu

[qqqruqq]

lordzie kruszwilu

@matson: kliknęło mi się kiedyś w to coś i żeżuncjometr wywaliło.

[daweed666]

@qqqruqq: że, co?