Ofiary sprawcami?

Motocyklista pędzi 110 km/h w terenie zabudowanym, bez uprawnień, na jednym kole. Uderza w prawidłowo jadący samochód dostawczy. Jak to możliwe, że winnym wypadku został uznany kierowca busa?

[TurboBrajanusz]

Co ciekawe, sąd zauważa wszystkie przewinienia drugiego kierującego, jednak nie może go skazać gdyż… nie było stosownego wniosku policji. Ta twierdzi, że należycie wywiązała się ze swoich obowiązków.

Jak zwykle nieomylni. Też miałem taką sytuację. Przyjechała policja, As spisał adresy dwóch kamer po czym z kajeciku spisał tylko jeden i zabezpieczył obraz z jednej kamery przez co nie było widać co doprowadziło do kolizji i była moja wina. I z kim się

[jekyl]

@TurboBrajanusz: wnioskujesz o egzekucje pajaca, sąd odrzuca, wynajmujesz asasynów i #!$%@?ą całą jego rodzinę, a ty popalasz cygaro i oglądasz z dziećmi filmik z akcji( ͡° ͜ʖ ͡°)

[El_Duderino]

@TurboBrajanusz: Mnie kiedyś samochód uderzył, gdy jechałem na rowerze. Kolo mi oferował swój stary rower bez przedniego koła, żeby załatwić sprawę. Warty był z 400 złotych. Ja mówię, że go #!$%@?ło i dzwonie po pały + karetka, bo wtedy myślałem, że mam rękę złamaną.

Przyjechała policja, kolo się przyznał, świadków nie spisali, bo po co, przyznał się koleś. Ja do szpitala, po 5 tygodniach wysłałem zgłoszenie na jego polisę i... ubezpieczyciel

[myszkowy]

Czyli rzecz o kondycji polskiego wymiaru sprawiedliwości. W Polsce Temida nie jest ślepa. W Polsce Temida jest kobietą lekkich obyczajów

[geringxes]

@myszkowy: wygrał w sporze ten, kto miał lepsze znajomości.

[k.....5]

Przyczyną wypadku była nadmierna prędkość, motocyklista pędził jak #!$%@? stwarzając zagrożenie na drodze, więc jego wina powinna być ewidentne. Po to są ograniczenia prędkości żeby kierujący mieli czas na reakcję

[IgorexFromOstrow]

@kris55: no ale wiesz......"Patrz w lusterka motocykle są wszędzie''

[m.....1]

@IgorexFromOstrow: taka naklejka na aucie jest jednoznaczna z napisem "Uwaga, debil za kółkiem"...

[janekplaskacz]

W tej sprawie obydwaj kierowcy dopuścili się błędów które skutkowały tym ze doszło do wypadku. Każdy z nich przyczynił się do wypadku, jednak obrażenia odniósł tylko motocyklista, w związku z czym zarzuty można było postawić tylko kierowcy samochodu osobowego. – tłumaczy Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Jeżeli dobrze rozumiem tłumaczenie prokuratury to wystarczy zostać rannym w wypadku, żeby uniknąć odpowiedzialności karnej?

110 w terenie zabudowanym to zakaz prowadzenia pojazdów. Sąd

[willard]

W tej sprawie obydwaj kierowcy dopuścili się błędów które skutkowały tym ze doszło do wypadku. Każdy z nich

przyczynił się do wypadku, jednak obrażenia odniósł tylko motocyklista, w związku z czym zarzuty można było

postawić tylko kierowcy samochodu osobowego. – tłumaczy Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

@janekplaskacz: Widzę że w naszej biurokratycznej rzeczywistości jak nie ma przepisu żeby używać rozumu to już od tego obowiązku instytucja może odejść, spoko.

[janekplaskacz]

@hellfirehe:

Odwrotnie - przestępstwem jest spowodowanie ran u kogoś innego.

Ale "spowodowanie" to przyczynienie się do wypadku. Jedziesz drogą z pierwszeństwem i z prawej ci ktoś wyjeżdża. Uderzasz w jego auto od strony kierowcy - kierowca, który wymusił zostaje ranny. Ten na drodze z pierwszeństwem ma mieć postawiony zarzut?

[mnlf]

Była już kiedyś podobna sprawa, na prawidłowo skręcające cienko-cienko wpadła opancerzona limuzyna która znacząco przekroczyła prędkość.

I wynik był podobny - winy szukali wyłącznie u kierowcy który skręcał a nie u tego który niego wpadł bo jechał za szybko.

[Mario7400]

Była już kiedyś podobna sprawa, na prawidłowo skręcające cienko-cienko wpadła opancerzona limuzyna która znacząco przekroczyła prędkość.

I wynik był podobny - winy szukali wyłącznie u kierowcy który skręcał a nie u tego który niego wpadł bo jechał za szybko.

@mnlf: Ale to była całkiem inna sytuacja. Identyczna byłaby gdyby obrażenia odniósł tylko kierowca limuzyny. Wtedy prawo nie dawałoby możliwości stawiania zarzutów kierowcy limuzyny za spowodowanie wypadku, w którym sam ucierpiał. A

[pomarancza_testovirona]

można dojść do wniosku że prawo jazdy jest nie potrzebne, albo brak jego upoważnia do łamania prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie mam pozwolenia na broń, będę strzelać w lesie i przypadkiem ktoś kulke dostanie to będzie jego wina bo nie rozejrzał się ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Laszl0]

Mam 3 wyjaśnienia:
1. Motocyklista ma zawód "syn".
2. W Chlewie Obsranym Gównem wszystko jest możliwe.
3. Bus wyjechał z podporządkowanej i mimo, że miał prawo nie zauważyć idioty, bo np. motocyklista nadjeżdżał od strony słońca, to był na podrzędnej pozycji i musiał ustąpić nawet takiemu idiocie...

[Laszl0]

@szokoloko: Ok przeczytałem post na fb i zrozumiałem, że bus został uderzony od tyłu podczas skręcania w lewo, czyli tak naprawdę od tyłu i od lewej strony. No to ewidentna wina "wyprzedającego". Zaraz przed takim miejscem, gdzie można skręcić w lewo jest pojedyńcza lub podwójna ciągła linia, czyli motocyklista wyprzedzał nielegalnie. Cała wina jest jego.
Czyli opcja 1 lub 2.

[Feluke]

@szokoloko: Przeczytaj orzeczenie sadu ktory sam podaje, ze kierowca busa nie zlamal zadnego przepisu. Po prostu powod z dupy czyli niezachowanie szczególnej ostrożności. Ostrożnosci, ktora obowiazuje przy kazdym manewrze na drodze, czyli obowiazuje rowniez motocykliste przy wyprzedzaniu.
Wykonujac manewr skretu masz ustapic pojazdom z przeciwka i prawej strony. To sa cale twoje obowiazki.
Przy wyprzedzaniu to masz cala litanie obostrzen:
-zakaz wyprzedzania z lewej strony pojazdu ktory sygnalizuje zamiar skretu w

[thethreatisreal]

"Każdy z nich przyczynił się do wypadku, jednak obrażenia odniósł tylko motocyklista, w związku z czym zarzuty można było postawić tylko kierowcy samochodu osobowego. – tłumaczy Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku."
Z tego można wysnuć bardzo ciekawy, logiczny, wniosek, że o winie decydują obrażenia kierowców.

[thethreatisreal]

@milo1000 Trudno ukarać motocyklistę za to, że sam sobie zrobił krzywdę??? Dodaj coś jeszcze bo chyba zaczynam rozumieć mózg idioty... Na przykład jak włamywacz skaleczy się w rękę podczas włamania, wtedy winny właściciel domu? Albo podczas napadu napastnik sam się postrzeli w nogę, co wtedy?

[slx2000]

@milo1000: Kara nie jest za wpakowanie się do szpitala, tylko za naruszenie zasad w ruchu drogowym.

[Kuzguwu]

"Dodatkowo kierowca nie miał prawo jazdy"
I tak dobrze, że nie "prawo jazdów"

[Rdfssajkl]

Mieszkam na wsi i powiem wam, że nie tylko nie trzeba mieć prawka - nie trzeba rejestrować auta, nie trzeba mieć OC i nie trzeba mieć przeglądu. O gaśnicy już nie wspomne. Stoją czasami we wsi i raz sąsiada trafili właśnie autem importowanym na lewych tablicach (co by nie było widać z daleka) nie zarejestrowane bez oc i przeglądu i po pijaku. Przyjechał drugi sąsiad policjant i go zabrał. ot po sprawie.