RODO-SRODO - czyli jak administrator strony strolował idiotyczne unijne przepisy
Od jakiegoś czasu na właścicielach europejskich stron ciąży obowiązek informowania o rzeczach banalnych. Jest to kłopotliwe i zbędne zarówno dla odwiedzających witryny, jak i ich właścicieli. Admin portalu nienawisc.pl postanowił zakpić z idiotycznych przepisów, nie łamiąc przy tym prawa.
bede-gral-w-gre z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 177
Komentarze (177)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@mario-zdk: @apee: akurat faktycznie nie została umieszczona informacja o przysługującym prawie do dostępu do danych, ich edycji oraz możliwości ich usunięcia ze strony. Ale rozumiem, że minusy dla kolegi musiały się pojawić ;)
Miało być śmiesznie a wyszedł bełkot. Sorry ale ta śmieszna regułka nic nie załatwia.
@IvanBarazniew: a jest się w ogóle w stanie sprawdzić czy reklama która się w yświetliła nie jest profilowana? :P Serio jak kliknę, że NIE to się wyłączają jakieś skrypty dla mnie? :P
Bo nikt tego i tak nie weryfikuje i to może być pic na wodę i te same reklamy będą jak się zgodzę i nie
Po drugie przepisy moga sie wydawac banalne i oczywiste, ale maja byc jasne dla jak najszerszej grupy ludzi, a ogromna rzesza ludzi jest po prostu GLUPIA.
Taki dowod np, jeden z wielu:
@Tzebullaque: tłuszczy nie przetłumaczysz. Większości ciołków wydaje się, że to dopiero teraz powstało.
https://onas.wp.pl/zaufanipartnerzy.html
Pierwsza domena z góry: .ai
"przypisana dla stron internetowych z Anguilli > wyspa na Morzu Karaibskim w archipelagu Wysp Nawietrznych (Małe Antyle), terytorium zależne Wielkiej Brytanii"
Już daję moje dane jakiejś wysepce.
A to i tak ułamek: kacapy, skośnookie, helmuty, makaroniarze. Moje dane wędrują po caaaałym świecie. Odwiedzając "POLSKĄ" stronę.
Ten gosciu nie bardzo ogarnia tematu o RODO
@package0x01: W której nie ma faktycznie żadnej sankcji. W każdym razie nieporównywalnie śmieszne ryzyko w porównaniu do 20 mln euro.
@videon: ??? Przecież napisałem wyraźnie, że kłopoty przedsiębiorcy to nie tylko sam włam, ale przede wszystkim brak przekazania informacji o tym fakcie swoim klientom (o ile nie przekazał). Uważasz, że jeżeli przedsiębiorca, do którego się włamano i skradziono m.in. Twoje dane osobowe nie poinformował Ciebie o tym fakcie, to jest ok? A jak ktoś weźmie pożyczkę na Twoje
Komentarz usunięty przez moderatora
- Dzień dobry. Pan X Y?
- Tak
- Zamieszkały Miasto, ulica
- Tak
- Pesel taki i taki
- Tak.
- Telefon na który dzwonię jest prywatny czy służbowy?
- Taki i taki.
- Informuję, że Pan nie wyraził zgody na pana dane w naszej bazie. Chciałabym taką zgodę od Pana uzyskać!
No comment!
Na podstawie powyzszych doswiadczen z RODO (mam nadzieje ze dalem do zrozumienia ze nie wyssanych z palca) moge napisac ze przynajmniej od strony przedsiebiorcy przepisy te wprowadzaja wylacznie
@piwotomojepaliwo: też tak sądzę. przed laty modne były certyfikacje (iso, haccp i inne), dopóki firmy nie odkryły, że potencjalny klient zwykle ma to w dupie. (certyfikacja produktu jakiejś korpo jest przedmiotem zainteresowania wyłącznie, jeśli produkt jest kupowany przez inną korpo. tak zwani 'ludzie' patrzą na cenę, wygląd opakowania... i na zawartość oleju palmowego, jeśli są mirkami).
tak więc certyfikacje w pewnym sensie się "skończyły", a
- Jan Kowalski! Poproszę pana do gabinetu.
przychodnia dziś:
- Poproszę pana z syfilisem!
W sprawie ciasteczek wystarczy mały link na głównej stronie do polityki właściela strony, a w sprawie zgody na personalizację reklam i śledzenie wystarczy respektowanie obsługiwanego przez każdą przeglądarkę mechanizmu "Do not track" i tyle.