@Khaine: Nie będą. Programy mają być napisane na wczoraj. Każdy managerek chce wprowadzić produkt na rynek jak najszybciej a dalej, jakoś to będzie, cytując wieszcza.
Witajcie w świecie napompowanych frameworków... setki startupów generujących coraz to nowe rozwiązana tych samych problemów, które generują inne frameworki. Kiedyś programiści przykładali się do optymalizacji zapytań SQL, tuningowali je, analizowali gdzie dodać indeksy. Teraz "mamy ORMy" i mało kogo interesuje że takowy na danym silniku działa suboptymalnie. Każdy programista JS stawia sobie za cel opracowanie własnej biblioteki i teraz wystarczy do dowolnego słowa dodać .js zeby w Google znaleźć jakąś biblioteke o tej nazwie... No i
Coś w tym jest, bo po zmianie pakietu Office z wersji 2010 na 2016 mam: - wolniejsze działanie większości standardowych czynności, - niezmienialne rażące kolory pasków menu i paska stanu (ok, mogę łaskawie wybrać ciemnoszary, wow), - wolniej działające makra, - problemy z aktualizacją wykresów i prezentacji robionych na starej wersji, + śliczne efekty specjalne jak liczby wysuwające się z dołu pola (udało się wyłączyć). + kilka nowych funkcji w Excelu.
@Oo-oO: Zgodzę się, że front-end na większości stron aktualnie to jest totalne nieporozumienie, zgodzę się nawet z tym jak napisał że android ma 6gb (o ile tyle ma, nie sprawdzałem). Ale w porównaniu do tego Windows 10 wypada tu bardzo pozytywnie moim zdaniem, bo 4gb lub niewiele mniej miały też i starsze systemy, a jak sam zauważyłeś funkcjonalności przybywa. Porównywanie tego z Win95 jest trochę niepoważne według mnie, bo jak
Niestety brak mi przekrojowej wiedzy czy rzeczywiście funkcjonalności przybywa, czy to tylko złudzenie. A jeśli przybywa to:
a) jak to się ma do tego czy z nich korzystamy (tzn. np z opcji dyktowania tekstu w Wordzie czy syntezy dźwięku, czytania maszynowego), ile osób używa korespondencji seryjnej b) ile z tych funkcji tak na prawdę jest w systemie, przy "modzie" na wysyłanie wszystkiego "do chmury" i przetwarzaniu tam
@Razi91 przetłumaczę go na polski, może jest tu jakaś bariera językowa? Chyba, że masz na myśli niezrozumienie po stronie autora tekstu, wtedy cóż, autor pisze z perspektywy swoich 15 lat doświadczenia, nie każdy musi mieć takie.
Komentarze (38)
najlepsze
Kiedyś programiści przykładali się do optymalizacji zapytań SQL, tuningowali je, analizowali gdzie dodać indeksy.
Teraz "mamy ORMy" i mało kogo interesuje że takowy na danym silniku działa suboptymalnie.
Każdy programista JS stawia sobie za cel opracowanie własnej biblioteki i teraz wystarczy do dowolnego słowa dodać .js zeby w Google znaleźć jakąś biblioteke o tej nazwie...
No i
@YogiYogi: teraz też. Jak masz bazę, która ma kilka TB, a jedna tabela kilkanaście/kilkaset GB, a join na nich trwałby kilka godzin, to musisz optymalizować.
https://www.wykop.pl/wpis/34752041/programowanie-bazydanych-hibernate-mybatis-jdbc-ma/
Tylko, że większość projektów nie ma takich dużych baz. Nie optymalizuje się czegoś czego nie potrzeba.
- wolniejsze działanie większości standardowych czynności,
- niezmienialne rażące kolory pasków menu i paska stanu (ok, mogę łaskawie wybrać ciemnoszary, wow),
- wolniej działające makra,
- problemy z aktualizacją wykresów i prezentacji robionych na starej wersji,
+ śliczne efekty specjalne jak liczby wysuwające się z dołu pola (udało się wyłączyć).
+ kilka nowych funkcji w Excelu.
Niestety brak mi przekrojowej wiedzy czy rzeczywiście funkcjonalności przybywa, czy to tylko złudzenie. A jeśli przybywa to:
a) jak to się ma do tego czy z nich korzystamy (tzn. np z opcji dyktowania tekstu w Wordzie czy syntezy dźwięku, czytania maszynowego), ile osób używa korespondencji seryjnej
b) ile z tych funkcji tak na prawdę jest w systemie, przy "modzie" na wysyłanie wszystkiego "do chmury" i przetwarzaniu tam
Ja też programowałem 15lat... temu, przez jakiś czas i trochę wstydziłbym się takie coś pisać:
źródło: comment_CBTgiBV5FCX0YOlTWIKQ1A2XXlTClU4T.jpg
Pobierz@pin-gwin jest jeszcze podobny (porównawczo)
https://blog.dantup.com/2016/04/have-software-developers-given-up którego z telefonu nie mogę dodać do powiązanych... Ot, kolejny przykład do artykułu :) mamy funkcjonalność "powiązane" która na telefonie nie działa.