Zdaje sobie Autor sprawe ze by coś było widać na tym wykresie musiała by być skala logarytmiczna? Krzywa przypoimina parabole i na podstawie jej nie mozna wykluczyć ze przyrosty procentowo były takie same.
a ja myslalem, ze Chiny szybko sie bogaca, dlatego ze wczesniej byly biedne i po otworzeniu granic stali sie bardzo tania sila robocza (do tego bez ochron socjalnych).
@totek: Jak już wspominałem wyżej, teorie Denga nawiązujące do reform Lenina i materializmu dialektycznego, wedle którego aby powstał socjalizm najpierw kapitalizm musi rozwinąć swoje moce twórce do ostatecznego punktu to tylko wygodna ściema do przekonania partyjniaków o słuszności liberalizacji. Lenin wprowadził względną swobodę handlu i przedsiębiorczości w latach 20-stych w ramach NEPu (zlikwidowanego przez Stalina). Korwin nie ma z tym wiele wspólnego.
@Aleksander_Newski: Dengizm wyewoluował z maoizmu, udoskonalając jego założenia. Sprawdź sobie pdostawowe założenia Teorii Denga Xiaopinga. A o tym, że Lenin liberalizował gospodarkę to z chęcią bym poczytał, bo nieiwele o tym wiem i wychodzi, z tego, że Korwin to całkiem podobne założenia ma i do Lenina i do Mao. Całkiem ciekawe towarzystwo.
Chiny kapitalistyczne wzorem gospodarczym dla polski. Prawiczkom już do reszty wszystkie klepki pod czaszką rozp#$%@!$iło. Co następne korea północna? Ręce opadają...
W przeciągu jednego dnia kilka znalezisk o tym, jakie to lewactwo głupie i wyzyskujące obywatela. Nagle okazuje się, że wszystkie partie w parlamencie to socjaliści. Jedynie Korwin może w takiej sytuacji pomóc. Pachnie tanią propagandą oraz zmasowaną kampanią wyborczą.
Poza tym to trzeba mieć niezłą wyobraźnię, żeby nazwać kapitalizmem ustrój w Chinach.
@Aleksander_Newski: To co przeciętny Kowalski wie o Chinach to obrazy z telewizji - kraina mlekiem i miodem płynąca, ale prawda jest taka iż w Chinach rozwija się kilka ośrodków . Wystarczy wybrać się na prowincję niecałe 2 godziny drogi od Pekinu - a zobaczyć będzie można brud i ubóstwo , rolnicy żyją w szopach i biegają boso po polu .
Swoboda przedsiębiorczości jest taka iż bez łapówki nie da się
Komentarze (26)
najlepsze
- korupcja
- nepotyzm
-
Większość ludzi będzie pracowała właśnie tak. No ale lepiej się łudzić, że każdy skończy studia i będzie dyrektorem albo pracownikiem naukowym.
Jeśli państwo się odp!#!@!#iło od drobnych ciułaczy, to zawsze jakiś postęp. Widać i to wystarczy.
a ja myslalem, ze Chiny szybko sie bogaca, dlatego ze wczesniej byly biedne i po otworzeniu granic stali sie bardzo tania sila robocza (do tego bez ochron socjalnych).
Poza tym to trzeba mieć niezłą wyobraźnię, żeby nazwać kapitalizmem ustrój w Chinach.
Swoboda przedsiębiorczości jest taka iż bez łapówki nie da się