Dylemat więźnia

Dylematem Więźnia nazywany jest jeden z klasycznych problemów teorii gier o sumie niezerowej. Jest on interesującą częścią klasy sytuacji, gdzie dwie strony mogą wybierać pomiędzy kooperatywnym i niekooperatywnym zachowaniem.

[kolnay1]

Ostatnio spotkanym przykładem dylematu więźnia była sytuacja, gdy w stanach zjednoczonych głośno dyskutowano o tym, czy należy zakazać reklam wyrobów tytoniowych. Propozycję tę bardzo mocno poparły... wszystkie koncerny tytoniowe. Najbardziej opłacalną strategią marketingową dla nich była właśnie ta, gdzie nikt się nie reklamuje.

[dzikireks]

@kolnay1: bo koncerny tytoniowe juz dawno temu zauwazyly, ze wydatki na reklame pochlaniaja ich caly zysk. jesli by wiec zaprzestaly reklamowego wyscigu zbrojen, to by wyszly na plus. jednakze ten, kto takiego porozumienia nie uszanuje bylby najwiekszym zwyciezca, wiec nalegaly na zakazanie ustawowe, by to ich porozumienie mialo szanse na przetrwanie.

dogadaly sie najwieksze koncerny, ktore juz i tak maja wyrobiona marke, a male, prywatne firmy nie maja sie teraz

[kolnay1]

@Koller: Zakazali ich już jakiś czas temu. Ale pamiętam, że kiedyś Linda dmuchał ogniem na ekranie telewizora.

[shiverr]

Świetny przykład na to jak nie powinno się robić prezentacji- za dużo tekstu, rozpraszające tło, nienajlepiej dobrane ilustracje, które kojarzą się z "więźniem" zamiast "dylematem", tekst niewyjustowany.

Treść również taka sobie, nazywanie osoby która nie płaci podatków oszustem jest trochę zbyt dużym uproszczeniem rzeczywistości.

[text]

za dużo tekstu,

@shiverr:

I tak i nie. Normalnie to jest za dużo testu, bo 50-80% samemu się

[dziki_rysio_997]

@shiverr:

Treść również taka sobie, nazywanie osoby która nie płaci podatków oszustem jest trochę zbyt dużym uproszczeniem rzeczywistości.

W dużym stopniu zgadzam się. To stwierdzenie jest prawdziwe w przypadku dobrze funkcjonującego państwa i ma się nijak do sytuacji, w której wrzucasz swoje pieniądze do bezdennego worka i są przejadane przez aparat państwowy bez realnych korzyści dla Ciebie czy osób trzecich...

Co do prezentacji - na wielu uczelniach tak się je

[Onufryyy]

Próbowałem przedstawić ten problem swojej kobiecie i znów to samo. Gadanie ,a że jak z nim napadało się na bank to czemu mam zaprzeczać a to ,że można przecież powiedzieć prawdę jak się nic nie zrobiło itd. Typowe. Trudno wymagać od kobiety podejścia do problemu LOGICZNIE. Tak samo z ostatnim wykopem o sytuacji w pociągami (przestawienie trakcji i uratowanie kogoś a zepchnięcie grubasa) To kobieta zapyta a czemu on taki gruby? Albo

[parzystokopytny]

@Onufryyy: Skłaniałbym się do wniosku, że kobiety jednak potrafią myśleć logicznie, a po prostu ty nie byłeś w stanie wyrwać sobie żadnej inteligentniejszej od upośledzonego australopiteka :*

[ewolucja_myszowatych]

@Onufryyy: powodzenia w życiu!

[h.....s]

A to trzeba być matematykiem lub fascynatem teorii gier, żeby wiedzieć, że na dołku się nie sypie?

[w.....e]

Podobny dylemat przedstawiony był w Baldur's Gate 2 w Lochach Irenicusa. Ty i bliska ci osoba jesteście uwięzieni w osobnych pokojach z przyciskami. Jeśli naciśniesz przycisk, a osoba nie, umrzesz, a ona przeżyje. Jeśli ona naciśnie przycisk, a ty nie, ona umrze, a ty przeżyjesz. Jeśli oboje naciśniecie przycisk, oboje umrzecie. Jeśli nikt nie naciśnie przycisku, też oboje umrzecie.

[w.....e]

Dla niekumatych: dylemat polega na tym, że możesz uratować osobę, na której ci zależy, ale tylko wtedy, gdy ona nie będzie skłonna do poświęcenia dla ciebie. Możesz też liczyć, że druga osoba poświęci się dla ciebie i nie naciskać przycisku, ale do końca życia żyć z wyrzutami sumienia.

[w.....e]

@pwone: Chyba nie doczytałeś. Na 100% umierasz jeśli wciśniesz przycisk. Po drugie niepotrzebnie nazwałeś drugą osobę przeciwnikiem. Jeśli w drugim pokoju byłaby moja córka, na 100% wcisnąłbym przycisk licząc, że ona wie, że jestem gotów za nią się poświęcić (więc sama nie wciśnie). Jeśli w drugim pokoju byłaby moja matka, na 100% wiedziałbym, że wcisnęła przycisk, więc sam bym nie wcisnął.

[bialy_wilk]

@rutkins: w polskie telewizji był taki program nazywał się kłamca.

[pioterhiszpann]

Pozostajac w temacie, polecam jeszcze "paradoks kata"

[rutkins]

Pamięta ktoś może jak nazywał się program nadawany bodajże w tv4. Była grupa ludzi i każdy zbierał na coś pieniądze i pośród nich był "oszust". Zawierali sojusze i wyrzucali osoby itd. I w finale gdy zostawały dwie osoby zasady były te same co w teleturnieju w powiązanych, że się dzielą albo biorą wszystko. I jeśli do finału wszedł "oszust" to brał wszystko już z góry.

[M0nty]

@Bunkov: Bardzo niewiele jest osób(około 20-30%), które są w stanie rozwiązać dylemat więźnia za pierwszym razem, niezależnie od grupy etnicznej.