[sargento]

#heheszki

[Kantor_wymiany_mysli_i_wrazen]

@sargento: Pewnie tak też myśli pomaranczowy blazen.

[ZajebistyMamSzaliczek]

@sargento: Nie zaatakowali dlatego że "mają" tylko dlatego że "są blisko zdobycia".

[szalony_bombardier]

@sargento: nie bronię pomarańczowej małpy i wiem, że komentuje mema - aczkolwiek sens, który jest NIBY za tym atakiem jest taki, że muzułmańska dzicz była blisko zdobycia broni nuklearnej. I tak jak żymian rzeczywiście trzeba za ich zbrodnie przeciw ludzkości j---ć, tak muzułańskie zwierzęta nigdy na czymś takim położyć łapy nie powinny i jeżeli sprawdzony wywiad potwierdziłby, że dorwali się do atomu to za wszelką cenę trzeba było by ten

[FelariPumpura]

@szalony_bombardier: "muzułmańskie zwierzęta", jak ich nazywasz, z Pakistanu już mają b--ń atomową. I co? I nic. Powtarzasz tylko frazesy

[szalony_bombardier]

@FelariPumpura: wypadało by choć trochę zorientować się temacie koleżko zanim puści się taki wysryw. To nie Pakistan kwestionował prawo Izraela do istnienia i to nie Pakistan groził zniszczeniem konkretnego państwa.

Na domiar w Pakistnie nad bronią atomową władzę ma wojsko i masz za tym cały łancuch decyzyjny. W Iranie to byłby tylko i wyłącznie Najwyższy Przywódca. Dodatkowo Pakistan jest wielotraktatowym państwem. Iran jest gównem rządzonym przez fanatyków religijnych.

No i

[FelariPumpura]

@szalony_bombardier: czyli reżim wojskowy spoko, ale religijny już nie spoko? zresztą religia to tylko pretekst i narzędzie kontroli, gdyby oni byli takimi faktycznymi fanatykami, to już przy poprzedniej interwencji Izraela pokazali by ten fanatyzm, nie mówiąc już o aktualnej. a oni co? nic, walą dronami byle gdzie, bo też lubią swoje wygodne życie i władzę. gdyby Iran chciał uruchomić program samozagłady to taniej jest atakować bronią biologiczną lub chemiczną. a