[Kakoq]

#gielda im więcej używam chata gpt, tym bardziej mam obawy, że to rzeczywiście bańka

[KenCzi]

@Kakoq: mleka?

[Jamniki2]

@Kakoq czyli cała rewolucja ai to ten chatgpt w twoim telefonie?

[eklektyczny]

@Kakoq: xd

[Czysto]

@Jamniki2: Ja tam uważam AI za super zmieniające życie narzędzia, które wpłyną na wiele, wiele rzeczy. Jednak moim zdaniem bańka jest, weź sobie przykładowo cały przemysł samochodowy bez Tesli i ile to jest warte? Około 1 biliona? Sama NVIDIA urosła przez AI o parę, a cały rynek jakie miał wzrosty umotywowane AI, z 10B?. A teraz weź jeszcze możliwość że te firmy które teraz królują mogą ten wyścig przegrać. Samochody

[nimamkolan]

@Czysto Cały ten przemysł samochodowy ssie pałe i g---o zarabia do tego się zwija. Nic takiego nie można powiedzieć o nvidii

[Jamniki2]

@Czysto: twój problem jest taki, ze traktujesz ai jak cos fizycznego, jak samochód który MUSISZ WIDZIEC. Nie widzisz ai z--------------h kod w chmurach Amazonu, Googlii itp i nie będziesz widziałaś, dla szaraków ai to chatgpt, dla korporacji nie. Chodzi o większy zysk dla firm (tak, też przez wywalenie ludzi z pracy, to tez wzmacnia zysk) , a nie o to żebyś sobie szybciej kotki generował.

[Lapacz_Spadajacych_Nozy]

@Jamniki2: @Czysto: tu nie chodzi o to czy cos widzisz, czy nie widzisz.
Tu chodzi tylko I wylacznie o pieniadze.

Ile przez ostanie 3 lata pieniedzy wydales na samochod I wszystko z tym zwiazane, a ile wydales na AI?

Jak to widzisz za 5 lat? Ile za 5 lat bedziesz wydawal pieniedzy na samochod,

[Jamniki2]

@Lapacz_Spadajacych_Nozy: Firmy technologiczne nie rosną dlatego, że Ty masz kupić AI w Biedronce. One rosną, bo inne firmy wydają na nie miliardy. I wydają coraz szybciej.
Samochód to wydatek konsumenta. AI to wydatek biznesu, rządów, korporacji, całych sektorów. To nie jest ten sam portfel.
Nie chodzi o to, ile ty wydasz na AI przez 5 lat. Ty nie wydasz prawie nic, jasne. Ale:
• banki ładują miliardy w automatyzację,
• firmy farmaceutyczne używają AI

[Czysto]

@Jamniki2: Przecież nawet jak AI zmniejszy koszty Alphabetu do samego 0 i przychód == zysk to będzie to c/z około 10, jak weźmiemy do tego że w ostatnich latach ich przychód rósł po około 10% r/r to to nadal nie jest jakaś okazja.

[Jamniki2]

@Czysto: alphabet z p/e okolo 10 zwiększający zysk 10% r/r to nie jakaś okazja? xD

[Czysto]

@Jamniki2: No nie jest, na GPW masz spółki, które zwiększają zysk szybciej i mają niższe C/Z i nie trzeba marzyć o tym że koszty wyniosą zero.

[Jamniki2]

@Czysto: każdy znajdzie cos dla siebie, jeden wybierze giganta tech, drugi spółkę sprzedającą tanie buty w polsce.

[Lapacz_Spadajacych_Nozy]

@Jamniki2: czy naprawde te firmy wydaja miliardy?
Pracuje w firmie z SP500. Firma produkcyjna z branzy elektroniki.
Wydatki na AI to drobny procent wydatkow IT np na systemy ERP.
Zakladajac gwaltowny rozwoj AI w najlepszym przypadku te wydatki zrownaja sie z wydatkami na ERP. Czyli wyceny powinny byc na poziomie SAP.

Wydanie miliarda na AI przez ta firme, gdzie kazdego dolara ktorego maja wydac oglada sie kilka razy, to jakis

[Jamniki2]

@Lapacz_Spadajacych_Nozy: Tak, firmy naprawdę wydają miliardy.
Nie „wydadzą kiedyś”, tylko wydają teraz.
Najwięksi gracze mają budżety na AI większe niż roczne przychody połowy spółek S&P.
Przykłady:
• Microsoft — >50 mld USD na infrastrukturę AI rocznie (CAPEX rośnie o 66% rok do roku).
• Amazon AWS — inwestycje AI + data centers: ~35 mld

[nimamkolan]

@Czysto: tylko czemu tego gówna nikt nie chce kupować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Lapacz_Spadajacych_Nozy]

@Jamniki2: Mieszasz koszty(które sa ogromne) z przychodami.

Ja nadal nie widzę tych przychodów (na poziomie tych ogromnych kosztów - samo OpenAI szuka żyranta na bilionowe kredyty. Milion milionów dolanów) z używania AI dla banków, telekomów, biotechnologii, czy firm softwarowych.

Ja nie jestem ci wrogiem i życzę ci sukcesów w inwestowaniu, ale sam pozostanę na peronie.
Co nie znaczy że nie będę używał AI