Wpis z mikrobloga

@RadzieckiSnajper: Najgorzej, że USA w przeciwieństwie do rosjan wie jak to robić i z dużym prawdopodobieństwem USA osiągnęłoby swoje cele w max 2 miesiące uwzględniając przeoranie całej Wenezueli ze strategicznych obiektów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Tatiagla: USA tak bardzo to wie, że zazwyczaj kończy się tak samo - podzieleniem kraju na dwie strony konfliktu, dofinansowaniem jednej z nich przez kilka lat, potem wjechanie tam z doradcami i kroplówką sprzętową, a potem w-----------m się w konflikt na 10-20 lat.

Amerykanie to sobie szybko radzili z jakimiś n---------------i wielkości Opola. Ale z dużymi krajami nigdy sobie nie radzili.

I często byli zależni od innych k---------w w kwestiach
  • Odpowiedz
@jl23: Jeżeli Irak którego USA zajęcie zajęlo 3 tygodnie uważasz za terytoium wielkości Opola to nie ma pytań. Chyba mylisz USA z Rosją i tym jak się męczyła w obu wojnach czeczeńskich z czeczeńskimi pastuchami na terytoirum opolskiego przez te 10 lat xD

Militarnie USA w nowych czasach w Afganistanie i w Iraku osiągnęły cele bezproblemowo. Podmieniali rząd i sterowali nim jak chcieli. Coś o czym kacapy mogą co najwyżej
  • Odpowiedz
@jl23: siedzieli tak dlugo jak chcieli i wycofywali się na własnych warunkach. uwzględniając to, że logistykę mieli opartą głównie o lotniskowce to osiągnęli większy sukces niz rosjanie.
Wietnam byl wojna proxy mocarstw tak jak i Korea.

Brytyjczycy budowali imperium w innym czasie gdzie było latwiej narzucić seoje rządy. Jakoś ich metody po II WŚ się nie sprawdziły.
  • Odpowiedz