[mk321]

#psiarze #psy #antypsiarze

Odpowiadałem na: https://wykop.pl/wpis/83154605/jako-ze-tez-nienawidze-psiarzy-uwazam-ze-czas-nam-#287747859

Ale oczywiście psiarz wrzucił na #czarnolisto, gdy skończyły mu się argumenty.

---

@kidi1: nie masz racji. Jest różnica pomiędzy ludźmi, którzy myślą i mają hamulce, a w razie głodu, na skraju śmierci zjedzą ludzkie mięso człowieka, który umarł, a między psami, które jak trochę zgłodnieją, to chętnie zapolują na człowieka (najpierw na obcego, a tego co uzupełnia michę na koniec, bo jest szansa, że ją jeszcze uzupełni).

Wstawiłeś komentarz z pytaniem na temat samoobrony przed psami, więc odpowiadam. Dyskusja na temat tego jaki nosić ze sobą gaz czy nóż jest powszechna, bo problem z niebezpiecznymi psami jest powszechny.

Co ci przeszkadzają antypsiarze? To że nie chcą być okaleczeni do końca życia przez czyjąś zachciankę?

[Drom]

Czy to prawda, że @kidi1 r---a psa jak s-a?

[f.....9]

@mk321: Pomijając twój wpis, to imo czarna lista na użytkownika drugiego jest bezsensowna.

[mk321]

@Drom: zajrzałem na profil, a tam pierwsze znalezisko to takie coś xDD Ale sfrustrowany psiarz.

https://wykop.pl/link/7795999/zauwazylem-pewna-tendencje-na-wykopie-kto-tu-kreci-korba-komu

[Drom]

@mk321: Czyli to prawda, że @kidi1 r---a psa jak s-a.

[f.....9]

Czarna lista jest po to, żeby kogoś na nią wrzucić i nie czytać wpisów tej osoby. Ja zazwyczaj używam tego, gdy ktoś robi oczywisty spam na mirko.

@mk321: Niby tak, ale jak sam piszesz, funkcja jest nadużywana.

Jedynym dobrym rozwiązaniem byłoby ukrycie twoich wpisów u użytkownika, który cię dodał na czarną, ale ty byś mógł mu odpowiadać, aby inni zobaczyli co piszesz. Przynajmniej twoja argumentacja by nie przepadła, a ludzie

[mk321]

@femboy69: a to tak, w pełni się zgadzam. Jest nadużywane.

Słabe jest to, że blokowany jest cały wpis dla tego kto jest wrzucony na czarna listę.

Chociaż to wzięło się chyba stąd, że były przypadki, że ktoś nękał kogoś innego i nie dało się przed tym nijak obronić. To wymyślili, że czarna lista będzie blokowała pisanie komentarzy pod wpisami. Ale niewiele to zmieniło, bo nadal można napisać osobny wpis i

[mk321]

@femboy69 i kolejny nie wytrzymał argumentacji i wrzucił na czarną:

Szczerze? Sram już na ciebie, leć sobie na czarną listę i pinguj ile chcesz, ale nie będę już z tobą gadał.

https://wykop.pl/wpis/83165287/psiarze-rage-syndrom-rage-syndrom-u-psa-lub-tez-sy#287775993

[mk321]

@cocklush69: czemu mnie tam wołasz?

https://wykop.pl/wpis/83170001/pomozmy-chlopu-on-walczy-o-przetrwanie-gdyby-nie-p#287782281

Przecież @kidi1 wrzucił mnie na czarną listę i nie mogę

[cocklush69]

@mk321: ale naprawde tak uwazasz?

Biologicznie konkurujemy z psami o przestrzeń życiową, pożywienie i zasoby. Więcej psów w miastach to mniej ludzi (ludzie zamiast dzieci mają psy, jak w mieście na 100 tys. ludzi jest 70 tys. psów, to gdyby nie te psy, to byłoby więcej ludz

Konkurujesz biologicznie z psami o zasoby? Uwazasz ze jest niski przyrost przez psy?

[mk321]

@cocklush69: jak chcesz przeczytaj cały wątek, który wkleiłem, a nie jedno zdanie wyrwane z całej dyskusji.

[mk321]

https://wykop.pl/wpis/83175717/jakim-kidi1-jest-tchorzem-wczoraj-dyskutowalismy-p

[cocklush69]

@mk321: ale to jest pytanie w stylu "tak czy nie", czy uwazasz ze niski przyrost naturalny to sprawka psow? Konkurujesz biologicznie z psami o zasoby?

[mk321]

@cocklush69: pytanie wyrwane z kontekstu, jeśli nie weźmiesz pod uwagę całego wątku. Jak oczekujesz odpowiedzi "tak czy nie" to pytanie jest bez sensu. Na wiele pytań nie ma dobrej odpowiedzi "tak czy nie". Bo w jednym aspekcie tak, w innym nie.

Jak ciekawi cię co odpowie ChatGPT, gdy zostanie zmuszony do odpowiedzi "tak czy nie", to łap.
Zadowoliła odpowiedź?

[cocklush69]

@mk321: chatgpt mnie nie interesuje bo nie z chatgpt dyskutuje, natomiast moje pytanie nie jest pytaniem z kruczkiem w stylu "czy przestales molestowac dzieci", tylko czy uwazasz ze korelacja pomiedzy iloscia dzieci a psow to korelacja relacyjna czy przyczynowa, oraz czy uwazasz ze konkurujesz z psami o zasoby

[mk321]

@cocklush69: a ja nie dyskutuję z tobą. Twoje pytania są z kruczkiem. Bo nawet na screenie masz, że "ludzie konkurują", a ty pytasz "czy ja konkuruję". Wczoraj o tym dyskutowałem i jak jesteś ciekawy, to przeczytaj cały wątek.

[cocklush69]

@mk321: a ty to nie ludzie?

[mk321]

@cocklush69: no nie wszyscy.

Jeśli masz w Australii plemię Aborygenów, które poluje na kangury i równocześnie dzikie psy dingo, które polują na te same kangury, to konkurują ze sobą czy nie? Bezsprzecznie tak. W skali całego kraju im więcej psów dingo, tym mniej Aborygenów.

Jeśli ja idę do sklepu po mięso, to przecież nie żrę karmy dla psów, więc nie konkuruję wtedy o jedzenie z psami.

Całość jest bardziej skomplikowana.

[cocklush69]

@mk321: moze doczytaj sobie o dingo i aborygenach zamiast gadac glupoty, aborygeni to psiarze mordeczko

[mk321]

@cocklush69: są przecież "udomowione" i dzikie...