Wpis z mikrobloga

Ciekawy głos o OZE - czy to (znowu) jedynie dbanie o zyski biznesu?:

___

Moc zainstalowana OZE w Polsce wyniosła na koniec roku 2015 niespełna 7 GW. Na koniec roku 2023 wyniosła niemal 29 GW. To wzrost w osiem lat o ponad 400%. Nota bene dokonany za "antyekologicznego" PiSu.

To o ile spadły w tym czasie rachunki za energię po kilkakrotnym przyroście mocy produkcyjnych "taniej i czystej" energii? Nie spadły. Znacznie wzrosły.

Tyle w temacie bajeczek o "tanim prądzie".

Nie jestem przeciwnikiem OZE. Jakiś udział odnawialnych źródeł energii ma sens. Ale przestańmy ludziom wciskać kit, że to będzie tania energia. Nie będzie. Nie w modelu "transformacji energetycznej" robionej w duchu neoliberalnym, a tym jest model unijny i spekulacyjne zabawy w ETSy i podobne. Nie w modelu, w którym państwo abdykuje z zapewniania obywatelom dostępu do niedrogiego tak podstawowego dobra cywilizacyjnego jak energia. Nie w modelu, w którym energetyka działa dla zysku prywatnych podmiotów czy pseudopublicznych spółek akcyjnych zamiast generować profity społeczne dla milionów ludzi.

Nie jestem przeciwnikiem ekologii. Wręcz przeciwnie. Ale robienie jej po trupach ludzi i kosztem dewastacji ich portfeli to jest scenariusz antyspołeczny i długofalowo zrażający do ekologii.

Niemieckie wiatraki pod oknami, inwestycje Kulczykowej w OZE, szczucie na górnictwo, ustawy neoliberalnego rządu itp. – jeśli ktoś wam mówi, że z tego będzie taniej, to kłamie. Nie po to jest to robione, żeby dla was było taniej.

Źródło: https://x.com/NowyObywatel/status/1958526345387921688?t=TCZ_PvqZ5Z6iB8NY_TgU9A&s=19

#polityka #antykapitalizm
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@solejukowski: Nie spadly, bo prad z wiatru nie stanowi nawet 10% zuzycia.
Ale wiesz za to co stanowi ponad 50%? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

I niemieckich wiatrakow jest max 20% w calej Polsce. Wy prawaczki jestescie przeciwko budowaniu wiatrakow, ktore korzystaja z produkcji polskich czesci do nich, zamiast rozwijac polskie firmy stawiajac wiatraki, to doprowadzicie ich do bankructwa, a wegla tez nie bedzie bo zamkniecie kopalnie,
KIaudik - @solejukowski: Nie spadly, bo prad z wiatru nie stanowi nawet 10% zuzycia. ...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
@solejukowski: a zużycie prądu w PL jest stałe od dekad? A wiesz, że wg analityków wybudowanie jednej elektrowni atomowej spowoduje wzrost cen? Dla Polski obliczono, że żeby ceny spadły trzeba by wybudować ich co najmniej 8.

Druga sprawa - stare weglowe musiałyby bez przeszkód kolejne 100 lat cisnąć jak teraz co jest niewykonalne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jesteśmy w dupie, ale jeszcze tego nie wiesz :)
  • Odpowiedz
@solejukowski: Za PiSu ceny energii utrzymywały się jak się utrzymywały, bo po prostu ceny prądu były zamrożone. Teraz ceny wystrzeliły, bo zostały odmrożone, a rząd zaoferował "bon energetyczny" (xD), na który łapie się jakiś odsetek osób. Sam jestem zwolennikiem atomu uzupełnianym przez OZE, ale jakoś nie sądzę, że ceny spadną, jeśli już to będą się utrzymywać na równi pochyłej.
  • Odpowiedz
  • 0
@KIaudik wpis o tym, że zyski prywaciarzy powinny być przekazywane społeczeństwu, a ty piszesz "wy prawaczki", jak to skrajnie lewicowy głos, z resztą Nowy Obywatel to środowisko skrajnie socjalistyczne
  • Odpowiedz