[kirukisu]

#nowy

#python

#coursera

Zapisałem się na "Programming for Everybody" już jakiś czas temu i teraz nadrabiam zaległości bo już 8 tydzień a ja dziś robię dopiero 3.

Mam takie zadanie :

3.3 Write a program to prompt the user for a score using rawinput. Print out a letter grade based on the following table:

Score Grade

= 0.9 A

= 0.8 B

= 0.7 C

= 0.6 D

< 0.6 F

If the user enters a value out of range, print a suitable error message and exit. For the test, enter a score of 0.85.

Napisałem takie coś xD

score = raw_input("Enter number:")

s = float(score)

if s > 1.0 :

    print 'Out of range, range is from 0.0 to 1.0'

elif s >= 0.9 :

    print 'A'

elif s >= 0.8 :

    print 'B'

elif s >= 0.7 :

    print 'C'

elif s >= 0.6 :

    print 'D'

elif s < 0.6 :

    print 'F'

elif s < 0 :

    print 'Out of range, range is from 0.0 to 1.0'

else :

    print 'Error, please enter a numeric value'

dla wartości większych niż 1 działa dobrze, ale dla np. -1 zwraca F. Autograder zaliczył to jako dobrze wykonane, jednak chciałbym wiedzieć co jest nie tak. Chciałbym też aby wpisanie nie numerycznej wartości zwracało 'else' bo wywala traceback.

( ͡° ʖ̯ ͡°)

#noob

[S.....s]

elif s < 0.6 :

print 'F'

elif s < 0 :

[r.....t]

s<0 jest prawdze dla obu, a że opcja f jest 1. to kończy.

daj lepiej coś ala:

`if s in range(0,0.6): print "F"

[a231]

@kirukisu: Zasadniczo działa dobrze bo liczba -1 jest mniejsza zarówno od 0.6 i od 0. Przy warunku z 0.6 powinien być drugi warunek, że liczba jest większa od zera.

[3mielu]

@kirukisu: Zobacz sobie w dokumentacji funkcje float. Ten minus jest pomijany przy konwersji.

[r.....t]

a przedostatnie jest niepotrzebne, lepiej połącz obydwa w jedno... mniej linijek

[S.....s]

@kirukisu: Zasadniczo działa dobrze bo liczba -1 jest mniejsza zarówno od 0.6 i od 0. Przy warunku z 0.6 powinien być drugi warunek, że liczba jest większa od zera.

@a231: nie, najpierw powinno się sprawdzać czy w ogóle mieści się w dopuszczalnym zakresie. Jeżeli od samego początku wiadomo, że nie, wtedy nie ma sensu lecieć przez resztę warunków.

[a231]

@Skarfejs: Racja.

[kirukisu]

Nawet mówił o tym koleś w lekcji. Racja panowie.

[p.....y]

@kirukisu: Daj sprawdzanie zakresu jako pierwszy warunek:

if not 0.0 <= s <= 1.0:

print 'out of range'

[kirukisu]

@paffnucy: o tak tak, to jest dobre.

[venomik]

@kirukisu: W praktyce jeśli nie chcesz za bardzo modyfikować kodu możesz spokojnie te dwa warunki:

elif s < 0.6 :

print

[kirukisu]

@venomik: dzięki(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[r.....t]

@kirukisu: a ogólnie to lepiej sobie zrób python na code academy lub udacity.com

Nie ma czasu, robisz kiedy chcesz - czysta praktyka.,