[Piotrek7231]

#heheszki

[ultraknur3001]

@Piotrek7231: szkoda że rzeczywistość jest zupełnie inna

[Queltas]

@ultraknur3001: jakiś skrót? Bo podrzucilem mema dalej i teraz muszę być przygotowany na pytania

[ultraknur3001]

@Queltas: Nie pamiętam dokładnie liczb, ale Polacy stanowili chyba 3% wszystkich pilotów.
Nie umniejszając osiągnięciom nadal byli najliczniejszą nacją po Brytyjczykach i wyróżniali się odwagą, ale ich dokonania są wyolbrzymiane, co potwierdza twój post ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Desire22]

@ultraknur3001 Sam żeś inny. Polska gurom.

[Smok_Baltazar]

@ultraknur3001: albo rzeczywistość albo filmy bączyka...

[lycaon_pictus]

szkoda że rzeczywistość jest zupełnie inna

@ultraknur3001: Wiemy. Chodzi o dowcip.

[arcypatelniagrozy]

@ultraknur3001: ale jag do, przecież HISTORIA BEZ CENZURY mówił inaczej

[pek0s]

@Smok_Baltazar i tak i nie

[NihilistycznyFemboy]

@Piotrek7231 Polacy nic nie znaczyli w bitwie o Anglię bo w niej zadecydowała flota

[Smok_Baltazar]

@pek0s: baczyk to farmazoniarz

[VZee]

@NihilistycznyFemboy: Bitwę o Anglię wygrała Operacja Barbarossa, ale też nie ma co mówić, że Polacy nic nie znaczyli, bo Polscy piloci walczyli dzielnie i ich wartość bojowa jak na ich niewielką liczbę była znacząca.

[NihilistycznyFemboy]

@VZee no nie po prostu Niemcy nie mieli potencjału żeby pokonać UK
No generalnie piloci z reguły walczą dzielnie bo byli selekcjonowani więc to żadne osiągnięcie

[pek0s]

@Smok_Baltazar baczyk to system

[venomik]

@Queltas:

W skrócie:
Efekt Polaków w tej bitiwie jest przesadzony w naszym odbiorze. Wprawdzie byliśmy faktycznie drugą nacją po Anglikach pod wzgledem liczebności pilotów, to jednak nie była to wielka dysprorcja nad innymi krajami. Wystarczy zsumowac Czechy i Kanadę i już ich było więcej. Wobec tego nie ma szans, ze byliśmy kluczowym ani nawet bardzo istotnym elementem tamtych wydarzeń.
Aczkolwiek nasza dywizja faktycznie wyróżniała się na tle innych, co jest o

[NieBendePrasowac]

albo rzeczywistość albo filmy bączyka...

baczyk to farmazoniarz

@Smok_Baltazar: :DDD

idź sobie może pooglądać fameMMA

[NieBendePrasowac]

to jak najbardziej mieli potencjał żeby pokonać Wielką Brytanię.

@VZee: no wg tego co mówi Bączyk to nie mieli.
Bez sensu jest omawiać zagadnienie w oderwaniu od realiów. Gdyby od początku Niemcy nastawiali i przygotowywali się na podbicie Francji i Anglii to być może była na to jakaś szansa, ale Hitler miał zupełnie inne cele strategiczne. Nie mogło nie być Barbarossy bo to od początku był cel Hitlera. Nie zapominajmy

[kitty-cat]

@VZee: byli też bardziej "krwiożerczy" co fajnie pokazuje dokument Bloody foreigners. Untold Battle of Britain.

[Jofiel]

ich dokonania są wyolbrzymiane

@ultraknur3001: Ich dokonania są jakie są. Ale dokładny czas i okoliczności jakie im towarzyszyły powodują wyjątkowość tych dokonań. Plujcie na Polaków dalej. @ultraknur3001 @Smok_Baltazar @NihilistycznyFemboy @kitty-cat

[FanaticoRosso1910]

@Queltas skrot jest taki, że wojna to system i nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Brytyjczycy grali w swoją grę, w zakresie logistycznym jak i systemowym. Ale jeśli zapytasz mnie czy Polacy obronili Anglię, odpowiem "i tak, i nie Kamilu"
( ͡° ͜ʖ ͡°)