[opk20]

Wykop zachwycony komuchem który w 2020r startując do wyborów chciał żebyś od kwoty ~3600 netto płacił ponad 33% podatku. I wraz z wzrostem wynagrodzenia płacił więcej podatku. Dziś minimalna to 3600.

Nie mam do was pretensji po 5 lat temu mieliście około 13-14lat i możecie o tym nie pamiętać
4 podpunkt dla niecierpliwych klik
#wybory #lewica #zandberg #polityka

[wstanczyk]

Wykop zachwycony komuchem który w 2020r startując do wyborów chciał żebyś od kwoty ~3600 netto płacił ponad 33% podatku.

@opk20: Strasznie dobry to musi być kandydat, skoro ciągle tylko tego fejka próbujecie przeciw niemu forsować.

Nie mamy też po 12 lat, aby się dziwić, że generalnie ktoś w Polsce musi płacić podatki i najlepiej, aby to byli ci bogatsi, niż biedniejsi.

[podjad3k]

@opk20: Nie jest prawdą, że w programie Adriana Zandberga (Partia Razem) w 2020 roku zakładano podatek 33% od kwoty 3600 zł netto.

Szczegóły propozycji podatkowych Partii Razem
Partia Razem rzeczywiście postulowała wprowadzenie progresywnej skali podatkowej, ale stawka 33% dotyczyła wyłącznie dochodów powyżej określonego progu, a nie całości dochodu od poziomu 3600 zł netto.

Według programu Partii Razem proponowano następującą

[opk20]

@podjad3k: nie ma to żadnego znaczenia, dlatego że się wykształciłem za prywatne pieniądze i poświęcam swój prywatny czas na naukę i rozwój zawodowy czego efektem jest większy zarobek. Będę karany w postaci podatku 44%. P-A-R-A-N-O-J-A

[podjad3k]

@opk20: Dodam jeszcze, że oni od razu mówili, że to taki szkic tylko, bo nie mają danych z MF potrzebnych do wyliczenia progów na poważnie. Do tego to szkic z przed 5 lat to trochę nieaktualny mając na uwadze jaką mieliśmy w tym czasie inflacje i wzrost wynagrodzeń. Na koniec tak spytam, uważasz że prezydent ma wpływ na wysokość podatków? xD

[FireDash]

@opk20:

No wszystko wygląda ok. Co z tego co napisałeś jest nie tak, żebym przestał głosować na lewicę?

[xKaminskipatryk]

@opk20: No tak bo każdy kto nie chce robić dobrze januszexą i korporacją to odrazu KOMUCH xD.

[apeee]

@opk20: już w pierwszym zdaniu skłamałeś 2 razy. Nie w 2020 i nie 33 dla podanej kwoty.
Ale wykopki plusują.

[printf]

@opk20 prezydent to noe jest przedłużenie rządu to ty źle rozumiesz jego rolę. To ma być moderator i może buc skrajny bo nic nie może sam. Na prezydenta to ten socjalista byłby ok.

[BornToDie69]

żebyś od kwoty ~3600 netto płacił ponad 33% podatku

@opk20: Teraz płacisz więcej xd

[Xuzoun]

Wtedy Zandberg miał inny program ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@damienbudzik: no to nieaktualny kalkulator, a 10 lat to dla niego za mało by zaktualizować postulaty, dajmy mu jeszcze kolejne 10 xD

[Xuzoun]

tylko rzetelnie odpowiadają na pytania.

@BreathDeath: ok, to znajdź mi aktualne wyliczenia podatkowe Razemków na rok 2025 dla UoP, 10k brutto

[Hatespinner]

@Pompejusz:

100 zł różnicy to nie jakaś wywrotowa polityka.

Większy podatek od zawrotnej kwoty 4600 PLN która już wtedy wystarczyła co najwyżej na życie na niskim poziomie. XD

Dlatego Zojdberg nigdy do niczego nie dojdzie, bo jego elektoratem są ludzie bez żadnego talentu i ambicji, a on jeszcze mówi im, że do końca życia będą żarli najtańszą wędlinę z Biedry i tani, wczorajszy chleb, więc on im obniży podatki, a

[tellet]

100 zł różnicy to nie jakaś wywrotowa polityka.

@Pompejusz: to zapłać xd

więc on im obniży podatki, a zwiększy tym bogolom mającym 8k na rękę.

[ShadyTalezz]

@podjad3k:

Do tego to szkic z przed 5 lat to trochę nieaktualny

sprzed 10

[LeonardoDaWincyj]

@opk20 Kiedyś na początku miał program 90% podatku dla najbogatszych. Czyli nacjonalizacja i komunizm.

[niedorzecznybubr]

@opk20: Jako prezydent byłby nieszkodliwy. Za to mógłby wetować głupie ustawy

[aei9077]

@opk20: A wy dalej o tym kalkulatorze podatkowym z pensjami z 2015 (dwa tysiące piętnastego roku), próbując je przykładać 1 do 1 do dzisiejszych realiów. Widać, że nic innego na niego nie macie półmózgi.

[kartofel]

@opk20 ale wiesz że trochę się spóźniłeś? Wybory były wczoraj.