Wpis z mikrobloga

Wygląda na to że w najbliższych wyborach każdy głos na Trzaskowskiego i Nawrockiego to głos oddany na dopłaty dla deweloperów. Z kolei głos oddany na Zandberga, Hołownie, Biełat czy Mentena będzie przeciwko dopłatom dla deweloperów.

  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Xianist: głos na Hołownie i na Biejat to jak wiatr zawieje - nie są godni zaufania zdecydowanie, na Metzena przeciwko dopłatom ale za to za silną deregulacją dla patodeweloperki, Zandberg jedyny sensowny głos jeśli chodzi o politykę mieszkaniową
  • Odpowiedz
Hołownia to człowiek bezideowy, który popiera to co mu wychodzi w sondażach i tkwi w koalicji z partią, która chce je siłą przepchnąć


@ShadyTalezz: bo tematy kontrowersyjne woli poddać pod referendum aby sami ludzie zdecydowali. No ale motłoch głosujący na innych kandydatów musi mieć bicz nad głową i musi wiedzieć co popierać.
  • Odpowiedz
@Xianist: na trzaskowskiego i nawrockiego zagłosują emeryci którzy nie widzą innej partii od x lat, albo ludzie z bardzo ubogim iq, trzeba być amebą intelektualną aby po tylu gównianych latach dalej głosowac na pis/po.
  • Odpowiedz
@foooo: tak wszystko dajmy pod referendum ale jak trzeba było przepchnąć obniżki składki zdrowotnej tak żeby ludzie zarabiający 30k miesięcznie mogli płacić mniej niż kasjerka z biedronki to już nie trzeba było referendum xD Każdy kto ma takich neoliberalnych antypracowniczych szkodników jak Petru w partii nie jest godny zaufania.
  • Odpowiedz
@scarecrov: jeszcze więcej deregulacji u nas gdy bloki się potrafią zaczynać sypać po kilku latach, na nowych osiedlach nie ma prawie planowania przestrzennego, daleko do szkół, przedszkoli, przychodni i wszystkiego? Po co chcemy się w to pchać głębiej jak gołym okiem w polsce widać, że nawet PRL robił lepsze osiedla niż wolny ryneczek, tym bardziej że te deregulacje nie wpłyną na traktowanie mieszkań jako lokacji kapitału a wręcz mogą to
  • Odpowiedz
@ShadyTalezz:

neoliberał będzie prowadził neoliberalną politykę to akurat mu wierzę


@ShadyTalezz: xD przecież cała ta ruska banda to chorągiewki.

Przypominam że celem istnienia partii politycznych jest utrzymanie się przy władzy a nie jakieś wzniosłe idee. Teraz opłaca się im sojusz z pis więc będą realizować politykę pis a nie żaden neolibertarianizm
  • Odpowiedz
@szybki-bill1: chyba mnie mylisz z wyborcą konfederacji misiu, to jest ostatnia partia na jaką bym oddał głos, a w prezydenckich bym prędzej zagłosował na psa niż na metzena

Przypominam że celem istnienia partii politycznych jest utrzymanie się przy władzy a nie jakieś wzniosłe idee.


no popatrz partia Razem miała ofertę wejścia do rządu i stołków w ministerstwach a jednak wyszli z koalicji i zostali opozycją, więc niepotrzebnie mierzysz wszystkich jedną miarą ( ͡°
  • Odpowiedz
no popatrz partia Razem miała ofertę wejścia do rządu i stołków w ministerstwach a jednak wyszli z koalicji i zostali opozycją, więc niepotrzebnie mierzysz wszystkich jedną miarą ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@ShadyTalezz: zgadza się, ale ile to już lat temu wylądowali na marginesie? Ideowość przypłacili tym, że nie mieli możliwości, żeby cokolwiek zrealizować, a czas sobie płynął i dalej płynie

konfederacja przede wszystkim realizuje interesy kapitału
  • Odpowiedz
@Xianist: Głos oddany na partyjnego kutafona (tego z pisu udającego obywatelskiego też) jest głosem przeciwko Polakom i Polsce, prezydent ma stać na straży, aby premierowi palmą nie odbiła i nie wprowadzał szkodliwych ustaw, a nie podpisywał jak leci co mu podsadzi szefo,

Serio tak ciężko to zrozumieć?
  • Odpowiedz