666-666
666-666
44
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
666-666
666-666 Autor
75
@Elec: No co ty, przecież ruchanie i urodzenie dziecka jest trudniejsze od zrobienia doktoratu XD
Elec
Elec
65
baltonoski
baltonoski
baltonoski
  • adult
8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Marek_Tempe
4 Nieposiadanie potomstwa i promowanie antynatalizmu jest ideą, ktorej skutkiem jest ostateczne wymarcie jakiegokolwiek zycia na ziemi. Predzej lub pozniej, ale jednak.


@cocklush69: Bzdura a nawet jeśli to gdzie wady? :)
P.....4
P.....4
@cocklush69: mam pytanie odnośnie punktów 4 i 5 Twojej odpowiedzi, czy uważasz że życie na Ziemi i we Wszechświecie będzie trwało wiecznie?
666-666
666-666 Autor
5
@Papieszpolak6996: xDDD tu nie chodzi o nieruchanie, tylko o niepłodzenie nowych niewolników. I nie zabronisz nam zgłosić poglądów natalu
baltonoski
baltonoski
baltonoski
  • adult
4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
666-666
666-666 Autor
4
@Papieszpolak6996: Im szybciej wymrze świadome życie zniknie tym lepiej
666-666
666-666 Autor
4
@cocklush69: Wy nataliści wymyślacie maksymalnie nierealne scenariusze typu "a może kiedyś urodzi się geniusz, który sprawi, że wszelkie cierpienie ze świata zniknie" albo "a może ludzkość sprawi że wszechświat będzie istniał wiecznie" tylko po to, żeby obalić nasz pogląd oparty na logicznych założeniach. Po pierwsze takie odklejki o jakich piszesz nigdy nie będą miały miejsca, bo są fizycznie niemożliwe, a nawet na chwilę hipotetycznie zakładając, że kiedyś ludzie przestaną odczuwać
Marek_Tempe
@cocklush69 Chłopie bo tu nie ma o czym dyskutować, antynatalizm broni się sam:) A wy przychodźcie na ten tag z fikolami w ramach racjonalizacji swojego natalizmu.
cocklush69
cocklush69
cocklush69
  • adult
1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
666-666
666-666 Autor
1
@cocklush69: 1. Antynatalizm nie skupia się na interesie płodzącego i zaletach lub wadach wychowywania dziecka, tylko na interesie nowego potencjalnego bytu. Niemoralne jest robienie dziecka z powodu własnych zachcianek czy ambicji.
2. Zniknięcie ludzi z tej planety miałoby byłoby dobre nie tylko dla ludzi, którzy nigdy nie powstaną, ale też dla zwierząt hodowlanych trzymanych i zabijanych w fatalnych warunkach. Kiedyś życie na Ziemi zniknie, ale gdzie wady? Brak świadomego życia
P.....4
P.....4
@cocklush69: czyli dopuszczasz możliwość, że technologia będzie w stanie powstrzymać śmierć cieplną wszechświata lub ewentualnie zapadnięcie się masy wszechświata do osobliwości i nowy wielki wybuch? Czyli najpopularniejsze koncepcje końca wszechświata. Gdyby taki scenariusz był możliwy to czemu ja teraz miałbym robić cokolwiek w celu jego realizacji?
P.....4
P.....4
czyli dopuszczasz możliwość, że technologia będzie w stanie powstrzymać śmierć cieplną wszechświata


Tak


@cocklush69: kojarzysz jakieś sci-fi hipotezy jak miałoby to wyglądać?
P.....4
P.....4
tak, napiszę wieczorem jeśli cię to interesuje


@cocklush69: pewnie że mnie to interesuje, lubię sci-fi oraz fantastykę i lubię eksperymenty myślowe
janekhe
@666-666: gosc nie dyskutuje w dobrej wierze. Nastawil sie ze antynatalizm jest zly a on go bedzie obalac za wszelka cene. Najpierw stawia chochola wymysla nierealne scenariusze, a poproszony o wyjasnienie milknie. Nie ma sensu dyskutowac

Ja probowalem