baltonoski
baltonoski
  • 8
#awanturaokase Lepiej niech przywrócą pasek z losującą się kategorią, bo nie chce mi się za każdym razem wykrzywiać głowy kiedy ta j----a kamera się kręci nad kołem.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 5
Jako, że odbywam już drugą dążącą donikąd dyskusję z @Klusiu_ o antynatalizmie, postanowiłem zorganizować trochę swoje obserwacje na temat tej propozycji filozoficznej. Jestem ciekaw co ma do powiedzenia na nie tag i będzie to dobre odniesienie na przyszłość, żeby takie dyskusje uprościć. Oto najważniejsze punkty:

1. Antynatalizm nie wyeliminował i nie wyeliminuje ani sekundy cierpienia. Wyłącznie pomoc komuś, kto cierpi lub ma realny potencjał cierpieć może wyeliminować cierpienie. Cierpienie, które nie ma wobec kogo zaistnieć nie może zostać wyeliminowane, bo warunkiem koniecznym do takiej możliwości jest jego potencjalna bezpośrednia materializacja.

2. Antynatalizm nie pomógł i nie pomoże nikomu. Nigdy nie będzie nikogo, kto realnie skorzysta na antynatalizmie. Gdyby każdy człowiek był antynatalistą, to świat nie poprawiłby się, tylko opustoszał. Wenus nie jest lepszym miejscem od Ziemi. Dopiero Ziemia z większym odsetkiem ludzi którzy istnieją i odczuwają szczęście jest lepszym miejscem od Ziemi.
  • 67
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
baltonoski
baltonoski
  • 6
1. Antynatalizm nie wyeliminował i nie wyeliminuje ani sekundy cierpienia. Wyłącznie pomoc komuś, kto cierpi lub ma realny potencjał cierpieć może wyeliminować cierpienie. Cierpienie, które nie ma wobec kogo zaistnieć nie może zostać wyeliminowane, bo warunkiem koniecznym do takiej możliwości jest jego potencjalna bezpośrednia materializacja.


@Wap30: Całkowite nieporozumienie. Twierdzisz, że cierpienie musi zaistnieć, żeby mogło zostać wyeliminowane. To tak, jakbyś mówił, że pożar musi wybuchnąć, by go gasić. Tymczasem pożarom się zapobiega zanim się rozwiną, eliminując możliwość ich wystąpienia. Antynatalizm to właśnie prewencja, która eliminuje przyszłe cierpienie w zarodku, nie pozwalając istotom czującym w ogóle zaistnieć w świecie pełnym cierpienia i bólu. Twój "potencjał" cierpienia to tylko ładne słówko na wymuszone istnienie i całą masę nieuniknionych problemów.

2. Antynatalizm nie pomógł i nie pomoże nikomu. Nigdy nie będzie nikogo, kto realnie skorzysta na antynatalizmie. Gdyby każdy człowiek był antynatalistą, to świat nie poprawiłby się, tylko opustoszał. Wenus nie jest lepszym miejscem od Ziemi. Dopiero Ziemia z większym odsetkiem ludzi którzy istnieją i odczuwają szczęście jest lepszym miejscem od
  • Odpowiedz
baltonoski
baltonoski
  • 4
Tak, dokładnie tak jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Wap30: Tylko, że to, co piszesz, to jakiś intelektualny nonsens. To trochę tak jakbyś powiedział, że najlepszym sposobem na uniknięcie choroby jest najpierw jej złapanie. A wystarczy spojrzeć trochę szerzej i użyć odrobiny wyobraźni - chodzi o to, by nie dopuścić do stworzenia nowych problemów, a nie je tworzyć i później zgrywać bohatera, próbując je (często nieudolnie) rozwiązywać.

Ponieważ istnieje coś, co może spłonąć. Pożarom nie zapobiega się na pustyni, tylko
  • Odpowiedz
baltonoski
baltonoski
  • 3
Przypomnę tezę wyjściową - 'pożar musi wybuchnąć, by go gasić'. Jeżeli to zdanie nazywasz nonsensem, to nie wiem z jakiej planety do nas dzisiaj dzwonisz.


@Wap30: Daj już spokój z tym pożarem, bo życie istot czujących to coś bardziej złożonego niż taki prosty przykład. Istnienie i jego następstwa nie powinny być sprowadzone do "pożarów do gaszenia". W rzeczywistości, żeby cierpienie zaistniało, musi istnieć podmiot zdolny do odczuwania tego cierpienia. Prawda. Ale jeśli takich podmiotów nie będzie, to nie będzie cierpienia - i to jest właśnie stan poprawny.

Nie, ani trochę jakbym tak powiedział. Mówię tylko - zgodnie z prawdą - że osoby które po pierwsze nigdy nie zaistniały, nie są w stanie uniknąć choroby, bo nie zyskały nigdy do tego potencjału. Unika się choroby w ciągu swojego życia, a nie w ciągu swojego
  • Odpowiedz
baltonoski
baltonoski
  • 9
#kuchennerewolucje Zobaczyłem na Google maps gdzie jest ta restauracja. Dajcie spokój, nikt tam nie będzie specjalnie przyjeżdżał tylko dlatego, że były rewolucje Magdy Gessler, która robi to samo już 29. sezon. Lokalizacja beznadziejna, nie wróżę żadnego sukcesu.
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
baltonoski
baltonoski
  • 9
Skoro zalewają polder Oławka i tereny wodonośne, to pewnie niedługo zacznie trochę spadać i się wyrównywać. Moim zdaniem dopóki nie będzie podchodzić pod 700 cm (a nic na to nie wskazuje), to nie ma co tego w ogóle śledzić.

#wroclaw #powodz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach