[Zulf]

#madki #ai

Komentarz pod tym filmem:

https://www.facebook.com/share/v/UJoRM887z8CJhZ7o/?mibextid=WC7FNe

Ktos rozszyfruje nie uzywajac ai? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fff112]

@Zulf: to jest chore, że ona może wybierać kto będzie ustalał nam wszystkim prawo tak samo jak Ty...

[sm_m]

@Zulf: To przed autokorektę (:

[magic_johnson]

@fff112: normalne chyba, bo inaczej przepuściłbyś takich jak ona przez komin. Jakby ja się nie dziwię Tobie, ale takie safeguardy są potrzebne. Tak naprawdę lekarzy, inżynierów czy innych wykształconych i inteligentnych ludzi, nie potrzeba wielu.

[fff112]

@magic_johnson: mogłaby mieć 30% głosu...

[magic_johnson]

@fff112: I wtedy poczułbyś się lepiej? Bardziej wartościowy? Zakładasz, że to co reprezentujesz, to jest optimum globalne, a być może Twoja droga to pułapka optimum lokalnego. Po to się rozważa w metaheurystykach nie podążanie ślepo w stronę gradientu, żeby właśnie tego uniknąć. Szczególnie w skomplikowanych wielowymiarowych problemach. Dlatego uważam, że jak najbardziej społecznie pozytywne jest, żeby każdy miał prawo głosu.

[fff112]

@magic_johnson: Od razu by się zmniejszyło parcie na wszelakie plusy, dodatki, rozdawnictwo dla gawedzi. Tacy nie rozumieją, że socjalizm to nic dobrego. Chcą dostawać darmowy lunch bo im się należy i mamy to co mamy...inflację, spadek wartości pieniądza i chore zadłużenie. Więc tak..poczułbym się lepiej.

[magic_johnson]

@fff112: I uważasz, że żałoby ci się bezpieczniej, gdyby była większa bieda i nierówności? Elity lat 90., którym porywano rodziny, kradziono samochody, pewnie stwierdziliby, że teraz jednak lepiej im się żyje. I bogaciej, bo zarabiają na zwiększonej konsumpcji.

[fff112]

@magic_johnson: dodatki i tak nie uczynią biedaków bogatymi...pracować nikt nikomu nie broni. Jak ktoś głupszy to ma tyrać i tyle..