Wpis z mikrobloga

tak, w normalnych warunkach podatek od pustostanu to jest jakaś forma KOMUNIS

ale w Polsce, gdzie w kilkuletnich blokach które mają po 50 mieszkań często ponad 10+ takich mieszkań stoi pustych, niewykończonych bo INWESTOR zamiast kupić obligacje/akcje i wspierać rozwój gospodarki woli kupić BETON, bo jego cena z--------a wykładniczo imo ma to sens

pustostan to często nie jest żadna ruina, to kilkuletni kwadrat prosto od dewelopera który jest zaparkowaną gotówką, picrel

i nie, problemem nie są prawa najemców, bo te mieszkania najczęściej nie są w ogóle wykańczane! są kupowane tylko jako lokata kapitału, co trochę przeczy określeniu "MIESZKANIE"

dopóki nie przerwiemy patologicznej spekulacji na rynku (pustostany są częścią tego zjawiska) nie mamy co liczyć na unormowanie sytuacji mieszkaniowej w Polsce

nikt nikomu nie broni kupować setek mieszkań i trzymać ich pustych. ale obiektywne taka działalność utrudnia innym osobom dostęp do mieszkań, więc jej wyższe opodatkowanie ciężko rozpatrywać w charakterze jakiegoś skur##syństwa

#nieruchomosci
affairz - tak, w normalnych warunkach podatek od pustostanu to jest jakaś forma KOMUN...

źródło: pusto

Pobierz
  • 45
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@affairz: u mnie w klatce były 4 pustostany. Zasiedlone zostały dopiero w poprzednim roku, bo 10 lat stały puste. Za sprawą BK2%, bo właściciele wyczuli pompę i sprzedali to w szczytowym momencie, pod koniec roku, gdy budżet programu był na wyczerpaniu, a mieszkania pod program wymiotło z rynku, więc ludzie brali cokolwiek i za jakąkolwiek cenę. Dzięki temu dziadki siedzące na tych pustostanach zgarnęły hajs z budżetu i za ten
  • Odpowiedz
@affairz Ale wiesz ze nawet jak ludzie maja dobre pobudki to i tak oznacza ze są idiotami bo nie przewidzieli skutków. Moim zdaniem popierający taki podatek to max iq 20.

Flipper czy c--j wie kto wstawia jedno gniazdko za 30zl do którego podpina czarna skrzyneczkę z Allegro emitująca drobne zużycie prądu ewentualnie moduł udający ze ludzie sa w mieszkaniu który co jakiś czas światło zapala.

Jest zużycie prądu = niema pustostanu. Ewentualnie można meldunek tymczasowy z-----c jak ustawodawca myśli ze jest sprytny.
  • Odpowiedz
  • 9
Flipper czy c--j wie kto wstawia jedno gniazdko za 30zl do którego podpina czarna skrzyneczkę z Allegro emitująca drobne zużycie prądu ewentualnie moduł udający ze ludzie sa w mieszkaniu który co jakiś czas światło zapala.


@Furiat: wiadomo że obejdziesz jak się uprzesz. pytanie jak obejdziesz jak mieszkanie będzie gołym betonem? ( ͡° ͜ʖ ͡°) bo o takie pustostany głównie się tu rozchodzi

będziesz kogoś przekonywał że
  • Odpowiedz
@affairz Przede wszystkim nikt tego nie sprawdzi bo aby wejść do prywatnego mieszkania to nakaz sądowy trzeba mieć. Mize ciebie nie być, jesteś wolnym człowiekiem itp.

Chyba ze fani podatków odrazu kraj w ZSRR chcą zamienić aby d-----c flipperow.

Stan developerski wyglada tak ze masz juz wyprowadzone kable na gniazdka. Kupujesz ramkę w leroy merlin za 15 zł. Przykręcasz 3 kable i masz prąd bez podłogi kuchni i bez niczego. Potrzebujesz
  • Odpowiedz
  • 85
@Furiat: a patrzyłeś jak to działa w Kanadzie? każdy obywatel sam deklaruje czy ma pustostan czy nie ma, w deklaracji opisuje stan faktyczny pod rygorem odpowiedzialności karnej, co za problem zrobić w formularzu wymóg załącznia zdjęcia poglądowego?

jak ktoś ma lewą mentalność do niczego go nie zmusisz, ale dla wielu taki formularzyk z informacją o ewentualnych konsekwencjach nieprawdziwych zeznań w zupełności wystarczy, żeby sami się zgłosili do płacenia podatku
  • Odpowiedz
@affairz: Spekulowanie na pustostanach w stanie deweloperskim to klasyczne nacjonalinazowanie kosztów i prywatyzacja zysków. Marnujemy zasoby na mieszkanie które zamiast służyć młodej rodzinie robi za instrument finansowy.

W interesie społeczeństwa i pojedyńczych jednostek jest n-----------e podatkiem od pustostanów i katasterem równo i dokładnie. Oczywiście nie wszędzie - ale w dużych miastach podatek jest w tech chwili krytycznie potrzebny
  • Odpowiedz
@affairz Nie wnikałem jak jest w Kanadzie. Po prostu uważam ze w Polskich warunkach to nie zadziała. Tutaj 90% społeczeństwa ma kartę biedronka a jak jest 12 + 12 piw na majówkę to rano melduje sie do sklepu cała polska.

Niestety ten podatek dotknie ludzi których nie powinien. Bo dotknie właśnie największych nieogarow. Bedzie zbierał jeden z drugim melepeta na remont mieszkani które wziął w wielkim kredycie na 6 pokoleń i
  • Odpowiedz
  • 2
@affairz: Spekulowanie na pustostanach w stanie deweloperskim to klasyczne nacjonalinazowanie kosztów i prywatyzacja zysków. Marnujemy zasoby na mieszkanie które zamiast służyć młodej rodzinie robi za instrument finansowy.


@kobiaszu: lepiej bym tego nie ujął
  • Odpowiedz
nie, problemem nie są prawa najemców, bo te mieszkania najczęściej nie są w ogóle wykańczane! są kupowane tylko jako lokata kapitału, co trochę przeczy określeniu "MIESZKANIE"


@affairz: właśnie z uwagi na prawa nieiczciwych najemców te mieszkania nie są nawet wykańczane
  • Odpowiedz
@Furiat: Przyjdzie komisja i ci z--------i domiart 120%. I tyle z twojego cfaniakowania z modułami udającymi mieszkańców. Może jeszcze jak w Kevinie sobie dmuchanego klauna w oknie postaw.
  • Odpowiedz
@krdewra Na jakiej podstawie i z jakiego upoważnienia ta komisja ? Jakim prawem i na podstawie jakiego przepisu jakiś urzędas może sie w--------c komuś do domu ?

Przecież nawet jak są prawdziwe zbiry to ABW musi o zgodę do sądu wystąpić o możliwość wejścia.

A ty chcesz żeby urzędnik co sie zatrudnił za minimalna i macha mi gowno plakietka mógł włazić do każdego mieszkania w Polsce i sprawdzać czy ktoś tam
  • Odpowiedz
  • 0
@affairz: właśnie z uwagi na prawa nieiczciwych najemców te mieszkania nie są nawet wykańczane


@wolny_kot: moim zdaniem nie są wykańczane, bo kupienie to zerowy wysiłek, a ROI po wynajmie będzie tylko trochę wyższe niż gdy mieszkanie stoi puste
  • Odpowiedz
  • 1
A ty chcesz żeby urzędnik co sie zatrudnił za minimalna i macha mi gowno plakietka mógł włazić do każdego mieszkania w Polsce i sprawdzać czy ktoś tam mieszka ? xDDDD


@Furiat: o czym jest ta dyskusja? nikt nie będzie nigdzie nikomu wchodził. oświadczasz, że mieszkanie nie jest pustostanem i po temacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 0
@affairz idźmy dalej. Czy jak w sezonie letnim raz do roku pojawiam sie z rodzina w mieszkaniu na tydzień to jest juz zamieszkane ?


@Furiat: nie, nie jest. w Kanadzie zamieszkałe musi być ponad pół roku, wyjątek: jeśli jest to domek letniskowy wtedy nie podlega w ogóle. naprawdę nie wiem po co mamy wymyślać koło od nowa, skoro takie rozwiązania już są i działają dobrze
  • Odpowiedz
  • 0
@Furiat: 1% podatku to przy mieszkaniu za milion k raptem 10 tysięcy złotych rocznie (833 zł miesięcznie - w wielu przypadkach to nawet nie jest podwojenie czynszu!)
  • Odpowiedz
@affairz jeżeli chodzi o mnie to prędzej ustawił bym sobie powiadomienia w kalendarzu i markował ruchy raz w miesiącu na nieruchomości jak płacił dodatkowy podatek.

Gus zna ostatni raz prawdziwy obraz niezamieszkanych nieruchomości jeżeli zostanie wprowadzony podatek.

Na papierze te 2mln pustostanów zmniejszy sie o polowe w pare miesięcy a politycy obwieszcza sukces

Ja wiem co to oznacza ( ͡° ͜ʖ ͡°) a Kanadzie o ktorej mówisz
  • Odpowiedz