Wpis z mikrobloga

@runnerrunner: Nie było nic wygodniejszego dla czarnosukienkowych pedofili w latach 90' jak kult papaja i "kościoła, który obalił komunę" - automatycznie każdy kto miał jakiekolwiek zarzuty wobec księży dostawał łatkę "komucha" i nikt go nie brał na poważnie.
  • Odpowiedz
@M4rcinS to fakt ale Słowacy mimo że oficjalnie w większości są katolikami, to raczej letnimi i praktykować tak sobie praktykują, nie ma tam raczej pełnych kościołów, a i w polityce Kościół nie odgrywa takiej roli. Choć kler słowacki woli bardziej Smer niż Progresivne Slovensko, bo ci pierwsi przynajmniej nie są za LGBT, czy inaczej nie zajmują stanowiska w tej kwestii.
  • Odpowiedz
@M4rcinS: Gdyby Wojtyła nie został papieżem, najpewniej byłby prymasem Polski po Wyszyńskim (zamiast Glempa). Może wtedy byłby równie charyzmatyczny i cieszący się taką samą estymą jak Wyszyński.
Pewnie nie miałoby to aż takiego wpływu na religijną żarliwość Polaków jak miało po 16 października 1978, ale jakiś na pewno by miało - tak jak miała wpływ działalność Wyszyńskiego. Ogólnie, trudno powiedzieć.
IMHO nawet ciekawsza jest kwestia, w jakim kierunku poszedłby KK po śmierci Albino Lucianiego, czyli Jana Pawła I, gdyby papieżem został po nim kto inny. Kto mógłby to być, i jak by kierował tą instytucją.

A odnośnie Polski, to bez Wojtyły i jego wpływu, ciekawiej mogłaby wyglądać działalność Radia Maryja na tle kraju. :) Pewnie Don Tadeo nie uzyskałby aż takich wpływów. Choć kto go tam
  • Odpowiedz
@Trojden właśnie o tym piszę, wolą skorumpowanych prorosyjskich postkomuchów ze SMERu od proeuropejskiego centrowego Progresivnego Slovenska tylko dlatego, że ten drugi mówi o związkach partnerskich i równouprawnieniu LGBT. Kwestia LGBT to największe zagrożenie dla hierarchów niezależnie czy prawosławnych czy katolickich z państw postkomunistycznych niezależnie czy to Rosja, Serbia, Rumunia, Polska czy Słowacja inne poważniejsze zagrożenia jakby gdzieś były dalej. Jednocześnie zachodni hierarchowie już tak bardzo nie przejmują się ta kwestią jak
  • Odpowiedz
@runnerrunner: Nikt idealny nie jest a zrobił wiele dobrego. Bardziej przerażające jest to że tyle przygłupów łyka i rozpowszechnia manipulacje jaki to Wojtyła zły i w ogóle. Najlepszym przykładem ostatnie filmidełka mające oczernić papieża jak "Bielmo" czy "Franciszkańska 3" gdzie manipulacja pod tezę manipulacją pogania. xD
#bekazateistow
  • Odpowiedz
@runnerrunner: JP2 był świetnym aktorem robił w ciula pół świata i nie wtrącał się w banki Watykańskie. Ciekawe że za JP2 ten sam proceder kwitł na całym świecie - skubaniec był w stanie uwalić duchownego z innego krańca świata (Sri Lanka) za lekkie odchylenie od katechizmu i zwalczać teologię wyzwolenia opartą na Biblii jednocześnie podtrzymując archaiczność i bezduszność ten szatańskiej instytucji. Jak w korpo - tuszujemy afery i zamykamy mordy.
  • Odpowiedz
@Dr-Livingstone: to co takiego dobrego właściwie zrobił? No poza zakazaniem używania gumek, żeby się murzyni pozarażali HIV-em, to akurat trolling 10/10 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Dr-Livingstone

Bardziej przerażające jest to że tyle przygłupów łyka i rozpowszechnia manipulacje jaki to Wojtyła zły i w ogóle.

Pewnie nie przyjdzie Ci do głowy, że to reakcja na jego absurdalny kult? Przez wiele lat samo poddanie w wątpliwość tego, że może nie być człowiekiem kryształowym i świętym za życia oznaczało bycie scancelowanym.
  • Odpowiedz