[N331]

Pilne! Wojskowy beton chcę przerobić WOT na mięso armatnie, tak wyciągają wnioski z wojny na Ukrainie (ಠ‸ಠ) otóż artyleria 105 mm ma zasięg zaledwie 10 km, a to oznacza I wojnę światową okopową, czyli użycie WOTu do trzymania lini na mapie. Ten typ działań powoduje największe straty na wojnie, wręcz maszynka do mięsa. Ukraina i Rosja używa najmniej doświadczonych wojsk do trzymania okopów i wymian artyleryjskich na bliskim dystansie. Podczas gdy prawdziwe wojsko jest odsunięte od linii frontu w gotowości do reagowania na sytuację, a potem znów się cofa. Toteż nasz beton chcę użyć WOT w sposób generujący najwyższe straty. Poświęcić ich dla dobra armi. Bo to oznacza zakup artylerii 105 mm. Nikt tego nie kupuje, bo nikt nie chce walczyć jak Ukraińcy i Rosjanie.

#wojna #rosja #ukraina #polska #wojsko #polityka

[56632]

@N331: WOTu ochotniczego na taką wojne jest malutko. Oj będą łapanki męskiej populacji jak na Ukraine.

[cybulion]

@N331 a wot nie mial przypadkiem takiego przeznaczenia? Miał. Zero sensacji, można sie rozejsc. Btw. Guwniarzom od asg dac 155mm za 2k$ per sztuka to bylo by tak glupie jak twoj wpis.

[polak-p]

@N331: Bzdury. Ukraińcy dostali od #!$%@? 105 i uwielbiają je. Są lekkie, rozstawienie i odbój jest znacznie szybszy od najlżejszej 155mm. Trudnej je wykryć.

Bardzo mało jest udokumentowanych strat 105.

[Nieszkodnik]

Bo to oznacza zakup artylerii 105 mm. Nikt tego nie kupuje, bo nikt nie chce walczyć jak Ukraińcy i Rosjanie.

@N331: jak nie możemy im kupić Spaceship (HIMARS, F-35), to im nic nie kupujmy!

[Mentis_capta]

@N331:
Hsw opracowuje nową wersję moździerza rak o zasięgu około 20 km, to by wystarczyło WOTowi do wsparcia, zamiast kompletnie nowego systemu, łańcucha logistycznego.

[N331]

@polak-p: 105 operuje tak blisko lini frontu, że prowadzi wymianę artyleryjską z... czołgami. Jest bardzo podatna na ogień kontr bakteryjny, bomby szybujące, ataki dronów i nagłe przerwanie linii. Do tego niska mobilność. To pewna śmierć. Dlatego nikt tego nie używa. To nie I wojna światowa. By być gotowym na ogromne straty.

a wot nie mial przypadkiem takiego przeznaczenia?

@cybulion: WOT to powinny być oddziały tyłowe. Zabezpieczenie cywilów, obiektów

[Anonymous_Cyberpope]

@N331: To będzie ta wojna z ruskimi, czy nie?

[N331]

@Anonymous_Cyberpope: kto wie, nie wiadomo. Moim zdaniem rakiety balistyczne zasięg Moskwa i Petersburg mogą bardziej zniechęcić Rosję do ataku niż 10 km zasięg dla WOT. Polska ma bardzo ograniczony zasięg rażenia. Czyli mamy krótkie rączki. Których Rosja się nie obawia bo mają głębie strategiczną. Dla nich poświęcenie Królewca i Białorusi, to nic.

[siadaj_Kulson]

@N331 jak popatrzysz na statystyki strat podczas ww1 to wcale nie wojna okopowa zbierała najwięcej trupów

[N331]

@siadaj_Kulson: jak nie jak tak. Ludzie ładnie ułożeni i posortowani pod artylerie.

a wot nie mial przypadkiem takiego przeznaczenia?

@cybulion: WOT powinien być szkolony pod drony, nie artylerie. Ale stary beton jak się wyszkolił na artyleri to chcę artylerie. W wojsku trzeba więcej młodych wyższym stopniem.

[MiniKierownik]

@N331 przecież to było wiadomo od początku. Ty myślisz że za co te pieniądze bierzesz?? Poziom tego portalu to dno, same dzieci i upośledzeni

[mpetrumnigrum]

@N331: czyżbyś był w WOT i teraz panujesz że zapisałeś się do Niedzielnego wojska i jak nam zaatakują kraj to będziesz zginął w okopie?

[cybulion]

@N331 pod drony, pod tyly, kupmy im opancerzone wozy, a generałów puścmy na pierwsza linie frontu byle by niedzielnym asgowcom nic sie nie stało. Wot to mieso armatnie i tyle, i tak bedzie przez generalicje traktowane, slabo wyszkolone, nie nadajace sie do stalej służby zbedne cyfry w excelu. To ze macierence marzyło sie miec swoja armie niezależną od dowodców WP nie sprawia ze to elitarne jednostki ktore swietnie rozporzadza dronami czy