Nietypowe warianty dylematu wagonika

Krótka gra, w której możemy zdecydować, czy w przypadku danego scenariusza warto pociągnąć dźwignię przekierowującą wagonik na drugi tor.

[the_red]

Ciekawe wyniki dają niektóre testy. Na przykład 60% ludzi jest skłonnych wykoleić pociąg na ścianę narażając zdrowie maszynisty i pasażerów, tylko dlatego, że emituje CO2...

[Yahoo_]

@7502-6038: rozumiem, że założenie, że wybierasz między oryginalnym sobą, a 5 klonami siebie nie jest dla Ciebie problemem, ale założenie, że CO2 zabije 5 osób w ciągu 30 lat to już przesada?

[pyszniarz]

@the_red: znaczy, w pytaniu nie ma poruszanych kwestii maszynisty - więc straty ludzkie można pomijać (jedynie te które wprost są opisane) - przynajmniej ja tak to rozumiem.
Natomiast innym problem jest ot łączenie co2 ze śmiercią ludzi - dla mnie to propaganda wpleciona w niewinną grę

[miekki_am]

Dylemat nie ma rozwiązania, ale najpopularniejsze są dwie koncepcje
1. Utilitaryzm: Filozofia utilitarna sugeruje, że powinieneś przestawić zwrotnicę, ponieważ to zmniejszy ogólną ilość cierpienia i zła (jedna śmierć zamiast pięciu).
2. Etyka deontologiczna: Zgodnie z deontologią, nie wolno celowo poświęcać jednej osoby, nawet jeśli miałoby to ocalić więcej ludzi. W tej perspektywie lepiej jest nie przestawiać zwrotnicy, ponieważ działanie, które prowadzi bezpośrednio do śmierci jednej osoby, jest moralnie niewłaściwe.

[smith78]

@miekki_am:
dla mnie wygrywa opcja 3 - dupochronizm
Jak nie przestawisz to wydarzy się nieszczęśliwy wypadek, no bywa
Jak przestawisz to zamordowałeś człowieka i prokurator cię dojedzie

[Anshey]

@smith78: zawsze tak odpowiadam gdy temat wypływa gdzieś w przestrzeni - nic nie robić, nie brudzić sobie rąk, zachować sumienie, przestać być sędzią na siłę

[Wykopaliskasz]

@Shemiaza: Wrocławskie tramwaje nie mają dylematów.

[Pink_Stripe_Keyboard_Warrior]

Może i jestem dziwna ale nigdy (nawet w dziecinstwie) nie miałam żadnego dylematu dotyczącego tego eksperymentu myślowego. Nie ja tych ludzi poprzywiązywałam, nie ja wymyśliłam tę psychopatyczną zabawę więc nie będę w niej uczestniczyć (nie przestawiam zwrotnicy). W tej zaprezentowanej tutaj wersji sprawa wygląda inaczej bo reaguję ale tylko i wyłącznie jeśli sprawa dotyka mnie samej. Czyli:

-Będę ratować przyjaciela, kuzyna, siebie kosztem życia wielu innych, obcych mi ludzi (pytanie czy 1

[sorhu]

O to między innymi chodzi w dylemacie wagonika, że co innego ludzie odpowiadają w takich testach, a co innego decydują w prawdziwym życiu (oczywiście nie chodzi o dosłowne przestawianie zwrotnicy).

[siepan]

@Pink_Stripe_Keyboard_Warrior: a w wersji w której na drugim torze nikogo nie ma i przełączając zwrotnicę ratujesz ludzi nie poświęcając nikogo też nic nie robisz?

[ChlopoRobotnik2137]

@Marek_Tempe: ciekawa koncepcja

[latajacy_napletek]

@Marek_Tempe: Nie chcę mi się analizować tego obrazka ale widzę flagę żydraela, więc przekręcam dźwignię żeby pierdykło żydów

[pocharatke]

Przynajmniej tyle mogę zrobić.

[Bpnn]

Jedna z moich ulubionych wersji:

[MorfoAtari]

W życiu nie zabiłem tylu ludzi jednego dnia przy użyciu pociągu.

[s....._]

Mam nadzieję, że ta strona nie śledzi wyników i nie zapisuje mnie w jakimś rejestrze socjopatów / wrogów ideowych.
Nie chcę być wśród pierwszych aresztowanych gdy liberalna demokracja finalnie przeistoczy się w algokrację.
(tak, przejechałem bogacza oferującego mi $500k, przejechałbym go nawet jakby drugi tor był pusty, BlackRock tego nie lubi)

[alWdIjJpz18nHw]

@sn3p_ przyznaj się, chciałeś rozjechać wagonikiem inne wagoniki i dlatego obawiasz się teraz, że cię obserwują socjopato jeden!

[s....._]

@abhagebhar: ładnie wyszło z Ciebie postrzeganie klasy pracującej, osób na wiecznym dorobku. One nie mają nic najczęściej nie przez kolegów i piwko, tylko przez to, że w obecnej Polsce cholernie ciężko znaleźć się nawet na poziomie klasy średniej nie urodziwszy się w niej. Taki prosty przykład: młoda osoba po studiach zaczyna pracę, dostaje od rodziców na wkład własny, i od razu zaczyna de facto własny dochód inwestować vs osoba, która zarabiając tyle samo może całe życie ciułać, ścigać się inflacją cen nieruchomości, i nigdy nie zakumulować żadnego majątku.

Są różnice między klasą pracującą, a średnią, i są już znaczne, a przecież mamy jeszcze milionerów/miliarderów, i ich denerwujące inspirujące historie.

Taki np założyciel naszego Codewise. Sam twierdził że mógłby być inspiracją dla innych startupowców, tylko do czego? Do urodzenia się synem prezesa Ericssona, zdobycia wykształcenia za granicą, i rozpoczęcia kariery IT jako inwestor? Jeff Bezos nie założyłby Amazona gdyby nie dostał $300k od rodziców. Musk byłby nikim gdyby nie należące do rodziny kopalnie w Zambii. Thiel nie miałby chłopca do wysysania krwi (google it) gdyby nie dostał od rodziny $1mln na założenie funduszu inwestycyjnego.
To są ekstremalne przypadki, ale nawet tacy pomniejsi przedsiębiorcy którzy osiągnęli jakiś sukces często chwalą się jakiego to ryzyka nie podejmowali i z reguły kłamią. Te osoby za młodu zawsze miały przynajmniej rodzinę, która jakoś by ich poratowała gdyby im się nic nie udało. Innymi słowy wywodzą się co najmniej z klasy średniej. Przypadki "od zera do milionera" to absolutnie