@mkorsov: i komu to przeszkadzalo ja sie pytam?!? Teraz jakies gowno tam postawia, w dodatku pewnie o 720* (dwa fikoly) inne od wizualizacji i bedziemy mieli kolejna makabryle. Dopiero wtedy sie oczy coponiektorym otworza.
Ten budynek był gniotem i się sypał bo był tak fatalnie wykonany.
Poza tym on nie miał ŻADNEGO sensownego układu w środku jak na dzisiejsze czasy. To co zostawilbyśmy bryle, a środek kompletnie zaorali i zrobili od nowa? To wtedy jaki to by miało sens jako zabytek?
Bo według architektów jest tego mnóstwo. Chociażby Hilton, Silver Tower czy plomba przy Odrzańskiej. Część się nawet jara tym co powstało przy Bernardynskiej.
Według ludzi chyba najlepiej się broni to co powstało przy Odrzańskiej. Reszta, albo się podoba albo nienawidzi. Zupełnie jak Solpol.
#wroclaw
źródło: temp_file4607547662118608130
PobierzTeraz jakies gowno tam postawia, w dodatku pewnie o 720* (dwa fikoly) inne od wizualizacji i bedziemy mieli kolejna makabryle. Dopiero wtedy sie oczy coponiektorym otworza.
Ten budynek był gniotem i się sypał bo był tak fatalnie wykonany.
Poza tym on nie miał ŻADNEGO sensownego układu w środku jak na dzisiejsze czasy. To co zostawilbyśmy bryle, a środek kompletnie zaorali i zrobili od nowa? To wtedy jaki to by miało sens jako zabytek?
@mkorsov: a daj no jakis przyklad z ostatnich budow we wrocku, ktore sie ladnie wpasowaly w okolice i nie raza zmyslu estetycznego (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
Bo według architektów jest tego mnóstwo. Chociażby Hilton, Silver Tower czy plomba przy Odrzańskiej. Część się nawet jara tym co powstało przy Bernardynskiej.
Według ludzi chyba najlepiej się broni to co powstało przy Odrzańskiej. Reszta, albo się podoba albo nienawidzi. Zupełnie jak Solpol.
@PurpleHaze: Mi. Wizualizacja nowego budynku piękna nie jest ale i tak wygląda kilka razy lepiej.