[miku555]

Fenomenem jest dla mnie to, że praktycznie cała polska historia i kultura napisana jest z perspektywy bogatych elit.

Co oczywiście doprowadziło do ciekawego absurdu: współczesne społeczeństwo, które w zdecydowanej większości wywodzi się z chłopstwa, identyfikuje się obecnie z własnymi oprawcami i wyzyskiwaczami.

#antykapitalizm #historia #kultura #literatura #sztuka

[Stabilizator]

@miku555: znowu plucie na Polskę teraz u was fajniaków modne

[jarezz]

@miku555 wiesz, ciężko byłoby napisać Sienkiewiczowi "Krzyżaków" z perspektywy chłopa. Powód jest prosty, świadomość narodowa tworzyła się od góry, a nie dołu społeczeństwa.

Co do "Pana Tadeusza" to chłopi dalej na leżeli do pana. Mieszczaństwo to był tygiel narodowości owye, w którym mieszały się narody całej Europy. To kolejny powód, że patriotyczne działania S opisywane z perspektywy szlachty.

Podobnie cała Trylogia. Nawet historia Stasia i Nel to historia "bananowych dzieci". Elity i majętni mieli moc sprawczą.

[NocnyFull]

@miku555: #!$%@? z tą polską szlachtą

[Cogito-sum]

Co oczywiście doprowadziło do ciekawego absurdu: współczesne społeczeństwo, które w zdecydowanej większości wywodzi się z chłopstwa, identyfikuje się obecnie z własnymi oprawcami i wyzyskiwaczami.

@miku555: Jakbym czytał "poważne dzieła historyczne" z lat 1945-1989. xDDD

[Domowik]

@OddajButa123: Zależy - inaczej było w XV czy XVI wieku, czasach prosperity, rozwoju gospodarczego. Chłopi w Wielkopolsce, ziemi sieradzkiej czy Prusach Królewskich byli bardzo często oczynszowani, do tego dochodziła spora na tamtych terenach grupa wolnych chłopów: kmieci, gburów, lejmanów, Olędrów, etc. Kurpie, górale rybacy nadmorscy, bartnicy, budnicy, etc. w ogóle żadnej pańszczyzny nie mała. Płacono w towarze.
Inaczej zaś było w dobie wojen i zaraz, zniszczenia państwa i zubożenia ludności.

[K-S-]

@miku555: jako potomek szlachty pragnę zauważyć że robota na polu czeka

[Domowik]

@MrPerfetc: Do opowieści tego profesora należy podchodzić z dystansem. Specjalizacja w jednej dziedzinie nie oznacza, że będzie omnipotentny w innych. Z popularnonaukowych, ciekawych w lekturze książek polecam: Barbarica. Tysiąc lat zapomnianej historii ziem polskich

[TurboDynamo]

Fenomenem jest dla mnie to, że praktycznie cała polska historia i kultura napisana jest z perspektywy bogatych elit.

@miku555: wydawało ci się że w jakimkolwiek innym kraju jest inaczej? xD

[K-S-]

no ale w mało którym innym kraju chłopstwo było aż tak wyzyskiwane i pogardzane. Jedyny inny europejski kraj gdzie chłopi mieli podobny status robaka to rosja

@OddajButa123: To jest akurat nieprawda, zagraniczni kronikarze często wyolbrzymiali niedolę naszych chłopów po to by usprawiedliwić rozbiory. Zresztą to właśnie po rozbiorach i los najbardziej się pogorszył.

[Charleswhite]

@miku555: na szczęście żyjemy w czasach rozliczenia tzw. Sarmatyzmu, czyli rasizmu polskiego stanu szlacheckiego

[deusa]

@miku555: 90% ludzi twierdzi (subiektywne odczucie), ze pochodzi ze szlacheckiej rodziny, zastanawiam sie kto w takim razie na nich wszystkich pracowal

[Charleswhite]

@venomik: każdy podludź i nierób ma „szlachta nie pracuje” i uraaaa husaria, a to raczej najgorszy sort naszego społeczeństwa

[Szalom]

@blehblehbleh Marksizm mózgi wyprał x d chłop wcale nie był niewolnikiem, mógł robić co mu się żywnie podoba, był wolnym człowiekiem. A pomnik carowi za uwłaszczenie dla bólu dupy pewnie wielkich Polaków zrobili xd

Co to ma do rzeczy w ogóle że niektórzy szlachcice też mieli #!$%@? a niektórzy chłopi mieli swoich parobków? Wiaodmo że każdy wykorzystywał kogo mógł ale chłopi byli na końcu łańcucha pokarmowego.

[Krosneq]

@Ilirian wiemy mało co się działo przed chrztem bo słowianie byli niepiśmienni, wszystko przekazywano ustnie.

[dobry-informatyg]

@Ilirian: wcześniej to chyba były plemiona

[mmmzzz]

@miku555 Ciekawe jakby wyglądało np. pisanie konstytucji z perspektywy chłopa: "panie #!$%@? wi, nas tam nie było"

[Naczelny_Cenzopapista]

Mnie bardziej rozwala że tak mało wiemy co się działo przed chrztem Polski, tak jakby historia i kultura tego kraju pojawiła się znikąd jak wielki wybuch

@Ilirian: Bo pogańskie plemiona którym przodkowie Mieszka I narzucili swoją władzę praktycznie nie znały pisma więc ich kulturę znamy jedynie powierzchownie, głównie z archeologii. Chrzest Polski i idąca za tym chrystianizacja to był w tamtych czasach skok cywilizacyjny. To właśnie dokument "Dagome iuedex" spisany

[luneczek21]

@miku555 a która historia nie jest pisana z perspektywy bogatych? Polecam inne źródła niż Sienkiewicz

[doreczycielprawdyzosiedli]

@miku555 n

[Horkheimer]

W sumie to tak samo jak prawie w każdym innym kraju.

@Ilirian: Zgoda - "prawie" ( ͡° ͜ʖ ͡°) Gdyby kogoś to interesowało, to historia Słowacji jest właśnie przykładem historii "chłopskiej". Słowacy nigdy nie mieli szlachty, wszelka arystokracja była tam zawsze węgierska (nawet, jeśli jakiś szlachcic mówił po słowacku, to i tak utożsamiał się z Węgrami).