Wpis z mikrobloga

#gospodarka
`
" 8,5 proc. ryczałtu (od wynajmu) jest zdaniem ministra do zmiany. Poziom ma być mniej więcej spójny z obniżonym w przyszłości podatkiem Belki - słyszymy z otoczenia Andrzeja Domańskiego"

Jak myslicie, dobry pomysl zrównania podatku od wynajmu z nową wysokością podatku od zysków kapitałowych?

#ekonomia #polska #nieruchomosci #gielda
  • 90
  • Odpowiedz
@Mmiko:

OBNIZONY PODSTEK BELKI


Czyli akcja PRowa bankierów udana. Beda obniżać podatek od zysków kapitałowych, podczas gdy ludzie na UOP sa opodatkowani za pracę i jedzenie 70%.... brawo wykopki tutaj tez lecieli na ręcznych o podatku belki
  • Odpowiedz
95% ludzi na haslo "zrezygnuj z panstowwych ubezpieczen" by tylko zapytalo gdzie podpisac.


@del855: A jak coś by się stało, to 95% z nich by krzyczało, że Państwo nic im nie dało, a oni tacy biedni.
  • Odpowiedz
emerytura to JEDYNY element, nie znam rentiera co oplaca dobrowlnie super zus i liczy na wysoka rente w razie W.... a NFZ - a ty slyszales chociaz raz o kims kto za NFZ w tym kraju zaplacil? Zona zatrudiona na 1/8 etatu w biedronce ubezpiecza sie i meza rentiera i 5 dzieci placac skladki 20zl miesiecznie...


@del855: ale rentier nie płaci belki, tylko podatek od wynajmu. Podatek belki płacisz od zysków
  • Odpowiedz
A jak coś by się stało, to 95% z nich by krzyczało, że Państwo nic im nie dało, a oni tacy biedni.


relanie przesieborcy, szmerane b2b itp - jakos nie krzycza...

@kemek:
  • Odpowiedz
ale rentier nie płaci belki, tylko podatek od wynajmu. Podatek belki płacisz od zysków kapitałowych, czyli lokaty, obligacje, zyski z giełdy. Gdybym miał możliwość zrezygnowania z państwowych ubezpieczeń, zrezygnowałbym z ZUS, bo wiem że na emeryturę muszę odkładać sam i na państwową nie mam co liczyć, więc robię to poprzez ETFy na giełdzie. Ale nikt normalny nie zrezygnuje ze zdrowotnego przecież.


a gdzies napisalem inaczej? zysk kapitalowy ma zostac na min. tam
  • Odpowiedz
@bulbulator12345: no a tak nie będzie? Koszty się zawsze przerzuca na klienta końcowego. Kumpel ma założenie na wyciąganie X netto z wynajmu, to podniesie koszt najemcy, żeby wyjść dalej na swoje. Myślisz, że inni tak nie zrobią?

Politycy powinni się skupić na przywrócenie pustostanów na rynek m. in. poprzez ułatwienie pozbywania się pasożytów niepłacących za najem oraz nałożyć ewentualny podatek na pustostany, żeby ludzie nie trzymali ich jako inwestycje.
U mnie
  • Odpowiedz
a gdzies napisalem inaczej? zysk kapitalowy ma zostac na min. tam gdzie jest, a to najem nalezy opodtakowac.


@del855: należy zwiększyć podaż mieszkań, by ceny spadły, a nie opodatkować najem, by był jeszcze droższy. Powinna być kwota wolna na normalnym poziomie, by zwykli zjadacze chleba mogli inwestować zamiast pakować się w kredyt na mieszkanie na wynajem.

pretensje do legislacji, belka jest NISKI w pornwnaniu do krajow zachodu do tkrocyh tak sie
  • Odpowiedz
należy zwiększyć podaż mieszkań, by ceny spadły, a nie opodatkować najem, by był jeszcze droższy. Powinna być kwota wolna na normalnym poziomie, by zwykli zjadacze chleba mogli inwestować zamiast pakować się w kredyt na mieszkanie na wynajem.


ehhh... w telegraficznym skrocie:

- jesli ludzie sa przekonani ze neiruchomsoci tylko rosna, to zwiekszanie podazy nic nie daje. My zwiekszamy podaz nieustannie. W ostatnie 5 lat zbudowalimsy MILION mieszkan i domow. Efekt? Ceny wyzszy
  • Odpowiedz
@Cebulion420 #!$%@? innym - dalej nie czytam. Nikt nikomu nie chce #!$%@?, tylko czas na sprawiedliwe progresywne podatki. Teraz w Polsce mamy regresywne stawki

I teraz coś przez co głowa ci eksploduje - sam wynajmuje mieszkanie. I dopiero jak musiałem płacić 8,5% ryczałtu zrozumiałem jak absurdalnie żałosne są te poziomy podatków
  • Odpowiedz
bo teraz te 200-300k


@borjaki: sugeruje najpierw wyjsc ze swojej bańki, jasna cholera czy tak wiele oczekuje? Rozumiem, ze pracujesz w IT, mieszkasz w Warszawie, duzo zarabiasz, ale to nie jest zasada.
  • Odpowiedz
Jak myslicie, dobry pomysl zrównania podatku od wynajmu z nową wysokością podatku od zysków kapitałowych?


@Mmiko: Zyski kapitałowe do jakiegoś tam limitu powinny być opodatkowane znacznie korzystniej, niż nieruchomości, jak chcemy faktycznie ludzi przekonywać do przeniesienia kapitału na giełdę. Tylko jakie w końcu te obniżenie? Bo widzę jakieś zapowiedzi, gdzie stawka zostaje ta sama, tylko wprowadzają jakieś śmieszne kwoty wolne rodzaju ~5000 zł rocznie xd
  • Odpowiedz