Wpis z mikrobloga

Na tłiterku odkryłem czym jest prawdziwy #clownworld.

Poznajcie pana Łukasza, dziennikarza (xD) i eksperta (xD) od bezpieczeństwa ruchu drogowego. Pan Łukasz opiera swoją wiedzę na badaniach i ekspertyzach. No i na tym kończy się wiedza pana Łukasza, gdyż nie posiada on prawa jazdy. Tak. Pan Łukasz nie ma zielonego pojęcia o jeździe autem, jednak możesz zobaczyć go w WORD na wykładach o bezpieczeństwie jazdy.

#prawda #polska #heheszki #bezpieczenstwo #drogi
Notabene - Na tłiterku odkryłem czym jest prawdziwy #clownworld. 

Poznajcie pana Łuk...

źródło: temp_file9121059975508945704

Pobierz
  • 87
  • Odpowiedz
  • 387
@Notabene oho, to zapewne nie wiesz ze pan Łukasz lubi jeździć boltem i sprawdzać z jaką prędkością jeździ kierowca? A później zgłasza reklamację na usługę i zada zwrotu kasy ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@fredperry: przy braku doświadczenia praktycznego, można mu zarzucić co najmniej potencjalne problemy z możliwością poprawnego przełożenia teorii na praktykę...

Inaczej się odbiera sytuacje drogowe jako pasażer, a inaczej jako kierowca.

Inaczej się jeździ w warunkach kontrolowanych (na torze), a inaczej w warunkach żywych normalnego ruchu drogowego.

Statystyki pokazują pewien obraz, który bez wiedzy praktycznej bardzo łatwo wypaczyć.
  • Odpowiedz
  • 14
@eloyard:

można mu zarzucić co najmniej potencjalne problemy z możliwością poprawnego przełożenia teorii na praktykę


to dobrze, że on nie przekłada teorii na praktykę, bo jak już wyżej napisano zobaczyć go można

na wykładach o bezpieczeństwie jazdy


Typ zajmuje się tylko teorią. Na wykładach o metodach datowania znalezisk na archeologii też można spotkać profesorów, którzy nigdy w ziemi nie grzebali. I co z tego, skoro mówimy o teorii, o badaniach, statystykach,
  • Odpowiedz
@fredperry no dobra, a jakie to sa ekspertyzy, skoro w poscie mowa o szkoleniach w wordzie, o ktorych kazdy kierowca ci powie ze niewiele wspolnego maja z jazda na co dzien xD
Badania empirycznie nierzadko są lepsze od #!$%@? suchych formulek i zapamietywania statystyk.
  • Odpowiedz
a czy dobry kardiolog musi chorować na serce żeby być dobrym kardiologiem?


@mikrokokos: prawidzwy kardiolog powinien przynajmniej jeden zawał przejść! Tak to #!$%@? się zna!
  • Odpowiedz
@Notabene: Pan Łukasz również zna się na polityce od jakiegoś czasu. Natomiast pan teoretyk naprawdę potrafi się wykazac jak pięknie nie ogarnia tego co to jest ruch samochodowy.

Typ zajmuje się tylko teorią. Na wykładach o metodach datowania znalezisk na archeologii też można spotkać profesorów, którzy nigdy w ziemi nie grzebali. I co z tego, skoro mówimy o teorii, o badaniach, statystykach, jakichś opracowaniach i zebranych danych? Od nauczania praktyki jest
  • Odpowiedz
  • 24
@mikrokokos porównanie z dupy. Dobry kardiolog, zdobywa doświadczenie, lecząc i przeprowadzając operacje, a nie chorując na serce. A ten śmieszny człowiek, cały czas atakuje kierowców i robi z nich największe zagrożenie, na naszych drogach, nigdy nie prowadząc samochodu.
  • Odpowiedz
nie no #!$%@?, zamiar ekspertyz i badań powinien się posługiwać własną intuicja i chłopskim rozumem xD


@fredperry: to zabawne, że w wątku dotyczącym najbardziej jaskrawego przykładu tacit knowledge, gdzie teoria ma właśnie drugorzędne znaczenie tak zaciekle jej bronisz. Jeszcze zabawniejsze, że w ostatnich latach wszystko co ma słupki, cyferki i wykresy stało się obiektem religijnego kultu z pominięciem ogromnej liczby biasów które każda teoria zawiera, przez co każdy idiotyzm może przejść
  • Odpowiedz