Wpis z mikrobloga

prawiczka


@mirko_anonim: Prawiczek to też określenie pejoratywne, zawsze było z negatywnym wydźwiękiem stosowane jako obelga jeszcze dużo przed czasami jak pojawiła się fraza incel. I wtedy nikt nie sądził że prawiczek to mizogin, a wciąż traktowano to jako obelgę że się nie rucha. Podsumowując, możesz nazwać ten stan jak chcesz, a i tak końcowo jest ono przez społeczeństwo traktowane jako coś negatywnego albo śmiesznego.
  • Odpowiedz
@Abaddon_Profanator: z punktu widzenia językowego „prawiczek” to określenie neutralne, a to, że ktoś używał go w celach obrazy, to co innego. Jednak nie sygnalizowało ono cierpienia psychicznego związanego z tym stanem oraz że jest to prawictwo niechciane.

Atutem słowa incel było to, że zaznaczało ono wyraźnie, iż jest to celibat mimowolny, że delikwent będący prawikiem nie chce nim być oraz sygnalizowało negatywne doznania psychiczne i smutek związane z tym
  • Odpowiedz
via mirko.proBOT
  • 0
Anonim (nie OP): @ soyunmago

No to zwalczaj błędne używanie tego słowa, powodzenia ośle* ;-)

Ale wtedy przed każdym tekstem - takim jak popełniony tam na Twitterze - jako świadomi tego, że popularna definicja jest inna przydałoby się do tego odnieść, bo inaczej jedni gadają o jabłkach, a inni odpowiadają mu o gruszkach.
  • Odpowiedz
via mirko.proBOT
  • 0
Anonim (nie OP): @Polish_misurka

No, właśnie o to się rozchodzi - że oryginalnej, twardej definicji trzymają się naukowcy.

Ale w języku potocznym znaczy to co innego, ma już pewne negatywne konotacje z innymi problemami czy nawet atakami terrorystycznymi. Tak to już jest, sam ubolewam nad tym słowem „haker” ale bez sensu byłoby mi robić krucjatę ku chwale oryginalnej
  • Odpowiedz
via mirko.proBOT
  • 0
Anonim (nie OP): @Polosh_misurka:::

Łączenie tego z mizoginią czy zachowaniami antyspołecznymi wygląda jak celowe piętnowanie całej grupy poprzez fikoła językowego.


Łączenie słowa haker z włamywaniem się do sieci czy innym przestepstwami w cyberprzestrzeni wygląda jak celowe piętnowanie całej grupy poprzez
  • Odpowiedz
czy nawet atakami terrorystycznymi.


@mirko_anonim: Jeden udowodniony atak na miliony ludzi, rzeczywiście porąbana grupa.

I tak właśnie jak spytasz się tłumu czy „śmieją się z incelów” to odpowiedzą, że tak bo przed oczami stają im mizogini
  • Odpowiedz