Wpis z mikrobloga

#wroclaw w całej okazałości. Mówi się, że AI zastąpi programistów i artystów i to budzi obawy. Niech lepiej zastąpi architektów i urzędników, to chyba ostatnia nadzieja dla ostatnich nie zniszczonych przez nieudaczników miejsc.

Tak fajnie szło, kilkankamienic w okolicy zostało świetnie odnowionych to cyk, trzeba było dostawić obrzydliwe ordynarne bryły niszczące okolice na co najmniej 100 lat.

#architektura #budownictwo
sasik520 - #wroclaw w całej okazałości. Mówi się, że AI zastąpi programistów i artyst...

źródło: 20240503_085221

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
@sasik520: cały Wrocław, idziesz sobie widzisz kamienice pomazaną sprayem z bramą taką że jest idealna żeby dostać #!$%@? i zostać zgwałconym a 10 metrów dalej przeszklony apartamentowiec, mercedesy w leasingu, sushi i żabka pod którą leży oszczany bezdomny. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@sasik520: Ja jestem za edukacją architektoniczną. Z takim podejściem po stylu romańskim nigdy nie nastałby gotyk, nigdy nie pojawiłby się barok, nie miałaby szans zaistnieć modernizm. Zawsze by się pojawił ktoś, co by stwierdził „no jak to tak, przecież to nie pasuje! Należy budować tak jak obok!”.

Nie twierdzę, że deweloperskie bloki to mistrzostwo architektury, ale z założenia powinniśmy budować w zgodzie ze współczesnością, zamiast udawać minione epoki. Architektura może współgrać również, a nawet zwłaszcza wtedy, kiedy umiejętnie łączysz obok siebie różne epoki, i w rezultacie otrzymujesz bardziej interesującą tkankę. Taki eklektyzm. Przykładem niech będzie wyremontowana Renoma. Moim zdaniem - jedno z najlepszych komercyjnych przedsięwzięć we Wrocławiu ostatnich lat. Mogliby nowe skrzydło dobudować w stylu reszty budynku, ale byłoby to zwyczajnie fałszywe i gorsze. To byłby taki udawany gargamelek, jak u Janusza co chce sobie zamiast domu postawić pałacyk ze styropianowymi kolumienkami na działce. Wiocha. Zamiast tego nowa część powstała we współczesnej architekturze ale z zachowanymi walorami pierwotnej części. Obie części do siebie pasują i dobrze współgrają mimo zupełnie innych rozwiązań i technologii.

Kończąc, nowe plomby pomiędzy starymi kamienicami absolutnie nie powinny udawać stuletnich kamienic. Takie poglądy raczej zdradzają brak kontaktu ich autora z architekturą aniżeli cokolwiek
  • Odpowiedz
  • 1
@Smonk_Da_Wead Architekci też nic nowego nie wymyślą. Czerpią inspiracje z innych projektów, ze sztuki, kultury masowej. AI nigdy nie zastąpi człowieka ale 95% branż opartych na klikaniu w komputer już tak. Najbardziej spokojni mogą być ślusarze, budowlańcy, a nie architekci.
  • Odpowiedz
  • 1
@planarize: edukacja - sredukacja. Nieważne, jak będę wykształcony, krewetki będą mi tak samo nie smakowały, a wręcz obrzydzaly. To kwestia gustu.

Współczesna pseudoarchitektura jest wg mnie - i jak widać nie tylko mnie, zwyczajnie obrzydliwa. Da się jako-tako ją wpisać w okolice, np. ten słynny budynek z lampą w balkonie na wysokości Pereca jest nowoczesny, dość brzydki, ale jako-tako pasuje, więc nie wywołuje odruchu wymiotnego.

W okolicach kurkowej i pomorskiej
  • Odpowiedz
@sasik520: Nie bez przyczyny mówi się, że garnitur dobrze leży w trzecim pokoleniu. Podobnie jest z architekturą, trzeba wychować się w odpowiednim otoczeniu, aby ją doceniać. Jeżeli dzisiejsi dorośli wychowywali się w czasach bloków z wielkiej płyty w pastelowe ciapki, w zniszczonych kamienicach czy pośród bazarowych straganów, to gdzie mieli sobie wyrobić opinie i estetykę?

Żeby nie było, iż dotyczy to tylko nas, dokładnie z tym samym oporem ścierali się
planarize - @sasik520: Nie bez przyczyny mówi się, że garnitur dobrze leży w trzecim ...

źródło: 341818205_1719715555110136_825032433800925837_n

Pobierz
  • Odpowiedz
jak widzę co zrobili z wykopem, to jednak jestem za zastąpieniem programistów.


@Smarek37: skąd wiesz, że to nie zasługa AI? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@planarize
O, znalazł się jakiś fan "signum temporis" - sorry, ale modernizm (zwłaszcza powojenny) bazuje na kompletnie innych założeniach niż architektura wcześniejszych epok i tym samym bardziej odstaje niż jakikolwiek styl historyczny od innego stylu historycznego. Renesansowa kamienica może stać obok barokowej, a barokowa obok klasycystycznej czy eklektycznej i to nie będzie aż tak odstawać jak postawienie czegoś z elewacją wykonaną ze współczesnych materiałów (zwłaszcza jak ktoś walnie szklaną taflę w
Fennrir - @planarize
O, znalazł się jakiś fan "signum temporis" - sorry, ale moderniz...

źródło: Plan_Voisin_model

Pobierz
  • Odpowiedz
Współczesne budynki powinny być autentyczne - być świadectwem naszych czasów, stylu, współczesności. Zamiast nieudolnie udawać minione lata, tworzyć nowe formy korzystając z nowocześniejszych technologii mając na celu jak najlepszy końcowy efekt.

@planarize:
No właśnie gówno prawda, bo jakby tak było to do czasów nowożytnych budowanoby tylko strzeliste katedry. Tymczasem takie kościoły barokowe to bardziej przypominają te romańskie aniżeli gotyckie. Nie mówiąc już o nurcie historyzmu - neogotyk kopiował gotyk, neorenesans renesans, itd. zaś neoklasycyzm kopiował klasycyzm który sam w sobie kopiował sztukę starożytną. Architektura wcale nie była jakimś nieustannym wymyślaniem czegoś nowego i kształtowaniem wyglądu budynku w oparciu o najnowsze techniki budowlane, to że jesteśmy w stanie stawiać domy z elewacjami że szkła czy metalu nie znaczy że należy je wszędzie stosować. Zresztą nawet współczesny modernizm jest często wtórny względem projektów sprzed kilkudziesięciu lat

Nie chodzi o usilne zaznaczanie jakichkolwiek czasów, bardziej o to by nie tworzyć rzeczy gorszych niż mogły być przez sztucznie ograniczane
Fennrir - >Współczesne budynki powinny być autentyczne - być świadectwem naszych czas...

źródło: Kamienica_nr_2_3_Redakcja_Gazety_Wyborczej_Wroclaw_003223

Pobierz
  • Odpowiedz
@Fennrir:

No właśnie gówno prawda, bo jakby tak było to do czasów nowożytnych budowanoby tylko strzeliste katedry.

Ewidentnie nie rozumiesz tego o czym piszę. Tysiąc lat europejskiej architektury jest właśnie dowodem rozwoju i ciągłych zmian. Gdyby budowano stale na jedną modłę byłoby to niesamowicie nudne, stracone tysiąclecie.

należy budować
planarize - @Fennrir: 
No właśnie gówno prawda, bo jakby tak było to do czasów nowoży...

źródło: Wroclaw_Pomnik_Gebharda_Leberechta_von_Blchera

Pobierz
  • Odpowiedz
Chodzi o to by nie wymagać budowania samych wtórnych kopii współcześnie, bo przeciętny Kowalski uważa, że tylko tak będą do siebie pasować.

Akurat w rejonach zabytkowych to powinien być bezwzględny wymóg historyzmu, bo wpierdzielanie nowoczesnych budynków i szklanych nadbudówek na starówki to jest rak współczesnej architektury. Nawet w Warszawie którą ciężkim kosztem odbudowano żeby wyglądała jak z obrazów Canaletta to wpieprzono przy Placu Zamkowym nowoczesny biurowiec Business With Heritage.

Wyraźnie napisałem "najgorsze".

@planarize:
Tyle że to nie były żadne przykłady historyzmu, jedynie postmodernistyczna parodia historycznych kamienic niczym
Fennrir - >Chodzi o to by nie wymagać budowania samych wtórnych kopii współcześnie, b...

źródło: Wroclaw_pl_Solny

Pobierz
  • Odpowiedz
Tyle że to nie były żadne przykłady historyzmu


@Fennrir: A ja mówiłem że to historyzm? Mówiłem że to naśladownictwo.

Dzięki, za polemikę, teraz wychodzę, postaram się odpowiedzieć wieczorem.
  • Odpowiedz
@planarize
To co wrzuciłeś to nie jest naśladownictwo tylko żenujący postmodernistyczny pastisz historycznej architektury. Tu masz autentyczny neohistoryzm, ten neogotycki budynek powstał raptem 3.5 roku temu
https://www.dmsas.com/project/nicholas-s-zeppos-college/
Albo jeszcze inny przykład z tego samego miasta
https://en.wikipedia.org/wiki/Schermerhorn_Symphony_Center
Więc nawet współcześnie da się budować budynki w historycznych stylach i (wbrew apologetom wciskania nowoczesnych budynków gdzie popadnie) nie wygląda jak Las Vegas. Oczywiście wiadomo że z reguły inwestor chce oszczędzać na materiałach i jeśli
Fennrir - @planarize
To co wrzuciłeś to nie jest naśladownictwo tylko żenujący postmo...

źródło: 1406_017v2

Pobierz
  • Odpowiedz