[Tom3kt]

Moim zdaniem zachód nie zainwestował tyle kasy aby odpuścić Ukrainę. Jak popatrzeć na mapę, zajęty teren przez ruskich nie jest aż tak duży jak można byłoby zakładać przed wojną. Ukraina może się jeszcze bronić przez długi okres. Co daje czas NATO na zbrojenia. Dodatkowo pokój teraz może spowodować, że za 5 lat Ukraińcy wybiorą opcję prorosyjską w wyborach. Jak np. oligarchowie zaczną promować narrację o złym zachodzie w mediach, który podpuścił ich do wojny i nie dał sprzętu do walki (przecież wiadomo, że władza kraju nie jest nigdy winna, na kogoś winę muszą zrzucić). NATO aktualnie dyskutuje nad różnymi scenariuszami, musiało się coś wydarzyć o czym nie jesteśmy informowani. Możliwe, że zaczęło spadać morale społeczeństwa do wojny, społeczeństwo nie widzi sensu walki, od roku same porażki na froncie, podejrzewam że planują jak pokazać sukces na froncie aby zmotywować społeczeństwo na kolejne lata walki. Kontrofensywa się nie powiodła, ataki na obiekty infrastruktury krytycznej dobrze prezentowały się w mediach, ale Moskwa odpowiedziała ząb za ząb, więc ciekaw jestem jakie są opcje aby odtrąbić sukces w mediach.
#wojna #ukraina #rosja #nato

[BayzedMan]

@Tom3kt: Rowniez sie zgadzam z tym, ze Ukraina moze sie jeszcze zmienic jezeli UE nie wejdzie tam z butami zrobic porzadek z oligarchia i utrwalic demokracje.
Nie po to staralismy sie cale dekady, by Ukraina porzucila wizje dolaczenia do Europy.

[owsikalfred]

@Tom3kt: ruscy zajęli już 1/3 kraju gdzie przed wojną mieściło się 2/3 przemysłu i złóż XD

[0caffe]

@Tom3kt xD

[pawel-oszust]

@Tom3kt twoja analiza wydaje się bardzo prawdopodobna.

[fukinloner]

@owsikalfred: 1/3 ?

[owsikalfred]

@fukinloner: tak 1/3

[fukinloner]

@owsikalfred:
źródło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[owsikalfred]

@fukinloner: wejdź na jaką kolwiek mapę konfliktu obecnie Rosjanie są już na lini Dniepru

[wiciuWw46_xD]

@Tom3kt: zachód to broni swoich agrohodingów przeciez niemcon czy francji ta wojna nie jest ręke najchętniej by dalej robili interesy z ruskimi. Jankesi chcą sie wpiepszyć z nato jeszcze bliżej rosji albo wykorzystac ukraine w celu osłabienia rosji i zwiekszenia wydatków na armie u krajów europejskich czego nie robiły od dłuzszego czasu. Jak tak bardzo chcą ta wojne kontynuowac to niech mobilizuja ukraincow z europy i kupuja czas nam na zbrojenie

[fukinloner]

@owsikalfred: XD

[Tom3kt]

@owsikalfred: Ukraińcy już od dawna są na garnuszku zachodu, moim zdaniem w NATO kombinuje tylko jak zmotywować społeczeństwo do walki, jak najmniejszym kosztem

[Petururururu]

@owsikalfred:

ruscy zajęli już 1/3 kraju gdzie przed wojną mieściło się 2/3 przemysłu i złóż XD

Ruscy zajęli te cześć kraju już w 2015 i od tego czasu nie ma tam ani jednego ukraińskiego żołnierza. Rozumiem że wiek, ale to jest podstawowa wiedza.

[nostalgiwolf]

nie jest aż tak duży

@Tom3kt: Nie jest duży, ale za to jest istotny. Donbas to miejsce gdzie mieściło się dużo złóż i przemysłu Ukrainy.

[Tom3kt]

@BayzedMan: Europa nie jest w tym momencie gotowa na wojnę, dodatkowo bardzo duże spowodowałaby koszty, społeczeństwo nie chce walczyć, taka wojna nie byłaby skalowalna, Rosjanie mogliby użyć atomu. Wejście wojskiem w tym momencie NATO moim zdaniem bez szans (bardziej Polska zostanie wepchnięta w konflikt niż wejdzie NATO), lecz po zajęciu Charkowa przez Moskwę może być to bardzo prawdopodobne. Lecz zajęcie Charkowa to minimum 2 lata, jeśli największy głowy świata wymyślą sposób

[Tom3kt]

@nostalgiwolf: Ukraina nic nie będzie miała do gania przy rozmowach pokojowych, przy stole siądą Niemcy, Francja, USA i Rosja i ustalą traktat. Nawet w tym momencie nie mają nic do gadania są na garnuszku zachodu. Zachód na chęci walki Ukraińców gra na czas. Czym dłużej będą walczyć tym lepiej dla NATO.

[Rybak28]

Moim zdaniem zachód nie zainwestował tyle kasy aby odpuścić Ukrainę.

@Tom3kt: Republikanie są marionetkami Putina.

[Rybak28]

Lecz zajęcie Charkowa to minimum 2 lata

@Tom3kt: Raczej kilka miesięcy. Ukraińcy nie mają sprzętu i amunicji.

[Tom3kt]

@Rybak28: To co jest przedstawiane w mediach na czas wyborów nie brałbym do siebie. Jeśli większość amerykanów ma w tyłku tą wojnę to lepiej powiedzieć, że ta wojna jest nie potrzebna, aby zdobyć głosy nie zdecydowanych. Demokraci nie mogą tego powiedzieć, ponieważ wcześniej popierali ten konflikt. Choć wiadomo, że Państwo może zmienić wizje po wyborach bo jest na to przyzwolenie tłumu. Ale znając życie Amerykanie po wyborach zrobią bilans szachów 5D

[Tom3kt]

@Rybak28: To też jest moim zdaniem propaganda, która powoduje w społeczeństwach zachodu strach i przyzwolenie na pomoc Ukraińcom, jak też zezwolenie na możliwość zbrojenia Państwa.