Aktywne Wpisy
![Freeburger97](https://wykop.pl/cdn/c0834752/a796f6249ca0abf659ee949e630ab84684b2b179bf8498b27a1de3bf88f9bff5,q60.jpg)
Freeburger97 +56
Do twojego domu przychodzi #femboy ściąga buty i kładzie tak nogi na stół, co robisz?
![Freeburger97 - Do twojego domu przychodzi #femboy ściąga buty i kładzie tak nogi na s...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/331d5787357a774318a9a4a7f97e0fc7a5c1f4e3c825ab21ca81239ec610cea5,w150.jpg?author=Freeburger97&auth=7f9f319ee390db786c2222add7a66354)
źródło: IMG_20240812_160549
Pobierz![bobsley33](https://wykop.pl/cdn/c0834752/6d324607fb90f92bfa2934bff87d4a0cc35316b70d724dae8d8745f19960f762,q60.jpg)
bobsley33 +116
Skopiuj link
Skopiuj linkźródło: IMG_20240812_160549
PobierzWykop.pl
Typ implementowal ręcznie optimistic locking korzystając z AWS sdk dla dynamodb.
I napisał do tego #!$%@? testy sprawdzające to na bazie embedded, pełne mockow i bardzo skomplikowane. Były dwa - jeden przechodził, drugi rzucał wyjątek.
Okazało się, że typ stawiał w testach bazkę, ale zależności do repozytorium zamockowal. Nigdy nie odpytał prawdziwej bazy. Nawet tego nie zauwazyl, a mocki tak ustawił, że testy przechodziły.
Expert developer, taki ma tytuł.
Prawdziwej czyli jakiej? Chcesz nam powiedzieć, że requesty do dynamo przy każdych testach to jest best practice? Musicie być bardzo bogaci. Chyba, że miałeś na myśli localstacka.
Czy jest już późno i nie rozumiem co Ty piszesz czy inni też mają problem ze zrozumieniem?