Wpis z mikrobloga

Bardzo stronnicze jest to co piszesz i wygląda jak tworzone pod tezę. Dlaczego deprecjonujesz autorów wspomnianego testamentu AKowców którzy są wskazani z imienia i nazwiska, którzy przeszli po wojnie z rąk czerwonej władzy wieloletnie więzienia i szykany, których dzialałność i bohaterstwo partyzanckie było wielokrotnie potwierdzane, czy wręcz sugerujesz jakąś ich "komitywę" z komuchami? Ludzi którzy działali/byli mieszkańcami, którzy przysięgali na Krzyż, że to co w testamencie spisali to prawda?
Dlaczego wogóle nie odnosisz
  • Odpowiedz
@gloktor: przypisy xDD

Ja wiem, że złej baletnicy to i brak przypisów przeszkadza, jakby były, to też byś znalazł pretekst, by odrzucać treść. Masz podaną wyżej bibliografię. Samo to, że ze sprawy Latankow wybrałeś sobie tylko anonimowy cytat, a nie notatkę PUBP, która nazywa tychże zwykłymi bandytami, pokazuje, że wcale nie chcesz być obiektywny.

PS Wczoraj wszyscy jako „źródło” tutaj podawali artykuł z prorosyjskiego pisemka „Przegląd”, pozbawionego jakiejkolwiek bibliografii. I
  • Odpowiedz
@IIWSwKolorze1939-45: To partyzanci twierdzili ze Ubecy strzelali. To partyzanci twierdzili że to wszystko byli Ubecy.

Zwróć uwagę ze w głównym tekście napisałeś "współpraca z komunistami". Dopiero teraz twierdzisz że wszyscy to Ubecy.
Może z samego faktu że w samochodzie byli wynika fakt że byli ubekami?

Btw. Kuraś był w tym czasie reprezentantem polskiego państwa podziemnego? Wykonywał
  • Odpowiedz
@graf_zero: to jest stwierdzone przez historyków. No ale wiadomka, nie pasuje do teorii, to odrzucamy, zmazu zmazu. Tymczasem pod ściekiem prorosyjskiego „Przeglądu” o „Ogniu” nie udawałeś obiektywnego jak tutaj, bo tam najwyraźniej pisali tak jak chcesz żeby było.
  • Odpowiedz
Partyzanci strzelali do ciężarówki, którą jechali Żydzi. To fakt. Co dalej? Mieli rozkaz, czy nie mieli? Jak brzmiał? Jak to ustalić po 80 latach?


@Gorejacy_krzak_agrestu: z opisu OPa wynika, że sprawcy działali na własną rękę i zostali ukarani surowo.
  • Odpowiedz
@IIWSwKolorze1939-45: CO zostało stwierdzone przez historyków?

Przecież w twoim tekście są tylko przypuszczenia - że ostrzelenia ciężarówki było przypadkowe, że ogień nie wiedział, że sprawców nie ukakrał bo są podejrzenia że go okłamali...

Tak samo w przypadku samochodu - pasażerowie zostali uznani za współpracowników komunistów i
  • Odpowiedz
@kubman: większość tych aspektów poruszyłem w poprzedniej części. M.in. kwestię wyroku śmierci i służby w UB. A co do wysyłania partyzantów na Syberię - to ja bym chętnie poznał jakieś źródełko na ten temat. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@IIWSwKolorze1939-45: w żaden sposób nie odniosłeś się do meritum. Poza tym, że zarzuciłeś mi wybiórczość przy komentowaniu sprawy Latanków. Niesłusznie, bowiem do notatki PUBP odniosłem się podając ją jako przykład wybiórczego traktowania przez Ciebie źródeł stworzonych przez komunistów. Nota bene przekłamujesz treść tej notatki pisząc "nazywa tychże zwykłymi bandytami", primo: nazywa ich złodziejami i secudno: nie wszystkich a większość "pomordowani to byli przeważnie złodzieje". Dlatego jest ważna analiza źródeł bo
  • Odpowiedz
@gloktor:

Poza tym, że zarzuciłeś mi wybiórczość przy komentowaniu sprawy Latanków. Niesłusznie, bowiem do notatki PUBP odniosłem się podając ją jako przykład wybiórczego traktowania przez Ciebie źródeł stworzonych przez komunistów.


Napisałeś wyżej,
  • Odpowiedz
Po krótkiej strzelaninie samochód zatrzymano, a wszyscy pasażerowie

zostali rozstrzelani na miejscu.


To nie są moje wymysły, tylko badania historyków. Przykro mi, że nie umiesz ich zaakceptować.


@
  • Odpowiedz
@IIWSwKolorze1939-45: bardzo wybiórczo się odnosisz do krytyki swojego tekstu. Do tego nie na temat. Za dużo sowieckich źródeł, za mało warsztatu. PS: w sytuacji braku sądów decyzja o likwidacji złodzieja to wręcz definicja "widzimisię". Dodajmy, że sądy choć nie podziemne ale wojskowe wtedy już funkcjonowały. Dochodziło owszem do zbrodni sądowych, były to sowieckie wydmuszki, ale kwestia tych braci to zwykła sprawa kryminalna. Dzisiejsza historiografia określa nawet mianem zbrodni sądowej wyrok
  • Odpowiedz
NIE zostali ukarani.


@graf_zero: chyba ja o przypadku powieszenia kobiety, a ty o ostrzelaniu ciezarówki z Żydami.
Tu faktycznie, nie wiadomo do końca jak się sprawy miały.
  • Odpowiedz