[DZIQpl]

#feminizm #pieklomezczyzn #alienacjarodzicielska #neuropa #bekazlewactwa

[stulejanusz]

@Dietetyq: bez sensu bo baby już i tak dostają l4/urlop po urodzeniu, a potem oboje rodziców wychowuje.

[nickson]

@DZIQpl rozliczenie pitu razem z dziećmi pomoże rozwiązać problem singielek.

[Endrju9]

@pwone
Dzieci to jakieś 10 lat wyjęte z życia, więcej jeśli są między nimi znaczące różnice wieku.
Klasa średnia sporadycznie może sobie pozwolić na opiekunkę.
W czasie kiedy single lub bezdzietne pary mają czas na relaks i wakacje 4x w roku, inni próbują wychować dzieci.
Już nie chodzi tylko o czas wolny, dzieci psychicznie dają w kość.
Inny jest też tryb życia, ciągle trzeba się gdzieś śpieszyć bo dochodzą nowe obowiązki.
Ciekaw

[FlasH]

@ToTrocheBardziejSkomplikowane: Bo może i ciąża to nie choroba, ale ogromne obciążenie dla kobiety - szczególnie poród, który często kończy się wieloma powikłaniami. A z punktu widzenia naszego gatunku jest to rzecz fundamentalna.

[puexam]

Jak już to można dać po roku na każdego z rodziców w celu promowania dzietności.

@ToTrocheBardziejSkomplikowane: Jaki to jest mądry pomysł. Podwyższyć wiek emerytalny i każdemu rodzicowi odejmować 2, może nawet 3 lata od tego wieku za każdego dzieciaka. Ci co mają dzieci mają też prawdopodobieństwo bycia w starszym wieku babcią/dziadkiem. Fajnie się to zgrywa. Jestem za, poważnie. Propsuję

[Leithain]

wiek emerytalny powinien być równy, ale kobietom czas poświęcony na wychowanie dziecka powinien być liczony do wypracowanej emerytury bądź premiowany w inny sposób. Skoro jest problem z zastępowalnością pokoleń, to trzeba dzietność promować.

@v-tec: po prostu każdy z rodziców powinien dostać te 8 miesięcy urlopu rodzicielskiego bez możliwości przekazania go drugiej osobie. 8, bo 2x6 to moim zdaniem trochę mało. 12 miesięczne dziecko nie nandaje się do żłobka (co najmniej nie

[v-tec]

@Leithain: moim zdaniem nawet do 3. roku życia powinien być naliczany okres składkowy, ale powiedzmy w okresie macierzyńskim 100% a wychowawczym 50%.

[bolekone]

@DZIQpl: Powinno być tak, że bezdzietne kobiety mają emeryturę po 70 bo żyją statystycznie dłużej i płącą "dodatkowy podatek "bykowego"

[-pafel]

@DZIQpl chłopców xD #!$%@? kto tak mówi, chyba ta gejoza

[jamajskikanion]

@ToTrocheBardziejSkomplikowane: szczerze to by nie było głupie. Plus patologia nie myśli dłużej niz miesiąc do przodu więc będzie to zachętą raczej dla normalnych ludzi

[ToTrocheBardziejSkomplikowane]

@FlasH: wskaż obiektywny wskaźnik który wskazuje że to kobiety powinny mieć wcześniej emeryturę. Bo do tej pory jedyne obiektywne wskaźniki to te które mówią o przewidywanej długości życia jak i jakości życia na "stare lata" jasno wskazują że to mężczyźni powinni przechodzić wcześniej na emeryturę.

[SpokojnyLudzik]

@DZIQpl: można by zacząć od projektu powolnego zrównywania wieku emerytalnego np. 61 dla kobiet i 64 dla mężczyzn... można by to promować wpierw, większa szansa, że to przejdzie niż nagle wszystkie partie przepchną równy wiek dla obu płci.

[FlasH]

@ToTrocheBardziejSkomplikowane: bo, #!$%@?, rodzą dzieci. A rodzenie dzieci jest, #!$%@?, niezbędne dla przetrwania tego gatunku - a mało tego, że jest niezbędne, to dodatkowo jest niezbyt fajne.

[CybernetycznyMozgKorwina]

@Arcyksienciuniu faceci tez

[ToTrocheBardziejSkomplikowane]

@FlasH: faceci też są do tego potrzebni więc co to za argument? Faceci są też potrzebni aby pracowali nad utrzymaniem całego społeczeństwa, infrastruktura drogowa, kolejowa, wodociągi, kanalizacja, energetyka.

Jak na razie wszystkie (a właściwie jeden) argument można odbijać jak piłeczkę bo opiera się wyłącznie na "należy im się bo tak".

[FlasH]

@ToTrocheBardziejSkomplikowane: ok, nie zachęcajmy kobiet do rodzenia - to na pewno dobrze się skończy.