[Naproksen]

#spacex stage separation

[mathmed]

@Naproksen: Obrócił się po separacji i musieli terminować. Powód to być może niesymetryczny zapłon silników, być może coś innego? Piękny to był start.

[jkrsmkr]

@mathmed: On miał się obrócić

[mathmed]

@jkrsmkr: Ale nie tak, żeby silniki go pchały ku ziemi.

[jkrsmkr]

@mathmed: Właśnie że maja pchać, ale bez zewnętrznego ringu silników. No ale powinny palić symetryczne, a tutaj popadały faktycznie.

[trzy_razy_rzezucha]

Ale sekwencja wyłączenia silników piękna, ciekawe czy to po to żeby ładnie wyglądało czy faktycznie żeby "powoli" zmniejszać ciąg, nie zdziwiłbym się gdyby melon chciał tylko ładnie

[salad_fingers]

@trzy_razy_rzezucha: Najpierw wyłączyli zewnętrzne silniki, bo gdyby odpalić Starshipa podczas gdy Booster leci na pełnym ciągu, to by się Starship nigdy od niego nie oderwał. Więc gaszą zewnętrzne, Starship włącza swoje i się oddziela, po czym Booster się odwraca i |tu linia oddzielająca rzeczywistość od planu| wraca na Ziemię i ląduje.

[trzy_razy_rzezucha]

@salad_fingers ale to był wzór wyłączania, nie było tak że cały krąg odliczyli, najpierw kilka silników zewnętrznych, potem resztę z tego kręgu, z następnego kręgu kolejnych kilka w symetryczny wzór, potem następne itd

[cykus]

prawdopodobnie awaria zapłonu silników
https://twitter.com/DJSnM/status/1725879871115833705

[trzy_razy_rzezucha]

@salad_fingers dobra z tego co widzę to z zewnętrznego wyłączali co 4, potem z wewnętrznego co 2, starship odłączył się jak zostały 3 w samym środku.

[RandyBobandy]

@Naproksen: Szkoda że nie było kamery na starshipie żeby zobaczyć ten wybuch z bliska ( ͡° ʖ̯ ͡°)