[Kopyto96]

Co to za bzdura? xD Na czym ma się to opierać nie wiadomo, bo po kliknięciu w link okazuje się, że mamy tylko 2 kolorowe chmurki z ogólnikami bez konkretów ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale pozwólcie, że wyjaśnię ten bezsens

Para heteroseksualna (jak na reklamie) ma zawrzeć związek partnerski, żeby nie brać ślubu xD Co to oznacza? Prawdopodobnie (bo nie wyjaśnili dokładnie) wszystko to, co masz jako małżeństwo, ale bez ślubu. Czyli w sumie niczym to nie różni się od prostego ślubu cywilnego, ale brzmi nowocześnie i pochłonie miliony na kolejnych urzędników lub nowe wydziały w urzędzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A jak wygląda strona po przekierowaniu? Wrzucam w spoiler. Poza ogólnikami w kolorowych chmurkach mamy poruszoną kwestię DARMOWYCH ŻŁOBKÓW (za darmo, Polaku!!!!!!!), a także linki do tweetów, gdzie wypowiada się Tusk, oczywiście też rzucając ogólnikami.


Ta partia to mem, nie ma większych populistów niż PO. Jeśli chodzi o homoseksualistów, dlaczego postulat nie jest o nich? Czyżby partia wstydziła się wspierać osoby LGBT?

#heheszki #bekazlewactwa #bekazpodludzi #bekazpo #gospodarka #ekonomia #wybory #polityka #4konserwy

[Dragonan]

@Kopyto96: Zapytaj młodych ludzi, którzy ślubów brać nie zamierzają. Ale związek partnerski by wzięli, mimo że to będzie w sumie to samo. W tym wypadku PO dostosowuje się po prostu do głupoty ludzi.
Choć z drugiej strony i tak w urzędzie stanu cywilnego w przypadku ślubu odbywa się ceremonia. A tej ludzie nie chcą.
W przypadku związku partnerskiego pewnie będzie się to załatwiać przy okienku w urzędzie.

[kanasta]

@Dragonan: zglaszasz tylko w urzedzie, ze twoja partnerka jest X.
i X nabywa takie same prawa jak maz, zona.
Rozwodow nie bedzie, nie bedzie sadow itd.

[galicjanin]

@Kopyto96 dla katoli i innych przeciwników związków partnerskich i tak ślub cywilny czy związek partnerski to samo, oni za prawdziwy ślub tylko uznają ślub w kościele.

[BenAli]

zglaszasz tylko w urzedzie, ze twoja partnerka jest X.

i X nabywa takie same prawa jak maz, zona.

Rozwodow nie bedzie, nie bedzie sadow itd.

@kanasta To nie łatwiej po prostu uprościć śluby cywilne i ich ewentualne rozwiązanie? Po co w porządku prawnyn mnożyć byty ponad potrzebę?

[michal0110]

@Kopyto96 @BenAli
Pewnie chodzi o informacje w szpitalach, jak ktoś nie chce brać ślubu, to taki związek partnerski można by ogarnąć w mObywatelu jedna i druga strona potwierdza i zrobione, bez biurokracji.
Pewnie chodzi o LGBT, więc co w tym dziwnego?

[Blaskun]

W tym wypadku PO dostosowuje się po prostu do głupoty ludzi.

@Dragonan: Raczej chcą ukryć fakt, że chcą legalizować związki homo, ale nie przyznają tego wprost, bo większość ludzi jest przeciw

[BenAli]

@michal0110 Ale dlaczego informacje o szpitalach mieliby mieć partnerzy, a nie mój kolega czy sąsiad piętro niżej? Niech taka opcja będzie swobodna, jednym kliknięciem bez żadnych związków i małżeństw nabywana przez każdego kogo wskażę.

[Dragonan]

@Blaskun: Jak najbardziej jest to kolejny powód.

[Gaboleusz]

@kanasta chyba za bardzo upraszczasz - taki związek partnerski ma uprościć codzienne sytuacje życiowe jak np wizyty w szpitalu itd. Zakladam ze osoba w związku partnerskim nie będzie mogła dziedziczyć I tak dalej

[FuckYouTony]

@Kopyto96: Przypominam, że PO było przeciw związkom partnerskim jeszcze za swojej poprzedniej kadencji ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Kopyto96]

@Gaboleusz: te mityczne wizyty w szpitalach to dość powszechna karta

[Anthermil]

@Blaskun: Tak i nie ma w tym nic złego.

[stan-tookie-1]

@kanasta jak na nabywa takie same prawa jak mąż żona to przy rozstaniu nie będzie tak łatwo. Co z rzeczami które kupiliście w czasie trwania związku?

[GwachQar]

@Kopyto96 Nawet jeśli ma to umożliwić osobom homoseksualnym wejście w "formalny związek" to co z tego? Homoseksualiści są, byli i będą nieważne, czy płaczesz z tego powodu czy nie. A zamykanie oczu i mówienie "ja nie widzę" wcale nie powoduje, że homoseksualizm znika.
Dużo ważniejszym tematem jest rozdział kościoła od państwa, oraz zerwanie konkordatu.

[gokihar]

i X nabywa takie same prawa jak maz, zona.

Rozwodow nie bedzie, nie bedzie sadow itd.

@kanasta: Nie rozumiem, będą mieli te same prawa, a jak się rozejdą to co ? Jak podział bez sądów ?
Bo majątek na pewno nie będzie dzielony bo związku poważnym to niemożliwe. A dzieci ? Siekierą na pół ?

[cooles]

Czyli w sumie niczym to nie różni się od prostego ślubu cywilnego, ale brzmi nowocześnie i pochłonie miliony na kolejnych urzędników lub nowe wydziały w urzędzie

@Kopyto96: Niekoniecznie, jeśli wszystko możnaby załatwić online, to za ślub i rozwód wystarczyłby like/unlike. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Blaskun]

@Anthermil: Jest. W konstytucji napisane, więc kon sty tu cja! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kanasta]

@Blaskun: co jest niby w konstytucji?
Ze nie moze byc zwiazkow partnerskich i musza byc hetero?
To jest bzdura powielana przez PiS i Konfederatow.
W Konstytucji jest tylko:

Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

[Blaskun]

@kanasta: Pan Jezus w Biblii też ma to napisane ( ͡° ͜ʖ ͡°)