[CzasemTuZerkam]

Fajnie, ciekawie i wciagajaco opisane. Mimo ściany tekstu dało się przeczytać jednym tchem!

[Sweet-Jesus]

@turysta89: Sytuacja z lokalizacją EJ w Polsce wygląda następująco. Mamy kolokwialnie mówiąc klepnięte dwie lokalizacje:
- Polskie Elektrownie Jądrowe sp. z o.o. w gminach Choczewo oraz Gniewino i Krokowa, w województwie pomorskim (lokalizacje Lubiatowo-Kopalino oraz Żarnowiec). Decyzja dotyczy technologii Westinghouse AP1000.
- KGHM Polska Miedź S.A. na terenie gminy Lubasz oraz gminy Wieleń, w województwie wielkopolskim. Jako preferowaną wskazano technologię NuScale VOYGR (technologia SMR). KGHM w swoich komunikatach prasowych nie podawał do

[janosik1222]

Nie, elektrownie atomowe to zły pomysł. Komu amerykanie będą wtedy opychać swój gaz LNG? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Trzeba po niemcach papugować, i importować od ameryki energię, a nie się zachciało Polakom energetycznej suwerenności...

[s.....p]

jak niemal każdy inny materiał, można poddać recyklingowi

Tymczasem zakłady komunalne w workach na plastik właściwie chciały by widzieć tylko PET (najlepiej przezroczysty), a cała reszta do zmieszanych.

[Kantor_wymiany_mysli_i_wrazen]

@N331: Płaszczakowi chodzi o prężenie muskułów których nie ma odobiście i "jaj" A wszystko pod swoich durnych nieuków wyborcow.

[Ucik]

@Sweet-Jesus: Nie zmienia to całości odbioru, ale tak ma marginesie wspomnę, że jednak część uranu 238 także bierze udział w reakcjach i daje energię. Z biuletynów Departamentu Energii Jądrowej wynika, że w reaktorach PWR startując z 96% uranu 238 w nowym pręcie spadamy do około 93% w wypalonym paliwie. Oczywiście to bardzo zależy od rodzaju reaktora.
W bardzo dużym skrócie, ilość przepalanego uranu 238 rośnie wraz z energią neutronów termicznych,

[N331]

@Sweet-Jesus: a jak się tak znasz na temacie to dlaczego nie ma małych elektrowni admowych? Toć z powodzeniem używa się małych reaktorów atomowych na okrętach podwodnych, lotniskowcach... Nie wystarczy zrobią lądowej wersji i będzie działać?

[maestr0]

A jak ten recykling wyglada jeśli chodzi o koszta?

Trochę powiązane pytanie. Elektrownia jądrowa ma swój czas życia. Zamknięcie elektrowni jest podobno bardzo kosztowne, porównywalne z jej budowa i otwarciem. Czy przy wygaszaniu elektrowni jądrowej nie powstające dużo odpadów promieniotwórczych których nie opłaca sie recyklingowac?

[Schyzu]

@Sweet-Jesus: a co by się stało jakby to zużyte paliwo było bez wody jakby ktoś tą wodę całą wypompował? To zacznie promieniować dookoła i wszystkich pozabija?

[Sweet-Jesus]

@N331: Technologia SMR jest jeszcze dość innowacyjna. Bodajże na świecie działają tylko trzy takie elektrownie. Na papierze koszt budowy takich reaktorów jest niższy niż tradycyjnych elektrowni, budowa również jest szybsza, generują ona mniej odpadów ale gdy zacznie się budowa u nas to wyjdzie ile to rzeczywiście kosztuje. W Polsce są planowane tego typu obiekty czym ma się zająć KGHM oraz Orlen Synthos Green Energy.

Inna sprawa to moc takiego reaktora

[N331]

@Sweet-Jesus: a dlaczego nie wymieniłeś USA? Przecież też używają małych reaktorów atomowych na okrętach. To nie to samo co SMR?

A co uważasz o firmach mających stawiać atom w Polsce? NuScale oraz Westinghouse swego czasu były mocno krytykowane, gdzie zwątpiono że są w stanie wybudować taką elektrownie. Ta pierwsza ma być wydmuszką do tworzenia piramidy finsowej z inwestorów i jako start. A Westinghouse ma nie mieć nic po za patentami,

[Sweet-Jesus]

@maestr0: Przytoczę swoją starą wypowiedź jaką dwa lata temu wrzuciłem w kontekście Elektrowni Jądrowej Dodewaard.

Stosowane są głównie dwa z trzech sposobów likwidacji elektrowni jądrowych.

Pierwszy sposób to SAFSTOR (bezpieczne magazynowanie), w którym elektrownia jest utrzymywana w stanie nienaruszonym ale jest już pozbawiona paliwa jądrowego. Pozwala to pierwiastkom promieniotwórczym w komponentach rozpadać się na pierwiastki stabilne. W tym czasie główne elementy instalacji pozostają na miejscu, w tym zbiornik reaktora, baseny paliwowe, turbina

[Sweet-Jesus]

@N331: Reaktory nazwijmy to morskie są podobne do małych reaktorów modułowych SMR ale stawiane są im o wiele większe wymagania bo taki reaktor musi być mały przy czym ma generować większą moc na jednostkę przestrzeni. Upakowany w ciasnej przestrzeni to jego elementy są poddawane znacznie większym naprężeniom niż SMR postawiony na lądzie. Dodajmy do tego, że jego układy muszą na morzu działać bez zarzutu w każdych warunkach, włączając w to

[Keczupikczu]

@Sweet-Jesus:
W filmie poniżej jest pokazany proces recyklingu w zakładzie przerobu odpadów jądrowych w Sellafield w Anglii.
#energetyka #ciekawostki
Zabójcza energia

[Sweet-Jesus]

@Schyzu: W przypadku wielu typów reaktorów usunięcie chłodziwa podczas pracy spowodowałoby stopienie rdzenia. Jednakże niektóre typy reaktorów, takie jak reaktory na stopioną sól charakteryzują się tym, że chłodziwo i paliwo stanowią razem jeden wymieszany materiał, więc dosłownie nie można „usunąć chłodziwa”.

Wracając do odpowiedzi na Twoje pytanie, czy coś takiego by się stało, na pewno nie bo nikt przy zdrowych zmysłach nie pozwoliłby no to aby w reaktorze zabrakło chłodziwa.

[G00LA5H]

@Sweet-Jesus: łap odznakę za Twój wartościowy wpis ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Schyzu]

@Sweet-Jesus: No ale ja się pytałem tak czysto od strony technicznej co by się stało A wiadomo że jest to mało prawdopodobne i z zabezpieczyli się na wypadek takiej sytuacji Więc ponawiam pytanie nagle znika woda co się dzieje

[Sweet-Jesus]

@Schyzu: Jeśli poziom wody stopniowo opada, aż do odsłonięcia prętów paliwowych to zachodzi kilka niebezpiecznych zjawisk. Po pierwsze, promienie gamma wydobywające się z paliwa nie są już zatrzymywane przez wodę i rozprzestrzeniają się w powietrzu zagrażając każdemu, kto się z nimi zetknie. Po drugie, ponieważ pręty paliwowe nie są już chłodzone wodą to nagrzewają się, a cyrkon w płaszczu w kontakcie z powietrzem utlenia się i pod wpływem ciepła może

[Schyzu]

@Sweet-Jesus: o proszę to znaczy że taka zwykła woda zatrzymuje promieniowanie gamma? Nawet nie wiedziałem. Czy to właśnie taką wodę napromieniowaną zrzucono teraz z fukushimy do oceanu?

[Sweet-Jesus]

@Schyzu: Akurat woda jaką zrzucają w Fukushimie jest już oczyszczona i nie zagraża nikomu. Już jakiś czas temu opisywaliśmy ten temat na naszej stronie: https://www.facebook.com/Napromieniowani/posts/3144508098894062