#krakow I już #!$%@?ą, że to wina osoby, która przechodziła na niedozwolonym miejscu o trzeciej w nocy, i oskarki oczywiście, którzy #!$%@?, są ofiarami, przez terroryste, ktòry sobie chciał przejść przez na drugą stronę.
@albert107: skrzyżowaniem jest „część drogi będącą połączeniem dróg albo jezdni jednej drogi w jednym poziomie, z wyjątkiem połączenia drogi o nawierzchni twardej z drogą o nawierzchni gruntowej lub z drogą wewnętrzną Czy masz gdzieś przepis jasno znoszący Art. 13 punkt 5. tak aby nie miał zastosowania w przedstawionej przez Ciebie sytuacji? Bo skrzyżowanie to część drogi lub jezdni.
@PlanetHell jak sam wrzuciłeś, skrzyżowanie jest połączeniem dróg więc samo w sobie nie jest droga dwujezdniowa, przynajmniej w tym miejscu obszar skrzyzowania jest wspólny
@albert107: skrzyżowanie jest częścią drogi, w tym przypadku masz drogę dwujezdniową. Pojęciem nadrzędnym jest tutaj droga dwujezdniowa, skrzyżowanie jest jej częścią a nie bytem oddzielnym. Tak więc z punktu widzenia logiki jest to droga dwujezdniowa nadal.
@Turbonekro: powinni specjalną drogę przez środek miasta dla zjebow wybudować, bo oskarki nauczone ze życie to park rozrywki mają problem z rzeczywistością xd no szokujące ze w leci,e w weekend, w nocy, w Krakowie coś/ktoś moze byc na drodze.
@Turbonekro: przecież widać na nagraniu, że typ wpadł w barierki zanim pieszy wszedł na ulicę i wątpię, by przy takiej prędkości w nocy zauważył go z dalekiej odległości. Zresztą po #!$%@? ta dyskusja, gdyby tylko istniało coś takiego jak prawo drogowe i ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym, bo właśnie jakiś zagapiony pieszy, rowerzysta lub dziecko może wtargnąć na ulicę, więc wypadałoby by kierowca miał odpowiedni czas na reakcję...
@PlanetHell Wtedy byłaby niczyja wina, bo prawdopodobnie nic by się nie stało poza gwałtownym hamowaniem i rozlaną wódką albo rozsypanym koksem w samochodzie.
@PlanetHell: Gość wszedł na jezdnie xD Analogicznie to dam ci inny przykład: Typ #!$%@?ł tak że jego samochód pokonywał 100 metrów w 2 sekundy, o jakim wtargnięciu mówimy? Równie dobrze ty mógłbyś w swoim złomie wyjeżdżać z podporządkowanej i nie ma #!$%@? że typa byś zauważył, w mniej niż sekundę by się wyłonił zza horyzontu jak już byś wjeżdżał na skrzyżowanie, bo jak wjeżdżałeś to było pusto. Nadal to by była
@bylem_zielonko: @PlanetHell Przeczytajcie sobie punkt 2. a nie wybiórczo to co akurat wam pasuje pod teorię: Przechodzenie przez jezdnię lub drogę dla rowerów poza przejściem dla pieszych jest dozwolone na przejściu sugerowanym albo poza przejściem sugerowanym jeżeli odległość od przejścia dla pieszych przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia dla pieszych, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
@Wredna_pomarancza koleżanko, ja już po dwóch piwach i w trakcie picia likieru ananasowego. Nic tak nie pasuje do tej kombinacji jak gównoburze na wypoku. XD
@ghostciu: oczywiście że może przechodzić w przypadkach który napisałeś powyżej jednakże w punkcie 5 masz napisane kiedy nie może "Na obszarze zabudowanym na drodze dwujezdniowej pieszy, przechodząc przez jezdnię, jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych." Więc w tym przypadku nie mógł, nawet wg. punktu 2 też nie bo były inne przejścia wyznaczone.
No właśnie wybiórczo to Ty sobie to potraktowałeś.
@PlanetHell: Tak, gdyby to była po prostu droga, to nie mógłby przejść, ale jako że przechodził na skrzyżowaniu to chyba zmienia postać rzeczy? On przechodził na skrzyżowaniu a nie na drodze... inaczej, Gdyby ta droga po której przechodził nie krzyżowałaby się z inna drogą to miałbyś rację i punkt 5 miałby zastosowanie a on złamałby przepisy, Ale tam JEST skrzyżowanie, i nie widzę tam w pobliżu przejść dla pieszych, więc to
Spośród #niebieskiepaski plusujących ten wpis wybiorę jednego, który będzie mógł pójść ze mną na wesele jako osoba towarzysząca 15 sierpnia w #krakow. Warunek konieczny to wiek 23-30 lat.
I już #!$%@?ą, że to wina osoby, która przechodziła na niedozwolonym miejscu o trzeciej w nocy, i oskarki oczywiście, którzy #!$%@?, są ofiarami, przez terroryste, ktòry sobie chciał przejść przez na drugą stronę.
Czy masz gdzieś przepis jasno znoszący Art. 13 punkt 5. tak aby nie miał zastosowania w przedstawionej przez Ciebie sytuacji? Bo skrzyżowanie to część drogi lub jezdni.
@Turbonekro: Czyli co?
@Wychwalany:
@albert107: co kurfa XD
Art. 13 ust. 5 ustawy prawo o ruchu drogowym:
"Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
I nie, on
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
No właśnie wybiórczo to Ty sobie to potraktowałeś.