[m.....8]

Wy wiecie, że pewnie z 3/4 ludzi których mijacie na ulicy, nie ma zielonego pojęcia o tych tematach, pewnie 1/4 z tych 3/4 nie wie nawet czym tak naprawdę jest inflacja albo podatek progresywny, i zagłosują na "fajniejszego" kandydata lub tego, który obieca im więcej pieniędzy

@mirko_anonim: Tak wiemy.

[U.....k]

2. Co za tym idzie, jestem zdania, że głosy na wyborach powinny być.. ważone. Zależnie od wieku, dochodów, wiedzy na temat funkcjonowania państwa (tak, oprócz karty do głosowania powinny być jakieś mini "testy", a potem głos powinien być przemnażany przez procent dobrych odpowiedzi). Oczywiście jest to propozycja niemożliwa do zrealizowania

@mirko_anonim: Obowiązkowe testy powinny być czymś oczywistym.

Teraz wystarczy że jakaś partia rzuci hasło 500+ i

[T.....n]

@mirko_anonim: Głosy powinny być ważone, ale nie wg wiedzy czy dochodów, ale wg źródła dochodów.
Normlani ludzie, pracujący na rynku prywatnym - 1,0
Urzędnicy, nauczyciele, funkcjonariusze, budżetówka - 0,5 (jednak jakoś pracują)
Emeryci - 0,3 (mieli już czas na swoje wybory za młodu, a teraz niech oddadzą lejce młodszym)
Bezrobotni, studenci, patologia, klejnoty mopsu i pobierający jakikolwiek zasiłek - 0,1 (żeby się nie pultali, zs ktoś im czegoś zabrania, a i tak ich głos