Wpis z mikrobloga

@card_man: Dać ustawę do dyskusji publicznej, aby wyeliminować potencjalne błędy lub dodać jakieś dodatkowe usprawnienia to raczej rigcz. To jest 100x lepsza opcja niż pisać ustawę na kolanie w jeden dzień, głosować ją przez noc i potem wprowadzać x poprawek żeby to w ogóle działało. Akurat jest kilka miesięcy czasu na poprawki, tak zeby po wyborach wejsc do sejmu z gotowymi ustawami bez błędów - od razu do głosowania. Nie widzę
@Glikol_Propylenowy: @card_man Przecież ustawy podatkowe są dużo bardziej skomplikowane i mogą mieć nieprzewidziane skutki. To co było w 100 ustawach Mentzena było w większości bardzo proste i zrozumiałe i nie wymagało żadnej dyskusji. Nie ze wszystkim musiałeś się zgadzać, ale skomplikowania tam nie było żadnego. Teraz jest inaczej.
@card_man: Prezentując 100 Mentzena, mówił że są błędy itd. A że później na konwencji partii mówił że są gotowe do złożenia... (w sumie złożyć można, i wtedy poprawiać, no ale...)
@look997: oczywiście że można złożyć, a nawet więcej. Legislacja w Polsce zakłada kilka etapów pracy nad takim projektem ustawy i jest kilka okazji na wprowadzenie poprawek przed ostatecznym głosowaniem.