Wpis z mikrobloga

#neuropa

#kamzikowycontent

#moderacjacontent

#4konserwy

jak wiadomo racja kamzika jest najbardziej kamzikowa i nikt inny kamzikowej racji nie ma :)

http://www.wykop.pl/wpis/7126546/4konserwy-moderacjacontent-oswiadczenie-poranny-up/#comment-16692122

ale neuropa nie narzeka.


za przeproszeniem... ale racja nie jest po twojej stronie

jak widać neuropa nie narzeka na 'hv0' (cokolwiek lub kogokolwiek to oznacza) i kamzik wie to na 100%, inni się na 101% mylą

oczywiście:

http://www.wykop.pl/artykul/1713588/moderacjacontent-najwyzsza-jakosc-moderacji/

tu znalezisko Gindena, który hejcił hv0 zanim kamzik wyniósł to na 'lvl macierewicz'

http://www.wykop.pl/wpis/6963229/moderacjacontent-horribiledictu-anonim1133-damiinh/

http://www.wykop.pl/wpis/6935004/polecam-tego-moderatora-pokaz-spoiler-moderacjacon/

http://www.wykop.pl/wpis/6955955/moderacjacontent-iniekcja/

@Kapoan wołam, bo to Ty nie miałeś racji :)

@m__b @maciejkiner chyba najlepszy dowód na obiektywizm, skoro dwie strony marudzą :)
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

kolego... zgłoszenia na waszą grupę neuropa nie przechodzą u "hv0" - nawet te ewidentne, hejtujace, obrażające, z inwektywami. I to jest fakt.


@kamzikowy2: taki sam fakt, jak to że neuropa się nie skarży na hv0

bo przecież to miał być fakt, a @Kapoan mijał się z prawdą twierdząc, że jednak wszyscy
  • Odpowiedz
@siwymaka: od dawna mówię o tym, że moderacja wymaga zmian np. nie rozumiem ukrywania moderatorów za kodami... teoretycznie ma to chronić ich przed hejtem, z drugiej strony nie jest to przejrzyste, a mieliśmy unikać sytuacji, w której nie wiadomo kto i dlaczego wymoderował, i czy przypadkiem nie był sędzią w swojej sprawie... ale oki to nie jest główny problem

największym problemem jest losowość - brak jasnych zasad co jest zabronione,
  • Odpowiedz
@RageKage: Tylko czy to nie jest czcze gadanie, możecie nie lubić kamzika, ale czy on poniekąd nie ma racji. Przynajmniej próbuje coś robić, kiedy my już postawiliśmy krzyżyk na tej sprawie. Ten temat jest stary, jak wykop. To, że te grupy są tak zwaśnione nie ułatwia dyskusji, przynajmniej w tej kwestii powinniśmy się zgodzić. Brak ogólnych zasad, banowanie za widzi mi się, nierówne traktowanie identycznych spraw, to wywołuje niepewność, oskarżenia
  • Odpowiedz
Przynajmniej próbuje coś robić, kiedy my już postawiliśmy krzyżyk na tej sprawie.


@siwymaka: ale przecież nie tylko on - linkowałem wyżej: znaleziska, komentarze, o mailach na 'pomoc' nie wspomnę... popatrz ile się dzieje pod #moderacjacontent... sam tydzień temu poruszałem problem niebanowania zawodowych spamerów

kamzik może i chce dobrze, ale wyjątkowo nieciekawie formułuje swoje postulaty - wszystko musi być ubrane w szaty spisku neuropy i anonima, a to przecież nie
  • Odpowiedz
@RageKage: Faktycznie, to ukrywanie moderatorów jest bez sensu, ale faktem też jest, że jeden z nich zgłoszenia rozpatruje na pniu. Ja daleki jestem od wymyślania spisków, ale takie postępowanie modów sprzyja takiemu myśleniu. Nie wiadomo przecież kto odrzuca mu te zgłoszenia. Nie wiem, czy coś nie przekręciłeś, ale nie chciałeś banowania zawodowych spamerów?.
  • Odpowiedz
Nie wiem, czy coś nie przekręciłeś, ale nie chciałeś banowania zawodowych spamerów?.


@siwymaka: 'niebanowania' w sensie, że oni ich nie banuja - mam całą listę takich zgłoszeń, wszystkie poprawne (nie ulega wątpliwości, że to multikonta spamera komercyjnego serwisu), a bany dostało na początku z 10% kont... później znów akcja spamu, znów zgłoszenia, znów poprawne i znów tylko ułamek dostaje bany, niektórzy na jeden dzień :)
  • Odpowiedz