Wpis z mikrobloga

Tyle lat tworzenia nowego silnika source 2, wielki budżet na stworzenie czegoś naprawdę dobrego, zapowiadającego się na godną konkurencje dla silnika np. unreal engine 5, z którego dobrodziejstw korzysta nawet Fortnite <3 i jedyne co dostaniemy nowego w nowym counter strike 2 to smoki, tickrate i odświeżenie graficzne starych map, no nie powiem niezły skok na hajs, wielka szkoda, bo jako gracz który spędził tysiące godzin w csgo: link do starego wpisu liczyłem na coś więcej.
Na dzień dzisiejszy bardziej zaawansowanymi oraz przyszłościowymi grami wydają się apex legends, oraz fortnite na silniku unreal engine 5.
Jeśli nie poprawili znacząco anty cheata, to nie ma po co nawet uruchamiać nowego csa.
Jeśli się pomyliłem to mnie poprawcie w komentarzu.
#csgo #csgo2 #counterstrike #steam #gaben #gry #counterstrike2
źródło: AcLybRq
  • 155
@Norskee: wierz mi, że stare dziady się nie znudziły. Wciąż grają, i wciąż stary, dobry CS sprawia im przyjemność.
A drugiej takiej gry jak CS po prostu nie ma. Swego czasu słyszałem od niektórych osób, że Valorant jest podobny do CS...
Jak zobaczyłem te postacie, oprawę...to wyłączyłem po 10 minutach. Dobre dla dzieci. Brakowało tam tylko latających smoków. Zupełnie nie mój klimat.
@DAVV3: Znaczącego odświeżenia gry, dodania nowych trybów gry, broni, postaci, zupełnie nowych map, poprawienia interfejsu, które będą dostosowane do dzisiejszych standardów graficznych. Najprościej pisząc zauważalnych zmian. A nie przypudrowania starego csa, po 11 latach od premiery global offensive. Tego typu zmiany mogli wprowadzić po pięciu latach od premiery a nie w 2023 roku. Dobrym przykładem jest valorant, która jest dobrą alternatywą dla csa. W tym czasie spokojnie mogli napisać od podstaw
@Pawci0o:

Znaczącego odświeżenia gry, dodania nowych trybów gry, broni, postaci, zupełnie nowych map, poprawienia interfejsu, które będą dostosowane do dzisiejszych standardów graficznych. Najprościej pisząc zauważalnych zmian. A nie przypudrowania starego csa


OP to debil. O trybach gry nie było mowy więc nie wiemy czy dodali jakieś nowe, bronie dostały nowe modele z 4k teksturami, postacie to samo, nowy interfejs.
OP nie dostał dostępu do bety i postanowił się wyżalić na wykopie
Wprowadzenie tickrate 128 to ogromny krok do przodu


@Yakooo: Oni nie wprowadzają tickrate 128, a defacto inny sposob tickow polegajacy na czasie i kazdy (gracze oraz serwer) dostaja jakby timestamp kazdej akcji.
W 2004 source był jednym z najnowocześniejszych silników na rynku


@slums: Przy okazji bardzo ociężałym. To nawet na kompach 6 lat pozniej nie chcialo na low detalach trzymac stalych 300fps xD
@Pawci0o: darmowa aktualizacja do darmowej gry jest skokiem na hajs, i jedyne co dostaniemy to to, co pokazali na 3 klipach promocyjnych na których również zapowiedzieli więcej zmian które pokażą później
ale #!$%@? odpowiedzi nazbierałeś pewnie tak konia zwaliłeś, że pyzata klucha została
Niech dodadzą celowanie przez szczerbinkę i muszkę w każdej broni, kładzenie się, odrzut bliższy realizmowi i jakoś to będzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Karol12341234 grałem rekreacyjnie ale to były czasy podstawówki,gimnazjum technikum i trochę na studiach teraz już z 2 lata chyba nic nie grałem. Była to najlepsza gra imo. za pieniądze nie dało się kupić umiejętności pomijając jednorazowy zakup myszki i kompa.
Raz wygrałem 200zl w turnieju ( ͡º ͜ʖ͡º)
@Pawci0o: wiekszego gowna jeszcze nie czytalem ;) a ty nieuwaznie ogladales trailery zapowiadajace bo bylo w nich wiecej informacji miedzy innymi to ze beda po kolei nowe rzeczy zapowiadac. nawet jeszcze nie brales udzialu w grze a juz piszesz ze source 2 to gowno :D do tego wymieniasz APEXA ktory nie jest w stanie wykrecic liczb ktore CS kreci od wiekow i do tego regularnie. ewentualnie Fortnite moze sie obronic tylko
@fury1610: Stary dziady własnie sie wypaliły - jest wiele na to czynników. kazdy liczyl na cos wiecej. Wystarczy zobaczyc strimerow na twitchu +30 lat ze bardzo mocno ograniczyli cs. Niektórzy wrecz przestali w niego grac i to nie przez brak czasu bo siedza i tak przed kompem 24h, czy tez płatne współprace ktore "nakazuja" im grac w dane gry.
Za wcześnie, żeby oceniać. Podobno poprawili model głowy z boku i tyłu, żeby łatwiej można było walić HSy. Poprawili przedewszystkim obsługę sieciową, więc będzie bardziej LANowo, jeśli rozumiesz co mam na myśli. Ja jestem przeciwny rewolucji. Wolałbym, aby source 2 naprawił głupie bugi, które ciężko było ogarnąć na wcześniejszym silniku niż zmieniał całkowicie grę. Te apetyt czy veloranty w ogóle do mnie nie przemawiają i dużo bardziej lubię prostotę i surowość CSa
@Pawci0o: a po co mieliby zmieniać gre ktora z miesiąca na miesiąc ma coraz więcej graczy??
jak dla mnie wlasnie takich zmian ta gra potrzebowała.
PS. Cs przeżyje apexa, fortnita, i wowa też.
@Pawci0o:
Po części rozumiem takie zarzuty bo CS jakby nie było chce mieć otoczkę realistyczną. Bronie, postaci, mapy chcą wyglądać jak symulator tylko rozgrywka zupełnie temu nie odpowiada. Pamiętam jak grałem w 1.6, wziąłem mac-10 co jest optymalnym wyborem w walce na krótkich dystansach i po wpakowaniu serii z bliskiej odległości w gostka on przeżył a nawet mnie zabił xD A miałem wtedy dużo przegrane we Flashpointa i pierwsze Ghost Recon
Wy mi lepiej powiedzcie czy przywrócą szwedzki mułwment z cs 1.6 czy dalej drewnopol_2. Czemu każde kolejne wcielenie po 1.6 nie było nawet w dalekiej okolicy tego jak płynnie poruszały się postacie w cs 1.6, skakania na skałki, bunny hopów, long jumpów czy skakania z drabiny na drabine na trainie.
@extaza161:

@Pawci0o: Wytłumaczysz w jaki sposób skoczą na hajs w momencie, kiedy wydali i wydadzą pewnie jeszcze miliony dolarów na stworzenie nowego cs-a, który będzie darmową aktualizacją?


Czytać potrafisz? Nie było by problemu gdyby nazywali rzeczy po imieniu i napisali o AKTUALIZACJI. Natomiast zmiana numeracji sugeruje, że mamy do czynienia z nową odsłoną gry, czymś całkowicie przebudowanym. Stosując taką nomenklaturę mielibyśmy World of Tanks 78, World of Warcraft 43 lub
@Pawci0o z całym szacunkiem stary, ale grałeś tysiące godzin i byłeś Silverem? Wcale się nie dziwię że nie chcesz odpalać. Silver to syf, właśnie na tych meczach masz najwięcej cziterow i smerfów.
Nie zrobią wielkiej rewolucji bo to jest stabilny biznes. Są pro gracze, turnieje, ekwipunki warte miliony. Gra pomimo swoich lat jest w topce. Więc nikt nie oczekuje wielkich rewolucji, nikt nie chce żeby z CSa zrobić Coda czy Apexa. Trzeba
źródło: temp_file.png4424023937766496900
Gracie w tę samą grę od tylu lat, wydajecie na nią pieniądze i dziwicie się, że producent idzie w ewolucję zamiast rewolucji? Nie wiem? Przestańcie grać w CS i przejdźcie na bardziej złożone BF, Insurgency czy nawet COD? Może wtedy producenci CS ogarną, że trzeba zrobić coś innowacyjnego? Obawiam się, że większość fanów CS oczekuje tylko powolnego rozwoju, a nie złożonego, quazi symulacyjnego (Insurgency czy BF) czy efekciarskiego (Apex, Fortnite) tytułu.

CS
siła cs to nie grafika z raytracingiem a jego grywalność i potencjał esportowy, fizyka jest spoko ale nie przesadzona jak w armie czy pubg, mapy stosunkowo małe, nie ma losowej przewagi typu lepiej wyladujesz i znajdziesz lepszą broń, nie ma dziwnych spelli czy budowania domków, gra jest mocno taktyczna i skillowa
@Pawci0o: Dlatego właśnie sprzedaję moje skiny. 1 że nie gram i nie mam aż tyle czasu już grać 2. Russkie orki mnie #!$%@?ą co raz bardziej, i zastanawiam sie dlaczego oni jeszcze zyja i wgl. dlaczego jeszcze grają? 3. A te zmiany to nawet mnie jakoś nie przekonują
@Pawci0o ale czego oczekujesz? Update ma być darmowy, więc to nie jest żaden skok na hajs. CS w obecnej formie działa już od wersji 1.6, która ma ile lat, 20? Od tamtej pory rozgrywka niewiele się zmieniła, a nadal ludzie grają. Gra nadal jest easy to learn, hard to master. Co mieli zmieniać? Odświeżają grę, a nie robią żadnej nowej.
@XpedobearX:
6 lat później już był zupełnie inny paradygmat działania komputerów i pisania gier/programów bo wszyscy zakładali, że procesory będa jednordzeniowe i tylko rosły na częstotliwości (vide Crytek i Cry Engine), stało się dokładnie coś innego i sprzęt zaczął iść w ilość nisko/średnio taktowanych rdzeni.

W związku z czym początkowo Source w ogóle nie wspierał tej technologii i miał duże spadki fpsów w miejscach o dużym obciążeniu CPU bo technicznie liczyła
@Pawci0o: przecież jak Ci ten tytuł nie odpowiada to możesz nie grać. Ja uważam że nie powinni nic zmieniać bo tytuł się w tej formule trzyma od 1.6 i to ma urok. Ma to być ewolucja i tyle. Naprawdę nie ma co toczyć takiej narracji. Jestem graczem hardcorowym bo naklepałem łącznie z 3k godzin w CS:GO a nie wspominam już o Source czy 1.6 w których też sporo spędziłem na non-steam.
@qusaq: stary xD ale co Cie obchodzi co robią inni skoro uważasz że wiesz lepiej to rób tak by było lepiej xD
Serio dawno nie widziałem żeby ktoś się tak zesrał xD