[sildenafil]

Z dedykacją dla wszystkich przeciwników karania za niepotwierdzone oskarżenia o gwałt: na zdjęciu Liam Allan, który w wieku 22 lat został oskarżony o gwałt przez swoją koleżankę. Został aresztowany na oczach sąsiadów, uwięziony i opisany z ogólnokrajowych brytyjskich mediach, gdzie każdy mógł zobaczyć jego twarz.

Po trzech dniach sąd go uniewinnił, bo obrona przedstawiła dowody świadczące o tym, że do gwałtu nie doszło: odtworzone wiadomości tekstowe z komputera oskarżającej kobiety. Jej tożsamość do dziś pozostaje ukryta, podczas gdy on jest znany w całym kraju. Kobieta nie zapłaciła z tytułu wyrządzonych krzywd ani funta i nie spędziła ani dnia w areszcie czy więzieniu. Według użytkowników takich jak @jtag, @CheSlaw, @rzuf22, @skitarii czy @Jakly - bardzo dobrze, bo nie powinna. W końcu istnieje sprawa, gdzie nienawidząca mężczyzn wykopowa prawica i lewica może podać sobie ręce.

#falszyweoskarzenie #lewackalogika #bekazprawakow #prawo #dyskryminacjamezczyzn #pieklomezczyzn #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow

[jtag]

Nieprawda. Ona go oskarżyła, w toku procesu wyszło, że do gwałtu nie doszło, a ona nie została skazana. Jak to wytłumaczysz?

@sildenafil: Pisałeś o tym że się nie da udowodnić pomówienia, a ja Ci mówię że skoro w trakcie procesu wykazano że do gwałtu nie doszło to znaczy że udowodniono jednocześnie, że doszło do pomówienia.

W dalszym ciągu nie rozumiem co ty próbujesz udowodnić, zgrywasz debila czy nim jesteś po prostu?

[jtag]

Użytkownicy @jtag, @CheSlaw, @rzuf22, @skitarii czy @Jakly twierdzili w tym wątku, parafruzjąc wszystkich, że oskarżony o gwałt, nawet uniewinniony przez sąd, mógł dopuścić się w rzeczywistości gwałtu.

@sildenafil: #!$%@? chłopie, ale to jest fakt, to że ktoś został uniewinniony to nie oznacza że nie popełnił zbrodni i to nie jest żadna ukrywana wiedza, tylko powszechnie i jawnie stosowana praktyka w sądownictwie na całym świecie, jeżeli sąd nie posiada

[GienekZFabrykiOkienek]

Niezła manipulacja, nikt z wymienionych nie jest przeciwnikiem karania za pomówienia, tylko przede wszystkim muszą one być udowodnione, tak samo jak udowodniony musi być gwałt.

@jtag: No jeżeli nazywasz kogoś publicznie gwałcicielem a nie możesz tego udowodnić to na tym właśnie polega pomówienie xD

[GienekZFabrykiOkienek]

I odnieś się do mojej sytuacji, opisanej wyżej. Gwałt był, jesteś wszechwiedzącym obserwatorem, ale nie było świadków i nie dało się zebrać dowodów. Werdykt: niewinny z powodu braku dowodów. Czy ta dziewczyna powinna iść siedzieć za samo zgłoszenie gwałtu?

@Faraluch: Jeżeli poleciałaby z tym gwałtem prosto do mediów jak to się często ostatnimi czasy zdarza? Oczy-#!$%@?-wiście.

[jtag]

@jtag: No jeżeli nazywasz kogoś publicznie gwałcicielem a nie możesz tego udowodnić to na tym właśnie polega pomówienie xD

@GienekZFabrykiOkienek: Jeżeli nazywasz kogoś publicznie gwałcicielem to muszą istnieć niepodważalne dowody na to, żeby taką osobę skazać, w każdym innym przestępstwie powinno być dokładnie tak samo. Jeżeli nie ma 100% pewności, że doszło do pomówienia to nie można takiej osoby skazać zgodnie z tą samą zasadą.

@Faraluch: Jeżeli poleciałaby z

[GienekZFabrykiOkienek]

Jeżeli nie ma 100% pewności, że doszło do pomówienia to nie można takiej osoby skazać zgodnie z tą samą zasadą.

@jtag: Ummm... No nie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jeżeli masz 100% pewności, że kobieta kłamała, to wjeżdża 234 k.k. Jeżeli po prostu nie jest w stanie swojego oskarżenia udowodnić ale ogłasza je publicznie to mamy 212 k.k - tutaj to na pomawiającym ciąży udowodnienie, że zniesławiając mówił

[jtag]

Jeżeli nie ma 100% pewności, że doszło do pomówienia to nie można takiej osoby skazać zgodnie z tą samą zasadą.

@jtag: Ummm... No nie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jeżeli masz 100% pewności, że kobieta kłamała to wjeżdża 234 k.k. Jeżeli po prostu nie jest w stanie swojego oskarżenia udowodnić ale ogłasza je publicznie to mamy 212 k.k. Jeżeli laska nie chce ryzykować więzieniem to niech nie robi

[Shatter]

@sildenafil Niezła manipulacja, nikt z wymienionych nie jest przeciwnikiem karania za pomówienia, tylko przede wszystkim muszą one być udowodnione, tak samo jak udowodniony musi być gwałt.

@jtag: wskażesz błąd? Jeśli ktoś został oskarżony o gwałt i przedstawił dowody na swoją niewinność, to czy z automatu nie jest udowodnione, że został pomówiony? Można być niewinnym i nieponówionym w takiej sytuacji?

[Shatter]

@sildenafil piękne fikołki waćpan robisz. Nikt z wymienionych nie stwierdził, że to dobrze, wręcz przeciwnie. O ile dobrze pamiętam, to wszyscy wymienieni opowiadali się za pełną tajnościa tożsamości podejrzanego do czasu wyjaśnienia sprawy, za surowymi karami dla osób pomawiajacych o gwałt, oraz ujawniających dane osobowe podejrzanych.

@wesolarzapka: jak chciałbyś zachować anonimowość? Chłopak z sąsiedztwa zniknął na dwa miesiące śledztwa, oskarżająca wszystkim mówi, że ją skrzywdził, wie o tym co najmniej cała

[w.....a]

@Shatter całkowite zachowanie anonimowości w takich przypadkach nie jest możliwe, dlatego za pomówienia i celowe rozpowszechnianie wizerunku podejrzanego powinny grozić surowe konsekwencje - nikt tego tu nie kwestionuje.

[wh0ami]

@sildenafil: i co w tym dziwnego? Chłop został podejrzanym w sprawie o gwałt i został aresztowany. Tak samo jak dzieje się to przy innych poważniejszych oskarżeniach. Jedynym problemem imo jest upublicznienie jego danych, ale widocznie pozwala na to prawo kraju gdzie to się działo, gdyby był podejrzany w sprawie o morderstwo wyglądało by to identycznie

[sildenafil]

@Faraluch:

ale ja tej osoby nie uznaję za winną, nie chcę dla niej kary

Chcesz. Tylko nie kary więzienia, a kary: wyrzucenia z pracy, wyrzucenia ze studiów, utraty pieniędzy, reputacji, dobrego imienia. Chcesz tzw. kary społecznej dla osoby, która została uniewinniona przez sąd.

Bo gdybyś nie chciał to dałbyś tej osobie możliwość uzyskania odszkodowania od osoby, która całe to zamieszanie wywołała.

owszem chciałbyś, bo chcesz skazywać kobiety którym nie udowodniono kłamstwa

[sildenafil]

@skitarii:

Czy sąd go skazał na te wyrzucenie? Jeśli nie, to czemu na tej podstawie chcesz działanie sądu zmieniać?

Na to wyrzucenie skazały go osoby oskarżające go o gwałt.

Niczym się tu od feministek linczujących facetów za samo oskarżenie o gwałt nie różnisz.

Już nie udawaj, że nie jesteś feminstą. Realizujesz jeden z głównych postulatów feminizmu, jeżeli chodzi o przestępstwa seksualne, czyli prawo do pomylenia się we wskazaniu sprawcy i nie

[sildenafil]

@rzuf22:

Czuje się zniesmaczony, że jesteśmy tym samym gatunkiem.

I vice versa. Ale mi bardziej smutno, że są osoby, które z taką determinacją mogą bronić bezkarności w pomyłkach sądowych i skazywać niewinne osoby na ostracyzm społeczny. Ale to jest klasyczna hipokryzja: gdybyś sam padł ofiarą takiej pomyłki to szybko zmieniłbyś zdanie.

[sildenafil]

@qwlghm:

OP to doskonały przykład jak zrobić pozytywnej idei (walce o prawa mężczyzn)

Znowu się fałszywie kreujesz na zwolennika praw mężczyzn? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[sildenafil]

@jtag:

Każda z osób którą wymieniłeś we wpisie jest za tym, żeby surowo karać pomawiaczy- natomiast pomówienie jak każde inne przestępstwo należy najpierw udowodnić

Zgadza się. Ale jeżeli nie udowodni się pomówienia to nadal powinno istnieć narzędzie, aby uniewinniona w sprawie gwałtu osoba mogła uzyskać odszkodowanie np. za utracony dochód czy wyrzucenie ze studiów czy utratę dobrego imienia. A obecnie nie ma takiej możliwości

[sildenafil]

@jtag:

Ty natomiast chcesz, żeby każda kobieta która została zgwałcona po prostu tego nie zgłaszała, bo po cholere z perspektywy kobiety zgwałconej ryzykować więzienie? Co taka kobieta może zyskać? Wyrok dla gwałciciela? Co moze stracić? Może pójść siedzieć za kraty jeżeli sąd uzna jej dowody za niewystarczające.

Chcę, aby 1) każda osoba która celowo składa fałszywe oskarżenie została pociągnięta do odpowiedzialności i 2) aby każda osoba która błędnie wskaże sprawcę przestępstwa

[s.....i]

Na to wyrzucenie skazały go osoby oskarżające go o gwałt.

@sildenafil: czyli to szef oskarżył go o gwałt? Co to za idiotyzmy?

Już nie udawaj, że nie jesteś feminstą. Realizujesz jeden z głównych postulatów feminizmu, jeżeli chodzi o przestępstwa seksualne, czyli prawo do pomylenia się we wskazaniu sprawcy i nie ponoszenia za swoją pomyłkę odpowiedzialności.

Co ty bredzisz, frustracie? XD to ty chcesz, żeby oskarżony o gwałt udowadniał swoją niewinność przed

[q.....m]

Mam zabawną hipotezę, że @sildenafil realizuje operację fałszywej flagi. Nie można być tak głupim na poważnie.