[moriturius]

AngularJS FTW!

#javascript #angularjs #webdev

[Marmite]

@moriturius: To ekstra.

[Lipathor]

@moriturius: nie

[n.....l]

@moriturius: #tylkoemberjs

[moriturius]

@nvll: Tego jeszcze nie ogladalem ;)

[G.....n]

@moriturius: Ale tagiem to Ty nie spamuj.

[moriturius]

@Ginden: Po prostu wyraziłem swoje przemyślenia ;)

BTW: Rad jestem, że wielu z was zechciało podjąć rzeczową dyskusję. Najbliżej takowej był chyba @nvll :)

[Hauleth]

@nvll: Ember może i był by fajny, gdyby nie Handlebars. Jakoś nie mogę się przestawić z deklaratywnego HTMLa.

[emtei]

@moriturius: to jak już spamujesz to przynajmniej chciałbym się coś dowiedzieć więcej :P dlaczego jest taki zajeibsty?

[macrusher]

@moriturius: Chcesz rzeczową dyskusję do rzeczowo ja zacznij, jak na razie zwykłe spamowanie tagiem więc co się dziwisz.

[moriturius]

No to tak. Mój pogląd wyraziłem na podstawie kilku dni zapoznawania się z angularem. Biorąc pod uwagę, że do tej pory miałem do czynienia tylko z jQuery to zrobił na mnie ogromne wrażenie prostotą tworzenia dynamicznych interfejsów.

W związku z komentarzem @nvll postanowiłem jednak poszukać informacji o EmberJS i skonfrontować to z Angularem (a najlepiej znaleźć kogoś kto już to zrobił). Nie poświęciłem temu jakichś ogromnych ilości czasu ale znalazłem to: http://eviltrout.com/2013/06/15/ember-vs-angular.html

Pan

[Hauleth]

@moriturius: Tyle, że tam autor w paru przypadkach źle stosuje Angulara. Co do dirty checking to istnieje szansa, że w ECMAScript 6 będą obserwatrzy, a wtedy z O(n) będziemy mieli O(1).

Co do SPA i projektów na "wielką skalę" to jest o tym fajny artykuł tutaj: http://briantford.com/blog/huuuuuge-angular-apps.html

Ja jestem raczej za Angularem z powodu czysto estetyczno-ideologicznego. Znacznie bardziej podoba mi się podejście declarative HTML zastosowane w Angularze niż Handlebars w Ember.js. Dodatkowo